Ethereum On Yılı: Vitalik'in Düşünce Evrimi Yolculuğu
30 Temmuz 2015'te, Ethereum ana ağı resmi olarak başlatıldı.
Bitcoin'in doğuşu, bir efsane gibi doğal, kişiliksiz ve kimse tarafından değiştirilmemiştir; oysa Ethereum, hâlâ sahnede aktif olan yazarıyla tamamlanmamış bir senaryo gibidir.
Vitalik Buterin, bu genç yaşta ün kazanan teknik idealist, on yıl boyunca kişisel felsefesini, değerlerini ve mücadelelerini koda entegre etti.
"Dünya bilgisayarı" vizyonundan, DAO krizi sonrası yönetim yansımalarına, birleştirmeden (Merge) vakfın derin dönüşümüne kadar...... Ethereum'un her evrimi, Vitalik'in düşüncelerinin derin izlerini taşımaktadır.
Ethereum'un on yıllık serüveni, Vitalik'in düşüncelerinin sürekli evrildiği bir tarihtir.
Deha Ütopyası
2008'de, bir finans krizi benzeri görülmemiş bir kargaşaya yol açtı.
Bankaların iflas ettiği, güvenin çöktüğü bir dönemde, Bitcoin ortaya çıktı ve eski düzene karşı bir başkaldırı çağrısı yaptı. Bu yeni teknoloji sadece meraklıları ve kriptografi tutkunlarını çekmekle kalmadı, aynı zamanda bir gencin yaşam yolunu da değiştirdi - Vitalik Buterin.
Kahramanlar her zaman gençlerden çıkar, çoğu insanın aşk ile karşılaştığı yaşta, 17 yaşındaki Vitalik Bitcoin ile karşılaştı.
2011 yılında, Vitalik babası - bir bilgisayar bilimcisi - sayesinde Bitcoin'i öğrendi. World of Warcraft'tan vazgeçtikten sonra, Bitcoin Vitalik'in yeni tutkusu oldu.
O, çevrimiçi Bitcoin forumlarında arama yapmaya başladı ve makaleleri için Bitcoin ile ödeme yapmaya istekli kişileri bulana kadar devam etti. O zamanlar, her blog yazısı yayınladığında 5 Bitcoin kazanıyordu.
Vitalik'in makalesi kısa sürede Romanyalı Bitcoin meraklısı Mihai Alisie'nin dikkatini çekti. İkili iletişime geçmeye başladılar ve 2011'in sonunda "Bitcoin Magazine"i birlikte kurdular.
2013 yılında, Vitalik yazdığı makalelerden kazandığı Bitcoin ile dünyayı dolaşarak İsrail, Londra, San Francisco, Los Angeles gibi yerlerdeki Bitcoin meraklılarını ziyaret etti. Toronto'ya döndüğünde, herkesin Blockchain 2.0'ı anlama şeklinin yanlış olduğuna kesin olarak inanıyordu.
Çünkü hepsi Bitcoin üzerinde karmaşık uygulamalar inşa etmeye çalışıyor, ancak Bitcoin'in script işlevi çok sınırlı.
Vitalik, bir Turing tamamlayıcı programlama diline sahip bir Bitcoin versiyonu yazarsa, bu ağın tüm dijital hizmetleri sunabileceğini, sosyal ağları blok zincirinde kopyalayabileceğini, hisse senedi piyasasını yeniden yapılandırabileceğini ve hatta tamamen dijital şirketler kurabileceğini, herhangi bir devlet varlığının denetimi altında olmadan fark etti.
Aynı yılın Kasım ayında, 19 yaşındaki Vitalik bu fikri bir beyaz kitap haline dönüştürdü ve adına: Ethereum koydu.
Bu beyaz kağıt, tüm kripto dünyasında hızla bir heyecan yarattı; insanlar, blok zincirinin sadece bir para birimi olarak değil, aynı zamanda küresel bir merkeziyetsiz platform olabileceğini ilk kez fark ettiler.
Joseph Lubin, Gavin Wood ve diğer kurucu ortaklar katıldılar, Lubin onu "merkeziyetsiz hediyeler getiren dahi uzaylı" olarak nitelendirdi.
O zamanlar Vitalik son derece saf bir idealistti. Bir röportajda, ikili bir dünya görüşüne sahip olduğunu saklamadan ifade etti ve çoğu sosyal sorunun merkeziyetçilikten kaynaklandığını düşündüğünü belirtti. "Devlet düzenlemeleri veya şirket kontrolü ile ilgili her şeyi saf bir kötülük olarak görüyorum."
Ancak idealizm ile gerçeklik arasında her zaman bir uçurum vardır.
Çatışma öncelikle ekip içinde patlak verdi. Bazı kurucu ortaklar Ethereum'un kârlı bir ticari varlık olmasını isterken, Vitalik kâr amacı gütmeyen, açık bir topluluk modelini sürdürmeyi tercih ediyordu. Hatta gelecekteki güç yoğunlaşmasını önlemek için Ethereum'daki kendi ve diğer kurucuların dağılım oranlarını düşürmeyi önerdi.
2014 Haziran'ında, çatışmalar zirveye ulaştı.
Vitalik, Charles Hoskinson ve Amir Chetrit'in takımdan ayrılmasını talep etti, aynı yıl Ethereum Vakfı (EF) kuruldu ve kar amacı gütmeyen yönetişim yönü belirlendi. Aynı yıl, Gavin Wood da Vitalik ile geliştirme öncelikleri ve kar amacı gütmeyen yön üzerinde anlaşmazlık yaşadığı için ayrıldı ve 2020'de Polkadot'u kurdu.
TIME ile yaptığı bir röportajda, Vitalik Ethereum'un dönüşüm vizyonunun açgözlülük tarafından baskın gelme riski taşıdığını kabul etti: "Eğer kendi sesimizi çıkarmazsak, inşa edilebilecek tek şey hemen kâr getiren şeyler olacaktır ve bunlar genellikle dünyanın gerçekten ihtiyaç duyduğu şeyler değildir."
30 Temmuz 2015'te, onlarca genç geliştirici Berlin'deki küçük bir ofiste Ethereum ana ağının otomatik olarak başlatılmasına tanıklık etti. Lüks bir kutlama yoktu, büyük çapta medya haberi yoktu, sadece bir grup idealist ekrandaki hareket eden bloklara sessizce bakıyordu.
"Dünya Bilgisayarı" vizyonu beyaz kağıttan gerçeğe geçiyor.
Ancak, aura'nın arkasında, genç Vitalik daha karmaşık ve acımasız bir gerçeklikle yüzleşmek için yeterince hazır değildi.
İdeal Yarık
Ethereum'un doğduğu ilk yıllarda, Vitalik daha çok saf bir teknik ütopyacıydı. Blok zincirinin nihai anlamının merkeziyetsizlikte yattığına inanıyordu ve herkesin Ethereum üzerinde merkezi bir otoritenin onayına ihtiyaç duymadan uygulama geliştirebileceğini vurguluyordu.
2015 yılında Devcon 1 konferansında, Vitalik Ethereum'un açık (Open) ve güven gerektirmeyen (Trustless) özelliklerini defalarca vurguladı ve kodun değil, gücün hüküm sürdüğü bir ideal dünyayı tasvir etti.
Ama merkeziyetsizlik her şeyin doğal olarak iyiye gideceği anlamına gelmez. Vitalik merkeziyete karşı çıkarken, aynı zamanda topluluk görüşlerinin nihai hakemi haline gelmekten de kaçamaz. Bu ince güç paradoksu, bir sonraki DAO krizinde tamamen büyütülecektir.
2016 yılında, The DAO dünyanın ilk merkeziyetsiz yatırım fonu olarak Ethereum üzerinde çalıştı ve 12 milyonun üzerinde Eter toplayarak 150 milyon dolar değerinde oldu. Ancak Haziran ayında, bir hacker akıllı sözleşme açığını kullanarak saldırı başlattı ve yaklaşık 3.6 milyon ETH çaldı.
O yıl, Vitalik sadece 22 yaşındaydı ve "V Tanrısı" olarak anılmaya alışıyordu. Kriz patlak verdikten sonra, neredeyse her gün uykusuz bir şekilde toplulukla iletişim kuruyor, planlar yapıyor ve çözümler deniyordu.
Yatırımcı varlıklarını koruma acil ihtiyacı ile merkeziyetsiz teknolojinin inançları arasında büyük bir çatışma oluştu. Sonunda, Vitalik bir orta yol seçti: çalınan fonların geri kazanılması için sert çatallaşmayı savunmak ve tüm topluluğun karar vermesine izin vermek.
Bu karar, piyasayı başarılı bir şekilde istikrara kavuşturdu ve bir zamanlar Ethereum'un bugün ETH ve ETC'ye bölünmesine neden oldu.
Bu kriz sırasında, Vitalik sadece uykusunu değil, aynı zamanda akıllı sözleşmelerin "mükemmel icrası" konusundaki güvenini ve o zamanlar "mükemmel" olan lider imajını da kaybetti. Bu olaydan dolayı, teknolojiye %100 güvenen o "aziz" kayboldu, daha pragmatik bir Vitalik yeni bir yolculuğa çıktı.
DAO krizi sona erdikten sonra, Vitalik blogunda "Akıllı Sözleşme Güvenliği Üzerine Düşünmek" idealler ile gerçekler arasındaki farkı kabul etti. Daha sıkı güvenlik denetimleri ve biçimsel doğrulama gereksinimini öne sürdü ve kamu konuşmalarında yönetişim sorunlarını tartışmaya başladı, "topluluk işbirliği"nin teknoloji mutlakçılığından çok Ethereum'un başarısının anahtarı olduğunu vurguladı.
Kriz düşünmeyi beraberinde getirdi, ancak piyasa hızla spekülasyon çılgınlığına girdi ve ağa ağır bir yük getirdi.
2017 yılında, ICO (Initial Coin Offering - İlk Token Teklifi) fenomen haline gelen bir finansman aracı oldu; EOS, Tezos, Bancor gibi projeler Ethereum üzerinde kolayca yüz milyonlarca dolar topladı. Yılın sonunda, kullanıcı sayısındaki patlama nedeniyle NFT oyunu CryptoKitties, Ethereum'da ciddi bir tıkanıklığa yol açtı ve Gas ücretleri bir ara 800 Gwei'yi aştı. Vitalik, ölçeklenebilirlik sorunu çözülmezse, Ethereum'un kapsayıcı vizyonunu gerçekleştirmekte zorlanacağını fark etti.
Röportajda, sektördeki spekülasyona olan hayal kırıklığını saklamadı: "Birçok proje merkeziyetsiz gibi görünse de aslında sadece ambalaj değiştirmiş. Blok zincirinin var olma nedeninin gerçekten geleneksel teknolojilerden (örneğin Excel tabloları) daha üstün olduğunu kanıtlamalıyız."
Coşku hızla sona erdi, 2018'de kripto piyasası genel olarak çöktü, ETH 1400 dolardan 83 dolara düştü, ICO projeleri büyük ölçüde yok oldu.
Bu dönemde, Vitalik sürekli olarak blok zincirini yeniden anlamlı bir yöne nasıl yönlendirebileceğini düşünüyor.
2018 yılında, Harvard akademisyeni Zoë Hitzig ve Microsoft araştırmacısı Glen Weyl ile birlikte "Özgür Radikalizm: Esnek Bir Hayırseverlik Eşleştirme Mekanizması Tasarımı" adlı bir makale yayınladılar. İkincil oy verme mekanizmasını önerdiler ve kamu finansmanı modeli aracılığıyla gerçekten değerli kamu mallarının kaynak desteği almasını, kısa vadeli spekülasyon tarafından yönlendirilmek yerine sağlamayı umdular.
Ölçeklenebilirlik eksikliği nedeniyle ağ tıkanıklığı gibi sorunlara karşı, Vitalik ve topluluk geliştiricileri EIP-1559'u önerdi, dinamik Gas ücreti mekanizmasını tanıttı ve Ethereum'un iş kanıtı (PoW) sisteminden hisse kanıtı (PoS) sistemine geçişini teşvik etti, enerji tüketimini azaltmak ve işlem hacmini artırmak için.
DAO krizi, spekülasyon balonu ve fiyat çöküşü Vitalik'in derin bir düşünce dönüşümü yaşamasına neden oldu. O, merkeziyetsizliğin zirvesine ulaşmaya çalışan bir "teknoloji azizinden", güvenlik, yönetişim ve sosyal değerleri dikkate almak zorunda olan bir inşaatçıya dönüştü.
Ethereum hâlâ onun ütopyası, ama artık saf bir teknoloji cenneti değil, uzlaşma, denge ve daha geniş bir bakış açısı gerektiren engebeli bir gerçeklik yolu.
Vitalik bu süreçte kendi pragmatik felsefesini yavaş yavaş buldu.
Kodun Dışındaki Savaş Alanı
Eğer 2015-2019 yılları arasındaki Vitalik, saf teknik idealizmlerden pragmatizme bir geçiş yaşadıysa, 2020-2022 yıllarındaki o, düşüncenin bir başka önemli dönüşümünü yaşadı: Gerçek dünyanın karmaşıklığıyla yüzleşmeye başladı ve sadece teknik ideallerden, sosyal yönetim, kamu sorumluluğu ve gerçek politikayı dikkate alan çok boyutlu bir düşünceye yöneldi. Özellikle Rusya-Ukrayna savaşı, onun kendi etkisini kullanarak politikayla yüzleşmeye başlamasına neden oldu.
Ağustos 2020'de, "Trust Models" başlıklı makalesinde, blok zincirinin asla tam anlamıyla "güvensiz" olamayacağını öne sürdü; gerçek hayattaki sosyal sözleşmeler ve güç ilişkileri tamamen ortadan kaldırılamaz. Bu, onun gençken tamamen kodla insan konsensüsünü değiştirme arzusuyla keskin bir zıtlık oluşturuyor.
2021'de Vitalik, "Coin Oylama Yönetiminden Öteye Geçmek" başlıklı makalesinde, tek bir token oylama yönetim modelini eleştirdi ve sermaye ağırlığının tek karar verme mantığı olmaması gerektiğini savundu. Farklı konsensüs ve yumuşak yönetim mekanizmalarının oluşturulması çağrısında bulundu ve blok zincirinin insan toplumunun karar verme mantığına daha uygun hale gelmesini amaçladı.
Bir idealist, gerçeğe daha fazla entegre oluyor.
2022 yılı, Ethereum ve Vitalik'in büyük zorluklarla karşılaştığı bir yıl - Birleşim (Merge).
PoW'dan PoS'a geçiş, konsensüs mekanizmasının süreci pek de sorunsuz olmadı. Eski Ethereum topluluğunun birçok üyesi, PoS'un aslında gücü daha da büyük varlık sahiplerinin elinde topladığını eleştiriyor, bazı madenciler ve düğüm işletmecileri ise yıllardır emek verdikleri PoW madencilik modelinin terk edilmesinden rahatsızlık duyuyor.
Yine de, Vitalik ve vakıf birleşmeyi kararlılıkla sürdürüyor. 15 Eylül'de, Ethereum resmen Merge'ü tamamladı ve PoW tarih sahnesinden çekildi.
Vitalik, bu yükseltmenin yalnızca PoW enerji tüketiminin dramatik bir şekilde azaltılması (yaklaşık %99,95 enerji tasarrufu) değil, aynı zamanda Sharding ve Rollup gibi gelecekteki adımlar için bir temel hazırladığını vurguladı. Bu, her saniye binlerce hatta on binlerce işlemi mümkün kılacak bir geçiş kapasitesine ulaşmayı sağlıyor.
"Diktatör" söylemine yanıt olarak, Ethereum'un yönetiminin bireysel kararlar yerine topluluk konsensüsüne dayandığını, tüm önemli değişikliklerin EIP, çekirdek geliştirici toplantıları ve kamu tartışmaları aracılığıyla geçtiğini belirtti.
Aynı yılın Şubat ayında, Rusya-Ukrayna savaşı patlak verdi.
Moskova'da doğmuş Rus kökenli Vitalik, nadir bir şekilde "tarafsızlığı" bozarak sosyal medyada Rusça olarak Putin'i kınadı ve bunun "Ukrayna ve Rus halkına karşı bir suç" olduğunu söyledi. Ayrıca o meşhur sözü yazdı: "Ethereum tarafsızdır, ama ben değilim."
Sadece birkaç hafta sonra, Vitalik, Unchain Fund ve Aid for Ukraine adlı iki kanala toplamda 1,500 ETH (yaklaşık 5 milyon dolar) bağışlayarak Ukrayna'ya yardım elini uzattı.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
12 Likes
Reward
12
8
Repost
Share
Comment
0/400
BearMarketMonk
· 4h ago
Vitalik Buterin gerçekten çok etkileyici~
View OriginalReply0
GasFeeDodger
· 9h ago
Ethereum babası gerçekten hayalleri var
View OriginalReply0
MEVHunterZhang
· 10h ago
Yine v tanrısı karar veriyor, diğerleri sadece çalışıyor.
View OriginalReply0
SandwichVictim
· 08-14 23:04
Vitalik Buterin yyds~ teknoloji geekinin zirvesi
View OriginalReply0
MoonlightGamer
· 08-14 23:04
Vitali Buterin'in fikrine hayran kalmamak elde değil~
Vitalik'in on yıl süren düşünce evrimi: Teknik idealizmden çok boyutlu gerçeklik düşüncesine
Ethereum On Yılı: Vitalik'in Düşünce Evrimi Yolculuğu
30 Temmuz 2015'te, Ethereum ana ağı resmi olarak başlatıldı.
Bitcoin'in doğuşu, bir efsane gibi doğal, kişiliksiz ve kimse tarafından değiştirilmemiştir; oysa Ethereum, hâlâ sahnede aktif olan yazarıyla tamamlanmamış bir senaryo gibidir.
Vitalik Buterin, bu genç yaşta ün kazanan teknik idealist, on yıl boyunca kişisel felsefesini, değerlerini ve mücadelelerini koda entegre etti.
"Dünya bilgisayarı" vizyonundan, DAO krizi sonrası yönetim yansımalarına, birleştirmeden (Merge) vakfın derin dönüşümüne kadar...... Ethereum'un her evrimi, Vitalik'in düşüncelerinin derin izlerini taşımaktadır.
Ethereum'un on yıllık serüveni, Vitalik'in düşüncelerinin sürekli evrildiği bir tarihtir.
Deha Ütopyası
2008'de, bir finans krizi benzeri görülmemiş bir kargaşaya yol açtı.
Bankaların iflas ettiği, güvenin çöktüğü bir dönemde, Bitcoin ortaya çıktı ve eski düzene karşı bir başkaldırı çağrısı yaptı. Bu yeni teknoloji sadece meraklıları ve kriptografi tutkunlarını çekmekle kalmadı, aynı zamanda bir gencin yaşam yolunu da değiştirdi - Vitalik Buterin.
Kahramanlar her zaman gençlerden çıkar, çoğu insanın aşk ile karşılaştığı yaşta, 17 yaşındaki Vitalik Bitcoin ile karşılaştı.
2011 yılında, Vitalik babası - bir bilgisayar bilimcisi - sayesinde Bitcoin'i öğrendi. World of Warcraft'tan vazgeçtikten sonra, Bitcoin Vitalik'in yeni tutkusu oldu.
O, çevrimiçi Bitcoin forumlarında arama yapmaya başladı ve makaleleri için Bitcoin ile ödeme yapmaya istekli kişileri bulana kadar devam etti. O zamanlar, her blog yazısı yayınladığında 5 Bitcoin kazanıyordu.
Vitalik'in makalesi kısa sürede Romanyalı Bitcoin meraklısı Mihai Alisie'nin dikkatini çekti. İkili iletişime geçmeye başladılar ve 2011'in sonunda "Bitcoin Magazine"i birlikte kurdular.
2013 yılında, Vitalik yazdığı makalelerden kazandığı Bitcoin ile dünyayı dolaşarak İsrail, Londra, San Francisco, Los Angeles gibi yerlerdeki Bitcoin meraklılarını ziyaret etti. Toronto'ya döndüğünde, herkesin Blockchain 2.0'ı anlama şeklinin yanlış olduğuna kesin olarak inanıyordu.
Çünkü hepsi Bitcoin üzerinde karmaşık uygulamalar inşa etmeye çalışıyor, ancak Bitcoin'in script işlevi çok sınırlı.
Vitalik, bir Turing tamamlayıcı programlama diline sahip bir Bitcoin versiyonu yazarsa, bu ağın tüm dijital hizmetleri sunabileceğini, sosyal ağları blok zincirinde kopyalayabileceğini, hisse senedi piyasasını yeniden yapılandırabileceğini ve hatta tamamen dijital şirketler kurabileceğini, herhangi bir devlet varlığının denetimi altında olmadan fark etti.
Aynı yılın Kasım ayında, 19 yaşındaki Vitalik bu fikri bir beyaz kitap haline dönüştürdü ve adına: Ethereum koydu.
Bu beyaz kağıt, tüm kripto dünyasında hızla bir heyecan yarattı; insanlar, blok zincirinin sadece bir para birimi olarak değil, aynı zamanda küresel bir merkeziyetsiz platform olabileceğini ilk kez fark ettiler.
Joseph Lubin, Gavin Wood ve diğer kurucu ortaklar katıldılar, Lubin onu "merkeziyetsiz hediyeler getiren dahi uzaylı" olarak nitelendirdi.
O zamanlar Vitalik son derece saf bir idealistti. Bir röportajda, ikili bir dünya görüşüne sahip olduğunu saklamadan ifade etti ve çoğu sosyal sorunun merkeziyetçilikten kaynaklandığını düşündüğünü belirtti. "Devlet düzenlemeleri veya şirket kontrolü ile ilgili her şeyi saf bir kötülük olarak görüyorum."
Ancak idealizm ile gerçeklik arasında her zaman bir uçurum vardır.
Çatışma öncelikle ekip içinde patlak verdi. Bazı kurucu ortaklar Ethereum'un kârlı bir ticari varlık olmasını isterken, Vitalik kâr amacı gütmeyen, açık bir topluluk modelini sürdürmeyi tercih ediyordu. Hatta gelecekteki güç yoğunlaşmasını önlemek için Ethereum'daki kendi ve diğer kurucuların dağılım oranlarını düşürmeyi önerdi.
2014 Haziran'ında, çatışmalar zirveye ulaştı.
Vitalik, Charles Hoskinson ve Amir Chetrit'in takımdan ayrılmasını talep etti, aynı yıl Ethereum Vakfı (EF) kuruldu ve kar amacı gütmeyen yönetişim yönü belirlendi. Aynı yıl, Gavin Wood da Vitalik ile geliştirme öncelikleri ve kar amacı gütmeyen yön üzerinde anlaşmazlık yaşadığı için ayrıldı ve 2020'de Polkadot'u kurdu.
TIME ile yaptığı bir röportajda, Vitalik Ethereum'un dönüşüm vizyonunun açgözlülük tarafından baskın gelme riski taşıdığını kabul etti: "Eğer kendi sesimizi çıkarmazsak, inşa edilebilecek tek şey hemen kâr getiren şeyler olacaktır ve bunlar genellikle dünyanın gerçekten ihtiyaç duyduğu şeyler değildir."
30 Temmuz 2015'te, onlarca genç geliştirici Berlin'deki küçük bir ofiste Ethereum ana ağının otomatik olarak başlatılmasına tanıklık etti. Lüks bir kutlama yoktu, büyük çapta medya haberi yoktu, sadece bir grup idealist ekrandaki hareket eden bloklara sessizce bakıyordu.
"Dünya Bilgisayarı" vizyonu beyaz kağıttan gerçeğe geçiyor.
Ancak, aura'nın arkasında, genç Vitalik daha karmaşık ve acımasız bir gerçeklikle yüzleşmek için yeterince hazır değildi.
İdeal Yarık
Ethereum'un doğduğu ilk yıllarda, Vitalik daha çok saf bir teknik ütopyacıydı. Blok zincirinin nihai anlamının merkeziyetsizlikte yattığına inanıyordu ve herkesin Ethereum üzerinde merkezi bir otoritenin onayına ihtiyaç duymadan uygulama geliştirebileceğini vurguluyordu.
2015 yılında Devcon 1 konferansında, Vitalik Ethereum'un açık (Open) ve güven gerektirmeyen (Trustless) özelliklerini defalarca vurguladı ve kodun değil, gücün hüküm sürdüğü bir ideal dünyayı tasvir etti.
Ama merkeziyetsizlik her şeyin doğal olarak iyiye gideceği anlamına gelmez. Vitalik merkeziyete karşı çıkarken, aynı zamanda topluluk görüşlerinin nihai hakemi haline gelmekten de kaçamaz. Bu ince güç paradoksu, bir sonraki DAO krizinde tamamen büyütülecektir.
2016 yılında, The DAO dünyanın ilk merkeziyetsiz yatırım fonu olarak Ethereum üzerinde çalıştı ve 12 milyonun üzerinde Eter toplayarak 150 milyon dolar değerinde oldu. Ancak Haziran ayında, bir hacker akıllı sözleşme açığını kullanarak saldırı başlattı ve yaklaşık 3.6 milyon ETH çaldı.
O yıl, Vitalik sadece 22 yaşındaydı ve "V Tanrısı" olarak anılmaya alışıyordu. Kriz patlak verdikten sonra, neredeyse her gün uykusuz bir şekilde toplulukla iletişim kuruyor, planlar yapıyor ve çözümler deniyordu.
Yatırımcı varlıklarını koruma acil ihtiyacı ile merkeziyetsiz teknolojinin inançları arasında büyük bir çatışma oluştu. Sonunda, Vitalik bir orta yol seçti: çalınan fonların geri kazanılması için sert çatallaşmayı savunmak ve tüm topluluğun karar vermesine izin vermek.
Bu karar, piyasayı başarılı bir şekilde istikrara kavuşturdu ve bir zamanlar Ethereum'un bugün ETH ve ETC'ye bölünmesine neden oldu.
Bu kriz sırasında, Vitalik sadece uykusunu değil, aynı zamanda akıllı sözleşmelerin "mükemmel icrası" konusundaki güvenini ve o zamanlar "mükemmel" olan lider imajını da kaybetti. Bu olaydan dolayı, teknolojiye %100 güvenen o "aziz" kayboldu, daha pragmatik bir Vitalik yeni bir yolculuğa çıktı.
DAO krizi sona erdikten sonra, Vitalik blogunda "Akıllı Sözleşme Güvenliği Üzerine Düşünmek" idealler ile gerçekler arasındaki farkı kabul etti. Daha sıkı güvenlik denetimleri ve biçimsel doğrulama gereksinimini öne sürdü ve kamu konuşmalarında yönetişim sorunlarını tartışmaya başladı, "topluluk işbirliği"nin teknoloji mutlakçılığından çok Ethereum'un başarısının anahtarı olduğunu vurguladı.
Kriz düşünmeyi beraberinde getirdi, ancak piyasa hızla spekülasyon çılgınlığına girdi ve ağa ağır bir yük getirdi.
2017 yılında, ICO (Initial Coin Offering - İlk Token Teklifi) fenomen haline gelen bir finansman aracı oldu; EOS, Tezos, Bancor gibi projeler Ethereum üzerinde kolayca yüz milyonlarca dolar topladı. Yılın sonunda, kullanıcı sayısındaki patlama nedeniyle NFT oyunu CryptoKitties, Ethereum'da ciddi bir tıkanıklığa yol açtı ve Gas ücretleri bir ara 800 Gwei'yi aştı. Vitalik, ölçeklenebilirlik sorunu çözülmezse, Ethereum'un kapsayıcı vizyonunu gerçekleştirmekte zorlanacağını fark etti.
Röportajda, sektördeki spekülasyona olan hayal kırıklığını saklamadı: "Birçok proje merkeziyetsiz gibi görünse de aslında sadece ambalaj değiştirmiş. Blok zincirinin var olma nedeninin gerçekten geleneksel teknolojilerden (örneğin Excel tabloları) daha üstün olduğunu kanıtlamalıyız."
Coşku hızla sona erdi, 2018'de kripto piyasası genel olarak çöktü, ETH 1400 dolardan 83 dolara düştü, ICO projeleri büyük ölçüde yok oldu.
Bu dönemde, Vitalik sürekli olarak blok zincirini yeniden anlamlı bir yöne nasıl yönlendirebileceğini düşünüyor.
2018 yılında, Harvard akademisyeni Zoë Hitzig ve Microsoft araştırmacısı Glen Weyl ile birlikte "Özgür Radikalizm: Esnek Bir Hayırseverlik Eşleştirme Mekanizması Tasarımı" adlı bir makale yayınladılar. İkincil oy verme mekanizmasını önerdiler ve kamu finansmanı modeli aracılığıyla gerçekten değerli kamu mallarının kaynak desteği almasını, kısa vadeli spekülasyon tarafından yönlendirilmek yerine sağlamayı umdular.
Ölçeklenebilirlik eksikliği nedeniyle ağ tıkanıklığı gibi sorunlara karşı, Vitalik ve topluluk geliştiricileri EIP-1559'u önerdi, dinamik Gas ücreti mekanizmasını tanıttı ve Ethereum'un iş kanıtı (PoW) sisteminden hisse kanıtı (PoS) sistemine geçişini teşvik etti, enerji tüketimini azaltmak ve işlem hacmini artırmak için.
DAO krizi, spekülasyon balonu ve fiyat çöküşü Vitalik'in derin bir düşünce dönüşümü yaşamasına neden oldu. O, merkeziyetsizliğin zirvesine ulaşmaya çalışan bir "teknoloji azizinden", güvenlik, yönetişim ve sosyal değerleri dikkate almak zorunda olan bir inşaatçıya dönüştü.
Ethereum hâlâ onun ütopyası, ama artık saf bir teknoloji cenneti değil, uzlaşma, denge ve daha geniş bir bakış açısı gerektiren engebeli bir gerçeklik yolu.
Vitalik bu süreçte kendi pragmatik felsefesini yavaş yavaş buldu.
Kodun Dışındaki Savaş Alanı
Eğer 2015-2019 yılları arasındaki Vitalik, saf teknik idealizmlerden pragmatizme bir geçiş yaşadıysa, 2020-2022 yıllarındaki o, düşüncenin bir başka önemli dönüşümünü yaşadı: Gerçek dünyanın karmaşıklığıyla yüzleşmeye başladı ve sadece teknik ideallerden, sosyal yönetim, kamu sorumluluğu ve gerçek politikayı dikkate alan çok boyutlu bir düşünceye yöneldi. Özellikle Rusya-Ukrayna savaşı, onun kendi etkisini kullanarak politikayla yüzleşmeye başlamasına neden oldu.
Ağustos 2020'de, "Trust Models" başlıklı makalesinde, blok zincirinin asla tam anlamıyla "güvensiz" olamayacağını öne sürdü; gerçek hayattaki sosyal sözleşmeler ve güç ilişkileri tamamen ortadan kaldırılamaz. Bu, onun gençken tamamen kodla insan konsensüsünü değiştirme arzusuyla keskin bir zıtlık oluşturuyor.
2021'de Vitalik, "Coin Oylama Yönetiminden Öteye Geçmek" başlıklı makalesinde, tek bir token oylama yönetim modelini eleştirdi ve sermaye ağırlığının tek karar verme mantığı olmaması gerektiğini savundu. Farklı konsensüs ve yumuşak yönetim mekanizmalarının oluşturulması çağrısında bulundu ve blok zincirinin insan toplumunun karar verme mantığına daha uygun hale gelmesini amaçladı.
Bir idealist, gerçeğe daha fazla entegre oluyor.
2022 yılı, Ethereum ve Vitalik'in büyük zorluklarla karşılaştığı bir yıl - Birleşim (Merge).
PoW'dan PoS'a geçiş, konsensüs mekanizmasının süreci pek de sorunsuz olmadı. Eski Ethereum topluluğunun birçok üyesi, PoS'un aslında gücü daha da büyük varlık sahiplerinin elinde topladığını eleştiriyor, bazı madenciler ve düğüm işletmecileri ise yıllardır emek verdikleri PoW madencilik modelinin terk edilmesinden rahatsızlık duyuyor.
Yine de, Vitalik ve vakıf birleşmeyi kararlılıkla sürdürüyor. 15 Eylül'de, Ethereum resmen Merge'ü tamamladı ve PoW tarih sahnesinden çekildi.
Vitalik, bu yükseltmenin yalnızca PoW enerji tüketiminin dramatik bir şekilde azaltılması (yaklaşık %99,95 enerji tasarrufu) değil, aynı zamanda Sharding ve Rollup gibi gelecekteki adımlar için bir temel hazırladığını vurguladı. Bu, her saniye binlerce hatta on binlerce işlemi mümkün kılacak bir geçiş kapasitesine ulaşmayı sağlıyor.
"Diktatör" söylemine yanıt olarak, Ethereum'un yönetiminin bireysel kararlar yerine topluluk konsensüsüne dayandığını, tüm önemli değişikliklerin EIP, çekirdek geliştirici toplantıları ve kamu tartışmaları aracılığıyla geçtiğini belirtti.
Aynı yılın Şubat ayında, Rusya-Ukrayna savaşı patlak verdi.
Moskova'da doğmuş Rus kökenli Vitalik, nadir bir şekilde "tarafsızlığı" bozarak sosyal medyada Rusça olarak Putin'i kınadı ve bunun "Ukrayna ve Rus halkına karşı bir suç" olduğunu söyledi. Ayrıca o meşhur sözü yazdı: "Ethereum tarafsızdır, ama ben değilim."
Sadece birkaç hafta sonra, Vitalik, Unchain Fund ve Aid for Ukraine adlı iki kanala toplamda 1,500 ETH (yaklaşık 5 milyon dolar) bağışlayarak Ukrayna'ya yardım elini uzattı.
Aynı yılın Eylül ayında, bizzat gitti