GTE ve MegaETH Yolda Ayrıldı: Şifreleme Dünyasında Sermaye ve Teknolojinin Dansı
Son günlerde, şifreleme topluluğunda bir "ayrılık" duyurusu hakkında yoğun bir tartışma var. Merkeziyetsiz borsa GTE, temel L2 ağı MegaETH'den ayrıldığını ve kendi ana ağını kurmayı başlatabileceğini resmen açıkladı. Bu ani değişiklik geniş bir tartışma ve spekülasyon yarattı.
Bazı görüşler, bunun fikir ayrılıkları veya çıkar çatışmaları nedeniyle ortaya çıkan ekip içi çatışmalar olduğunu düşünürken, bazı analizler bunun, belirli bir üst düzey risk sermayesi kuruluşunun L2 alanındaki dikkatli bir stratejik bahsi olabileceğini belirtiyor.
Bu "ayrılık" arkasında, gerçekten bir işbirliği ilişkisinin çöküşü mü var, yoksa sermaye tarafından yönlendirilen bir strateji değişikliği mi? Bir zamanlar "mükemmel uyum" gibi görünen "katil uygulama" ile "yüksek performanslı kamu zinciri" yollarını ayırdığında, her birinin geleceği nereye gidecek?
Ortak Yaşamın Başlangıcı: Yüksek Performanslı Anlatının Mükemmel Birleşimi
GTE, ilk ortaya çıktığında, bazı benzer projelerle benzer bir vizyon taşıyordu: merkeziyetsiz, yönetilmeyen temel özellikleri korurken, en iyi merkezi borsa ile karşılaştırılabilir işlem hızı ve deneyimi sunmak. Bu hedefe ulaşmak için, GTE, geleneksel finansal piyasalarda yaygın olan merkezi limit sipariş defteri modelini benimseyerek, geleneksel DEX'lerde yaygın olarak görülen yüksek gecikme, yüksek kayma ve yüksek işlem maliyetleri gibi sorunları çözmeyi amaçladı.
Bu iddiayı destekleyen güçlü bir ekip bulunmaktadır. Edinilen bilgilere göre, çekirdek üyeleri dünya çapında önde gelen finans ve teknoloji devlerinden gelmektedir.
GTE ekibi için yukarıda belirtilen deneyimi sağlamak, son derece yüksek performansa sahip bir kamu zinciri üzerine inşa edilmelidir ve mevcut çoğu kamu zinciri bu tür bir hedefi desteklemekte zorlanıyor gibi görünüyor.
MegaETH, yüksek performans için tasarlanmış bir Ethereum Layer 2'dir. Optimistic Rollup teknolojisini benimsemekte olup, EVM'nin performansını donanım sınırlarına taşımayı hedeflemektedir. MegaETH, ağının saniyede 100.000 işlem TPS'ye kadar çıkabileceğini ve alt milisaniye seviyesinde gecikme sağlayabileceğini iddia etmekte, bu veriler o dönemdeki tüm ana akım blok zincirlerinden çok daha üstündür. Bu hedefe ulaşmak için MegaETH, merkezi bir sıralayıcı ve paralel işlemleme gibi yenilikçi mimarileri benimsemiş olup, yüksek frekanslı ticaret, tamamen zincir üstü oyun gibi gerçek zamanlılık gereksinimi yüksek uygulama senaryolarına hizmet etmektedir.
2024 Haziran'ında, geliştirici şirket, bir kurumun liderlik yaptığı ve Ethereum kurucusu gibi sektörün önde gelen isimlerinin katıldığı 20 milyon dolarlık tohum finansman turunu tamamladı.
İlk tanıtımlarda, GTE ile MegaETH arasındaki ilişki derin bir şekilde bağlıydı. GTE, MegaETH laboratuvarları tarafından geliştirilen bir proje olarak tanımlandı ve sadece MegaETH üzerine inşa edilmiştir. GTE'nin ortak kurucusu, GTE'nin altyapı üzerindeki aşırı talepleri göz önüne alındığında, "MegaETH, gerekli performansı sağlayabilen tek blok zinciridir" şeklinde kamuya açık bir şekilde ifade etmiştir.
Bu "devrim niteliğindeki uygulamalar devrim niteliğinde bir blok zinciri gerektirir" pazarlama stratejisi oldukça başarılı oldu. 2024 yılı sonlarından 2025 yılı başlarına kadar, MegaETH ve GTE sırasıyla 10 milyon dolar fonlama aldı. 21 Mart 2025'te, MegaETH kamu test ağı resmi olarak kullanıma sunuldu ve 20000TPS performansını sergiledi. GTE, üzerinde bulunan ilk önemli uygulama olarak, çok sayıda kullanıcı ve dikkat çekti ve MegaETH'nin yüksek performans anlatısının uygulanabilirliğini doğruladı.
Yolda Ayrılmanın Ardında: Sermayenin Yeniden Düzenlenmesi
2025 Mayıs'ta, MegaETH'nin resmi sosyal medya hesapları hacklendi ve birçok kullanıcı dolandırıcılık bağlantısına yanlışlıkla tıkladı. Bu arada, GTE'nin testi oldukça yoğun bir şekilde devam ediyor, resmi kaynaklara göre, son üç veya dört ay içinde test ağında 1 milyondan fazla kullanıcı hedefine ulaşıldı.
Üstün performans, GTE'nin sermaye piyasasında ilgi görmesini sağladı. Haziran 2025'te, tanınmış bir yatırım kuruluşu, GTE'nin 15 milyon dolarlık A serisi finansmanına liderlik etti. Bu finansmanın sağlanması, GTE'nin toplam finansmanını 25 milyon doların üzerine çıkardı ve GTE'nin stratejik konumunu tamamen değiştirdi. GTE, MegaETH'ye bağımlı bir kuluçka projesinden, güçlü bir finansmana sahip ve yeterli stratejik özerkliğe sahip bağımsız bir varlık haline geldi. Sadece iki ay sonra, GTE, MegaETH'den ayrıldığını ve kendi yolunu çizeceğini resmi olarak duyurdu.
Bu ayrılış biraz ani görünüyor. GTE, resmi medya hesabında, "GTE büyüdü ve Mega Mafia'dan ayrılıyor" dedi. Birçok kişi, bunun bir tür "işe yaramaz hale getirme" ifadesi olduğunu düşünüyor. Bazıları sosyal medyada, bunun "var olmayan bir uygulama, var olmayan bir zincirden ayrılmak" olduğunu, dolayısıyla sözde kullanıcıların büyük çoğunluğunun robot olduğunu ima ederek yorum yaptı.
Tabii ki, bunun temel nedeni, muhtemelen GTE'nin son finansmanında yer alan yatırımcıdır. Şifreleme alanının yıldız yatırımcısı olarak, bu kuruluş geçmişte birçok parlak başarıya imza atmıştır. Ancak son bir iki yıl içinde, yatırım görüşü sorunlu hale gelmiş gibi görünüyor, özellikle de bazı projelerin yükseliş ve düşüş dönemlerinde.
Son iki yıldır bu kurumun odaklandığı projelerden biri olarak, bir L2 projesi yenilikçi yerel gelir modeli sayesinde hızla yükseldi ve TVL altı ay içinde 2.7 milyar doları aştı. Ancak, bu popülarite sürdürülemedi. Token airdrop mekanizmasının kullanıcılar arasında memnuniyetsizlik yaratması ve ekosistemde güvenlik olaylarının sık yaşanması gibi nedenlerle projenin ekosistemi hızla geriledi. 2025 Temmuz itibarıyla, TVL 2.7 milyar dolarlık zirveden %96 düşüşle yaklaşık 1.05 milyon dolara geriledi ve günlük aktif kullanıcı sayısı 180.000'den 4.000'in altına düştü. Token fiyatı da çökerek %90'a yakın bir kayıp yaşadı.
Bu projenin ana yatırımcısı olarak, bu kurum şüphesiz derin dersler çıkardı: Geleceği parlak bir uygulamayı, piyasada yeterince doğrulanmamış tek bir L2 ile derinlemesine bağlamak, büyük bir sistematik risk barındırıyor. L2 altyapısının başarısı veya başarısızlığı, tüm yatırım portföyünün "tek nokta arızası" haline gelebilir.
Bu nedenle, en mantıklı yatırım kararı, yalnızca GTE'ye yatırım yapmak değil, aynı zamanda yeterli miktarda sermaye yatırarak tek bir altyapıya bağımlılıktan kurtulma yeteneğini kazanmaktır. Bu, kurumun bahsini, belirsiz bir "L2 başarılı olabilir mi?" sorusundan, daha kesin bir "elit uygulama ekibi başarılı olabilir mi?" sorusuna kaydırmıştır. Ayrıca, bağımsız bir portalın ardından kendi zincirini oluşturması, projenin değerlemesini tek bir DAPP'tan kamu zinciri seviyesine yükseltmiştir ve bu, projenin TGE sonrasındaki değerlemesine olumlu etki yapmaktadır.
Ancak bu kuruluşun bu yatırımda daha fazla değerlendirmesi var; GTE dışında, yüksek performanslı L1 blok zinciri Monad'a (MegaETH'nin doğrudan rakibi) 2,25 milyar dolarlık finansman sağladı. Artık GTE ile MegaETH arasındaki ayrışma ile birlikte, gelecekte Monad'a yönelme olasılığı da mevcut. İki pazarın daha yüksek sıcaklığa sahip projeleri arasında derin bir bağ kurmak, belki de bazı benzer projelerle benzer etkileri ulaşmayı sağlayabilir. Bu tür bir yerleşimle, nihayetinde L1, L2 veya uygulama tabanlı zincir modelinin kazanması durumunda, bu kuruluş kaybetmez.
Yollar Ayrıldıktan Sonra: Her Biri İçin Zorluklar ve Fırsatlar
GTE ile MegaETH'nin ayrılması, basit bir "takım çatışması" değildir; arkasında muhtemelen, sermaye odaklı, rasyonel bir ticari karar bulunmaktadır. Mevcut durumda, MegaETH'nin gelişimi gerçekten zorluklarla karşı karşıya. Ana veri platformları ve özel Ethereum L2 ekosistem veri platformları arasında, ilgili veri durumunu bulmak oldukça zor. Son üç aydaki sessizlik ve GTE'nin ayrılması, gelecekteki gelişimi daha da zorlaştırdı. Ancak, MegaETH ekosisteminde hala bazı projeler var; geliştirici hızlandırıcı programı ile bir sonraki yıldız projeyi destekleyip destekleyemeyecekleri önemli bir konu olacaktır.
GTE için ayrılmak da mükemmel bir seçim olmayabilir. Toplulukta, gerçek aktifliği konusunda birçok şüphe var, bazı kullanıcılar GTE'nin 1 milyon test kullanıcısının çoğunun robotlardan oluştuğunu alaycı bir şekilde belirtiyor. Ayrıca, GTE için hem kendi blok zincirini kurmak hem de diğer blok zincirlerine yönelmek, ürününün resmi lansman zamanını geciktirecektir. O zamana geldiğinde, bir yandan yeni ekosistemin belirsizliğiyle karşı karşıya kalacak, diğer yandan ise kendi ürününün yeterince kullanıcıyı tutup tutamayacağı ile yüzleşmek zorunda kalacak.
GTE ile MegaETH'nin ayrılması, Web3 dünyasında sermaye, uygulama ve altyapının karmaşık ilişkilerinin evriminin bir yansımasıdır. Bu, risk sermayesi stratejilerinin yalnızca temel protokolleri desteklemekten, üst düzey uygulamaları güçlendirmeye doğru kaydığını işaret eder. Sermaye itici gücüyle "şişkin uygulama" teorisinin pratiği, tüm halka açık blok zinciri düzenini derin bir şekilde etkileyecektir.
Belki, bu büyük ayrılığın kesin bir kazananı veya kaybedeni yoktur, sadece şifreleme dünyasının sürekli evrimi ve doğal seleksiyonunun bir başka notudur.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
11 Likes
Reward
11
5
Repost
Share
Comment
0/400
MechanicalMartel
· 23h ago
Bir başka proje ayrıldı.
View OriginalReply0
0xLuckbox
· 23h ago
Yine enayilerin insanları enayi yerine koymak festivali
View OriginalReply0
SchrodingerGas
· 23h ago
Gece yarısı oyun teorisi modelini bitirdim. Bu boşanma sahnesi kesinlikle her iki tarafın Nash dengesi altındaki en iyi seçimidir.
GTE, MegaETH sermayesiyle yönlendirilen ekosistem yeniden yapılanmasından ayrıldı.
GTE ve MegaETH Yolda Ayrıldı: Şifreleme Dünyasında Sermaye ve Teknolojinin Dansı
Son günlerde, şifreleme topluluğunda bir "ayrılık" duyurusu hakkında yoğun bir tartışma var. Merkeziyetsiz borsa GTE, temel L2 ağı MegaETH'den ayrıldığını ve kendi ana ağını kurmayı başlatabileceğini resmen açıkladı. Bu ani değişiklik geniş bir tartışma ve spekülasyon yarattı.
Bazı görüşler, bunun fikir ayrılıkları veya çıkar çatışmaları nedeniyle ortaya çıkan ekip içi çatışmalar olduğunu düşünürken, bazı analizler bunun, belirli bir üst düzey risk sermayesi kuruluşunun L2 alanındaki dikkatli bir stratejik bahsi olabileceğini belirtiyor.
Bu "ayrılık" arkasında, gerçekten bir işbirliği ilişkisinin çöküşü mü var, yoksa sermaye tarafından yönlendirilen bir strateji değişikliği mi? Bir zamanlar "mükemmel uyum" gibi görünen "katil uygulama" ile "yüksek performanslı kamu zinciri" yollarını ayırdığında, her birinin geleceği nereye gidecek?
Ortak Yaşamın Başlangıcı: Yüksek Performanslı Anlatının Mükemmel Birleşimi
GTE, ilk ortaya çıktığında, bazı benzer projelerle benzer bir vizyon taşıyordu: merkeziyetsiz, yönetilmeyen temel özellikleri korurken, en iyi merkezi borsa ile karşılaştırılabilir işlem hızı ve deneyimi sunmak. Bu hedefe ulaşmak için, GTE, geleneksel finansal piyasalarda yaygın olan merkezi limit sipariş defteri modelini benimseyerek, geleneksel DEX'lerde yaygın olarak görülen yüksek gecikme, yüksek kayma ve yüksek işlem maliyetleri gibi sorunları çözmeyi amaçladı.
Bu iddiayı destekleyen güçlü bir ekip bulunmaktadır. Edinilen bilgilere göre, çekirdek üyeleri dünya çapında önde gelen finans ve teknoloji devlerinden gelmektedir.
GTE ekibi için yukarıda belirtilen deneyimi sağlamak, son derece yüksek performansa sahip bir kamu zinciri üzerine inşa edilmelidir ve mevcut çoğu kamu zinciri bu tür bir hedefi desteklemekte zorlanıyor gibi görünüyor.
MegaETH, yüksek performans için tasarlanmış bir Ethereum Layer 2'dir. Optimistic Rollup teknolojisini benimsemekte olup, EVM'nin performansını donanım sınırlarına taşımayı hedeflemektedir. MegaETH, ağının saniyede 100.000 işlem TPS'ye kadar çıkabileceğini ve alt milisaniye seviyesinde gecikme sağlayabileceğini iddia etmekte, bu veriler o dönemdeki tüm ana akım blok zincirlerinden çok daha üstündür. Bu hedefe ulaşmak için MegaETH, merkezi bir sıralayıcı ve paralel işlemleme gibi yenilikçi mimarileri benimsemiş olup, yüksek frekanslı ticaret, tamamen zincir üstü oyun gibi gerçek zamanlılık gereksinimi yüksek uygulama senaryolarına hizmet etmektedir.
2024 Haziran'ında, geliştirici şirket, bir kurumun liderlik yaptığı ve Ethereum kurucusu gibi sektörün önde gelen isimlerinin katıldığı 20 milyon dolarlık tohum finansman turunu tamamladı.
İlk tanıtımlarda, GTE ile MegaETH arasındaki ilişki derin bir şekilde bağlıydı. GTE, MegaETH laboratuvarları tarafından geliştirilen bir proje olarak tanımlandı ve sadece MegaETH üzerine inşa edilmiştir. GTE'nin ortak kurucusu, GTE'nin altyapı üzerindeki aşırı talepleri göz önüne alındığında, "MegaETH, gerekli performansı sağlayabilen tek blok zinciridir" şeklinde kamuya açık bir şekilde ifade etmiştir.
Bu "devrim niteliğindeki uygulamalar devrim niteliğinde bir blok zinciri gerektirir" pazarlama stratejisi oldukça başarılı oldu. 2024 yılı sonlarından 2025 yılı başlarına kadar, MegaETH ve GTE sırasıyla 10 milyon dolar fonlama aldı. 21 Mart 2025'te, MegaETH kamu test ağı resmi olarak kullanıma sunuldu ve 20000TPS performansını sergiledi. GTE, üzerinde bulunan ilk önemli uygulama olarak, çok sayıda kullanıcı ve dikkat çekti ve MegaETH'nin yüksek performans anlatısının uygulanabilirliğini doğruladı.
Yolda Ayrılmanın Ardında: Sermayenin Yeniden Düzenlenmesi
2025 Mayıs'ta, MegaETH'nin resmi sosyal medya hesapları hacklendi ve birçok kullanıcı dolandırıcılık bağlantısına yanlışlıkla tıkladı. Bu arada, GTE'nin testi oldukça yoğun bir şekilde devam ediyor, resmi kaynaklara göre, son üç veya dört ay içinde test ağında 1 milyondan fazla kullanıcı hedefine ulaşıldı.
Üstün performans, GTE'nin sermaye piyasasında ilgi görmesini sağladı. Haziran 2025'te, tanınmış bir yatırım kuruluşu, GTE'nin 15 milyon dolarlık A serisi finansmanına liderlik etti. Bu finansmanın sağlanması, GTE'nin toplam finansmanını 25 milyon doların üzerine çıkardı ve GTE'nin stratejik konumunu tamamen değiştirdi. GTE, MegaETH'ye bağımlı bir kuluçka projesinden, güçlü bir finansmana sahip ve yeterli stratejik özerkliğe sahip bağımsız bir varlık haline geldi. Sadece iki ay sonra, GTE, MegaETH'den ayrıldığını ve kendi yolunu çizeceğini resmi olarak duyurdu.
Bu ayrılış biraz ani görünüyor. GTE, resmi medya hesabında, "GTE büyüdü ve Mega Mafia'dan ayrılıyor" dedi. Birçok kişi, bunun bir tür "işe yaramaz hale getirme" ifadesi olduğunu düşünüyor. Bazıları sosyal medyada, bunun "var olmayan bir uygulama, var olmayan bir zincirden ayrılmak" olduğunu, dolayısıyla sözde kullanıcıların büyük çoğunluğunun robot olduğunu ima ederek yorum yaptı.
Tabii ki, bunun temel nedeni, muhtemelen GTE'nin son finansmanında yer alan yatırımcıdır. Şifreleme alanının yıldız yatırımcısı olarak, bu kuruluş geçmişte birçok parlak başarıya imza atmıştır. Ancak son bir iki yıl içinde, yatırım görüşü sorunlu hale gelmiş gibi görünüyor, özellikle de bazı projelerin yükseliş ve düşüş dönemlerinde.
Son iki yıldır bu kurumun odaklandığı projelerden biri olarak, bir L2 projesi yenilikçi yerel gelir modeli sayesinde hızla yükseldi ve TVL altı ay içinde 2.7 milyar doları aştı. Ancak, bu popülarite sürdürülemedi. Token airdrop mekanizmasının kullanıcılar arasında memnuniyetsizlik yaratması ve ekosistemde güvenlik olaylarının sık yaşanması gibi nedenlerle projenin ekosistemi hızla geriledi. 2025 Temmuz itibarıyla, TVL 2.7 milyar dolarlık zirveden %96 düşüşle yaklaşık 1.05 milyon dolara geriledi ve günlük aktif kullanıcı sayısı 180.000'den 4.000'in altına düştü. Token fiyatı da çökerek %90'a yakın bir kayıp yaşadı.
Bu projenin ana yatırımcısı olarak, bu kurum şüphesiz derin dersler çıkardı: Geleceği parlak bir uygulamayı, piyasada yeterince doğrulanmamış tek bir L2 ile derinlemesine bağlamak, büyük bir sistematik risk barındırıyor. L2 altyapısının başarısı veya başarısızlığı, tüm yatırım portföyünün "tek nokta arızası" haline gelebilir.
Bu nedenle, en mantıklı yatırım kararı, yalnızca GTE'ye yatırım yapmak değil, aynı zamanda yeterli miktarda sermaye yatırarak tek bir altyapıya bağımlılıktan kurtulma yeteneğini kazanmaktır. Bu, kurumun bahsini, belirsiz bir "L2 başarılı olabilir mi?" sorusundan, daha kesin bir "elit uygulama ekibi başarılı olabilir mi?" sorusuna kaydırmıştır. Ayrıca, bağımsız bir portalın ardından kendi zincirini oluşturması, projenin değerlemesini tek bir DAPP'tan kamu zinciri seviyesine yükseltmiştir ve bu, projenin TGE sonrasındaki değerlemesine olumlu etki yapmaktadır.
Ancak bu kuruluşun bu yatırımda daha fazla değerlendirmesi var; GTE dışında, yüksek performanslı L1 blok zinciri Monad'a (MegaETH'nin doğrudan rakibi) 2,25 milyar dolarlık finansman sağladı. Artık GTE ile MegaETH arasındaki ayrışma ile birlikte, gelecekte Monad'a yönelme olasılığı da mevcut. İki pazarın daha yüksek sıcaklığa sahip projeleri arasında derin bir bağ kurmak, belki de bazı benzer projelerle benzer etkileri ulaşmayı sağlayabilir. Bu tür bir yerleşimle, nihayetinde L1, L2 veya uygulama tabanlı zincir modelinin kazanması durumunda, bu kuruluş kaybetmez.
Yollar Ayrıldıktan Sonra: Her Biri İçin Zorluklar ve Fırsatlar
GTE ile MegaETH'nin ayrılması, basit bir "takım çatışması" değildir; arkasında muhtemelen, sermaye odaklı, rasyonel bir ticari karar bulunmaktadır. Mevcut durumda, MegaETH'nin gelişimi gerçekten zorluklarla karşı karşıya. Ana veri platformları ve özel Ethereum L2 ekosistem veri platformları arasında, ilgili veri durumunu bulmak oldukça zor. Son üç aydaki sessizlik ve GTE'nin ayrılması, gelecekteki gelişimi daha da zorlaştırdı. Ancak, MegaETH ekosisteminde hala bazı projeler var; geliştirici hızlandırıcı programı ile bir sonraki yıldız projeyi destekleyip destekleyemeyecekleri önemli bir konu olacaktır.
GTE için ayrılmak da mükemmel bir seçim olmayabilir. Toplulukta, gerçek aktifliği konusunda birçok şüphe var, bazı kullanıcılar GTE'nin 1 milyon test kullanıcısının çoğunun robotlardan oluştuğunu alaycı bir şekilde belirtiyor. Ayrıca, GTE için hem kendi blok zincirini kurmak hem de diğer blok zincirlerine yönelmek, ürününün resmi lansman zamanını geciktirecektir. O zamana geldiğinde, bir yandan yeni ekosistemin belirsizliğiyle karşı karşıya kalacak, diğer yandan ise kendi ürününün yeterince kullanıcıyı tutup tutamayacağı ile yüzleşmek zorunda kalacak.
GTE ile MegaETH'nin ayrılması, Web3 dünyasında sermaye, uygulama ve altyapının karmaşık ilişkilerinin evriminin bir yansımasıdır. Bu, risk sermayesi stratejilerinin yalnızca temel protokolleri desteklemekten, üst düzey uygulamaları güçlendirmeye doğru kaydığını işaret eder. Sermaye itici gücüyle "şişkin uygulama" teorisinin pratiği, tüm halka açık blok zinciri düzenini derin bir şekilde etkileyecektir.
Belki, bu büyük ayrılığın kesin bir kazananı veya kaybedeni yoktur, sadece şifreleme dünyasının sürekli evrimi ve doğal seleksiyonunun bir başka notudur.