Ethereum Rollup'ı merkezi: merkeziyetsiz sıralayıcıyı keşfet

1. Ana Noktalar

• İşlem sıralaması, Layer 2 alanında giderek ciddi bir sorun haline geldi. L2 rollup'ın temel işlevi, düşük maliyetli işlemler için güvenli bir yer sağlamak, kullanıcılara bir yürütme katmanı sunmak ve ardından işlem verilerini üst düzey L1'e iletmektir.

• Sıralayıcı, işlemleri gruplara ayıran bir varlıktır. Kullanıcının düzensiz işlemlerini alır, zincir dışı olarak gruplar halinde işler, sıkıştırılmış sıralı işlem partileri oluşturur ve ardından ana L1'e gönderir.

• Rollup aslında sıralayıcıya ihtiyaç duymaz, bu sadece kullanıcılara daha iyi bir deneyim sunmak için tasarlanmış bir seçimdir. Temel katmanı sıralamak için de kullanabilirler, ancak Ethereum temel katmanının verimliliği düşüktür ve maliyetlidir. Şu anda her ana L2 rollup projesi, merkezi bir sıralayıcının çalıştırılmasının daha uygun, ucuz ve kullanıcı dostu olduğunu keşfetmiştir.

• Sıralayıcı işlem sırasını kontrol ettiğinden, kullanıcı işlemlerini ( inceleme yetkisine sahiptir, ancak tam inceleme pek olası değildir ). Sıralayıcı ayrıca maksimum çıkarılabilir değer (MEV) elde edebilir, bu da kullanıcılara ekonomik kayıplara yol açabilir. Geçerlilik de bir sorundur; eğer tek merkezi sıralayıcı çökerse, tüm rollup etkilenecektir.

• Çözüm, paylaşılan, merkeziyetsiz sıralayıcıdır. Paylaşılan sıralayıcı, rollup'a merkeziyetsiz hizmet sağlar. Sansür, MEV çıkarımı ve geçerlilik sorunlarını çözmenin yanı sıra, yeni olasılıkları açan çapraz rollup özelliklerini de tanıtır. Espresso, Astria ve Radius, her bir yapısında benzersiz özelliklere sahip yenilikçi paylaşılan sıralama çözümleri geliştiriyor.

2. Giriş

Ethereum L2 rollup ekosisteminin yaygınlaşmasıyla, genellikle göz ardı edilen sıralayıcı bu açıdan giderek daha önemli hale geliyor. Sıralayıcı, işlemlerin sıralanmasından sorumludur ve daha iyi bir kullanıcı deneyimi, daha düşük ücretler ve daha hızlı onaylar sağlayabilir. Ancak sorun, şu anda tüm ana Ethereum L2 şirketlerinin kendi merkezi sıralayıcılarını çalıştırmanın en uygun, kullanıcı dostu ve düşük maliyetli olduğunu bulmasıdır. Sıralayıcının işlem gözden geçirme, MEV çıkarımı ve tek nokta arızası konusundaki gücü göz önüne alındığında, bu istenmeyen bir sonuç olarak görülebilir ve kripto para ruhuna da aykırıdır.

Çoğu şirket sıralayıcıları merkeziyetsizleştirmeyi yol haritalarının bir parçası olarak görse de, bunu nasıl gerçekleştirecekleri konusunda henüz gerçek bir fikir birliği yok. Dikkate değer olan, Arbitrum ve Optimism'in 2021'in ikinci yarısından bu yana çözümler sunmuş olmaları, ancak merkeziyetsiz sıralayıcılar konusunda pek fazla ilerleme kaydedememiş olmalarıdır.

Bu rapor, sıralayıcıların rolünü ve Ethereum rollup alanının mevcut durumunu derinlemesine inceleyecek, merkeziyetsiz paylaşılan sıralama ağı olan çözümler üzerinde araştırma yapan projeleri tartışacaktır. Bu projeleri ve çözümlerinin benzersiz yönlerini detaylı bir şekilde tanıtacak ve bunun Ethereum L2 rollup alanının geleceği için ne anlama geldiğini düşüneceğiz.

3. Sıralayıcı nedir?

Blok zinciri, zaman damgası olan işlem verilerinin blok sırasına göre sıralanmış dağıtık veri defterinden oluşur. Başlangıçta bu işlem verileri dağınık ve düzensizdi. Sıralandıktan sonra, bloklar haline getirilebilir ve yürütülebilir, blok zincirinin yeni durumu oluşturulabilir. Ethereum gibi L1 blok zincirleri için, işlem sıralaması Ethereum temel katmanında gerçekleşir.

Ethereum'un en popüler ölçeklenebilirlik çözümü L2 rollup katmanında, işlem sıralaması giderek daha ciddi bir sorun haline gelmiştir. L2 rollup, kullanıcılara bir yürütme katmanı sunar ve ardından işlem verilerini üst seviye L1'e gönderir. L1'e gönderilen tek bir işlem grubunun genellikle yüzlerce veya binlerce sıkıştırılmış L2 işlemi içerdiği için, L1'e veri gönderme maliyetini düşürmektedir.

L2 rollup dünyasında, sıralayıcı, işlemleri gruplara sıralayan bir varlıktır. Kullanıcıların dağınık işlemlerini alır, bunları zincir dışında gruplar halinde işleyerek sıkıştırılmış sıralı işlem paketleri oluşturur. Bu işlemler bloklara eklenip ana L1'e gönderilebilir. Toplu işlemler ayrıca veri kullanılabilirliği (DA) katmanında genellikle Ethereum ( üzerinde kullanılır. Sıralayıcı ayrıca kullanıcılara neredeyse anlık "yumuşak onay" makbuzları sağlar. "Sert onay" ise işlem L1 katmanına gönderildikten sonra alınır.

![Binance Araştırma Enstitüsü Merkeziyetsizlik Sıralayıcıyı Yorumluyor: Layer2 Güvenliğinin Temeli, Yerel Token Kullanım Senaryolarını Genişletme])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f4cec0ba1e9600bfd02ef8fabe4397ad.webp(

) Neden Rollup'lar sıralayıcı kullanmak zorundadır, bu neden bir sorun?

Sıralayıcının temel amacı kullanıcı deneyimini geliştirmektir. Sıralayıcı kullanarak L2 işlemleri yapmak, "hızlı geçiş şeridi" kullanmaya benzer; bu, daha düşük ücretler ve daha hızlı işlem onayı anlamına gelir. Sıralayıcı, yüzlerce hatta binlerce L2 işlemini tek bir L1 işlemi halinde topluca sıkıştırarak gas ücretlerinden tasarruf sağlar. Ayrıca, sıralayıcı tarafından sunulan yumuşak onay, rollup işlemlerinin kullanıcılar için hızlı blok onayı sağlamasına olanak tanır. Bu kombinasyon, kullanıcıların L2 rollup kullanma deneyimini geliştirmeye yardımcı olur.

Önemli olan, rollup'ın bir sıralayıcıya ihtiyaç duymadığıdır; bu, sadece daha iyi bir kullanıcı deneyimi için yapılan bir tasarım seçimidir. Örneğin, rollup, sıralama yapmak için Ethereum L1'i de kullanabilir. Ancak, Ethereum'un temel katmanının muhtemelen nispeten verimsiz ve pahalı olması, özellikle L2 işlem hacminin büyük olduğu göz önüne alındığında geçerlidir. Rollup'ın işlem işleme kapasitesi, Ethereum L1 verilerinin sıralama hızları ile sınırlı olacaktır. Kullanıcılar ayrıca Ethereum'da işlem yaparken karşılaştıkları aynı onay gecikmesini de yaşayacaklardır. Bu, şimdiye kadar her ana L2 projesinin merkezi bir sıralayıcı çalıştırmanın daha uygun, ucuz ve kullanıcı dostu olduğunu keşfettiği anlamına gelmektedir. L2 kullanıcıları, sıralayıcıyı atlamak için doğrudan L1'e işlem gönderebilirken, L1'e gas ücreti ödemek zorundadırlar ve işlemler tamamlanması için daha uzun süre alabilir. Bu, büyük ölçüde L2 rollup'ı kullanarak işlem yapmanın amacına aykırıdır.

Sıralayıcının işlem sırasını kontrol etmesi nedeniyle, teorik olarak kullanıcı işlemlerini dahil etmeme hakkına sahiptir ### ancak kullanıcılar doğrudan L1'e işlem gönderebilir (. Sıralayıcı, işlem grubundan MEV de çıkarabilir, bu da kullanıcı grubuna ekonomik kayıplar verebilir. Eğer sadece bir sıralayıcı varsa, merkezileşme riski daha yüksektir. Bu durumda, etkinlik sorun haline gelebilir; eğer tek sıralayıcı arızalanırsa, tüm rollup etkilenir. Çoklu sıralayıcı ayarları bu riski azaltabilir.

Bu ayar sayesinde, sıralayıcı kullanıcıların yarı güvenilir bir tarafı olarak görülebilir. Sıralayıcı, kullanıcıların L2'yi kullanmasını engelleyemese de, kullanıcıların işlemlerini geciktirebilir, bu da onların ek gaz ücreti ödemesine yol açar ve kullanıcı işlemlerinden değer elde eder.

![Binance Araştırma Enstitüsü Merkeziyetsizlik Sıralayıcıyı Açıklıyor: Layer2 Güvenliği Temeli, Yerel Token Kullanım Senaryolarını Genişletiyor])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-1168f4831c0c24a1cfd758ba3e9101fc.webp(

) MEV ile ilgili

MEV, blok üretiminden elde edilen değeri ifade eder; birinci seviye madencilik ### veya staking ( blok ödülleri ve gas ücretlerini aşar. Bu değer, blok içindeki işlemleri manipüle ederek, yani işlemleri dahil etme, hariç tutma ve işlem sırasını değiştirme yoluyla çıkarılır. Yaygın biçimleri arasında ön çalıştırma ve sandviç saldırısı bulunmaktadır.

Sıralayıcıların L2 rollup içindeki rolü göz önüne alındığında, dışarıdaki tüm kullanıcı işlemlerini anlayabilirler. Ayrıca, bu sıralayıcılar genellikle proje tarafından veya bağlı ekipler tarafından işletildiğinden, birçok kullanıcı potansiyel MEV çıkarımını göremeyeceklerinden endişe duymaktadır. Bu endişeler olmasa bile, projelerin kendi merkezi sıralayıcılarını işletmesiyle, bu protokollerin güvenilirliği ve merkeziyetsizlik derecesi sorgulanabilir hale gelecektir.

) Sıralayıcı pazar durumu

Şu anda, tüm ana Ethereum L2 versiyonları merkezi bir sıralayıcıya bağımlıdır. Daha fazla Ethereum işlemi L2 çözümlerine aktarılırken, Ethereum'un doğrulayıcı grubu merkeziyetsiz olsa da, büyük miktarda işlem ###, yani L2 üzerindeki işlemler (, tek bir sıralayıcı biçimindeki merkezi güçten etkilenmektedir.

Beklendiği gibi, bu şirketlerin çoğu, kendi sıralayıcılarının merkeziyetsizliğini yol haritalarının bir parçası haline getirmiştir. Bu, merkeziyetsizliğin L2 vizyonunun bir parçası olduğunu gösteren olumlu bir işaret olsa da, Arbitrum ve Optimism'in 2021 sonlarından beri çözümler sunduğunu ve merkeziyetsiz sıralayıcılar konusunda henüz somut bir ilerleme kaydedemediğini unutmamalıyız.

Çoğu üst düzey şirketin kaynaklarını temel ürün ve işlevleri geliştirmeye yönlendirdiği, güç dağıtımına odaklanmadığı görülüyor. Bu tamamen bir eleştiri değil, çünkü rekabetçi bir ortamda, rekabetçi ürünlere sahip olmadan merkeziyetsizliğe odaklanmak hiçbir şirketin en iyi çıkarlarına uygun değildir, bu da bir dereceye kadar anlaşılabilir. Ancak, ağ şirketleri olgunlaştıkça, bu bakış açısı değişiyor ve tartışmalar hızla sıralayıcı merkeziyetsizliği ve güvenilirliği artırmaya kayıyor.

) Diğer Sorular

Vurgulanması gereken bir nokta, merkezi sıralayıcılara olan bağımlılığın getirdiği risk derecesi hakkında bazı tartışmaların varlığıdır.

Yukarıda belirtildiği gibi, sıralayıcılar işlem sıralamasını kontrol ettikleri için, kullanıcı işlemlerini hariç tutabilir ve MEV çıkarabilirler. Ancak, sıralayıcılar nihayetinde kullanıcıları rollup işlemlerinin dışına tamamen çıkaramazlar. Kullanıcılar sıralayıcıyı atlayarak doğrudan L1'e işlem gönderebilirler ###, artırılmış gaz maliyetini ödemeye istekli oldukları sürece (. Kötü niyetli sıralayıcılar işlemlerin gecikmesine ve kullanıcıların ekstra ücretler ödemesine yol açabilir, ancak nihayetinde tam bir denetim gerçekleştiremezler. Daha önce, hiçbir büyük L2 şirketi sıralayıcılarını merkeziyetsiz hale getirmeye son derece odaklanmamıştı ve bu muhtemelen nedenlerden biridir. Yine de, sıralayıcıların MEV çıkarmak için işlemleri yeniden sıralaması, özellikle OP Mainnet gibi özel mempool'lar için bir sorun olmaya devam etmektedir.

Belki de asıl sorun etkinliktir. Ana rollup programlarının tek bir merkezi sıralayıcıyı çalıştırdığı göz önüne alındığında, bu sıralayıcılar sorun yaşarsa, tüm rollup programı olumsuz etkilenir. Kullanıcılar hala doğrudan L1'e erişerek işlem yapabilir, ancak bu özellikle kalıcı bir yöntem değildir ve çoğu işlem için işe yaraması pek olası değildir. L2 rollup kullanmanın tüm anlamı, işlem maliyetlerini azaltmaktır. Kripto paraların arkasındaki temel fikirlerden biri, geleneksel finans alanında olduğu gibi tek bir merkezi sağlayıcıya bağımlılığı önlemektir. Bu nedenle, sıralayıcıların merkezi olması, acil bir şekilde çözülmesi gereken önemli bir sorun olduğu açıktır ve paylaşılan sıralayıcılar, L2 rollup pazarına getireceği kilit açılışlardan biri olacaktır.

![Binance Araştırma Enstitüsü Merkeziyetsizlik Sıralayıcıyı Yorumluyor: Layer2 Güvenliğinin Temeli, Yerel Token Kullanım Senaryolarını Genişletmek])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-825829026dfe6eac7918343e0340ba6a.webp(

4. Çözüm: Merkeziyetsiz Paylaşılan Sıralayıcı

) Genel Bakış

Yukarıda belirtilen sorunları çözmek için yeni bir çözüm merkeziyetsiz paylaşımlı sıralayıcıdır. Farklı projelerin çözümleri farklılık gösterse de, tek bir merkezi sıralayıcıyı değiştirme temel prensibi aynıdır. Buradaki "paylaşımlı" ifadesi, birden fazla farklı rollup'ın aynı ağı kullanabileceğini ifade eder; birden fazla rollup'tan gelen işlemler sıralamadan önce bir bellek havuzunda toplanır (, bu da MEV çıkarımını ve sansür olasılığını azaltmaya yardımcı olur ). "Merkeziyetsiz" ifadesi ise liderin döngüsel olarak değiştirilmesi kavramını ifade eder, yani tüm işlemleri her zaman tek bir aktör sıralamaz, bunun yerine merkeziyetsiz bir aktör grubundan bir lider seçilir. Bu, sansürü önlemeye ve geçerlilik garantisi sağlamaya yardımcı olur.

Bu, farklı L1'lerin lider döngü mekanizmalarının çalışma şekliyle oldukça benzer. Aslında, merkeziyetsiz sıralama katmanları inşa etmek, merkeziyetsiz L1 inşa etmeye benzer; yani bir doğrulayıcı kümesi oluşturmak gerekir. Farklı projeler bu gereksinimi karşılamak için farklı yaklaşımlar benimsemiştir.

Paylaşılan sıralayıcı, MEV çıkarım sorununu hafifletmek, sansüre karşı direnç sağlamak ve rollup'ın etkinlik garantisini artırmak amacıyla tasarlanmıştır; yani merkezi sıralayıcıların karşılaştığı sorunları çözmek için. Ayrıca, dikkat edilmesi gereken iki nokta daha vardır:

• Merkeziyetsizlik olarak hizmet: Paylaşılan sıralayıcı çözümü, herhangi bir sayıda rollup için sıralayıcı merkeziyetsizlik hizmeti sunmayı amaçlamaktadır. Ardından, bu tüm rollup'lar, merkeziyetsiz ağın sağlayabileceği sansüre karşı dayanıklılık ve etkinlikten yararlanacaktır ve bu ağı kendileri kurmak zorunda kalmayacaklardır. Bunun çok maliyetli ve zaman alıcı bir süreç olabileceği göz önüne alındığında, bu paylaşılan sıralayıcı ağın ana satış noktalarından biridir. Şu anda, sıralayıcılarını merkeziyetsiz hale getiren tek bir şirket bile yoktur ve bunların çoğu bunu yapacak kadar yeterli finansmana sahiptir, bu da bunun tamamen önemsiz bir sorun olmadığını göstermektedir. Astria veya Espresso gibi şirketler, hazır kullanıma sunulmuş sıralayıcı merkeziyetsizlik hizmeti sağlayabiliyorsa, o zaman rollup şirketleri farklı kullanıcıların ihtiyaçlarına daha iyi hizmet verecek şekilde farklılaşma ve performansı optimize etmeye devam edebilir.

• Rollup'lar arası bileşenlik: Bu paylaşılan sıralayıcı çözümleri, birden fazla rollup'ın işlem sıralamasını işlemek için tasarlandığından, şu anda sağlanamayan benzersiz bir etkileşim garantisi sunabilmektedir. Örneğin, kullanıcı, yalnızca Rollup 2'deki farklı işlemler aynı blokta yer aldığında Rollup 1'deki işlemlerin de o blokta yer alabileceğini belirtebilmelidir.