Vitalik Buterin'in L2 hızlı çekim konusundaki yeni görüşleri düşünceleri tetikledi
Ethereum'un kurucu ortağı Vitalik Buterin'in son zamanlarda L2 hızlı para çekme konusundaki açıklamaları sektörde geniş bir ilgi uyandırdı. 1 saat içinde hızlı para çekmenin Stage 2'ye ulaşmaktan daha önemli olduğunu düşünüyor; bu öncelik değişikliğinin arkasındaki mantık derinlemesine incelenmeyi gerektiriyor.
Öncelikle, bir haftalık çekim bekleme süresi pratikte ciddi bir sorun haline geldi. Hem kullanıcı deneyimi kötü hem de daha da önemlisi, bu durum çapraz zincir maliyetlerini önemli ölçüde artırdı. ERC-7683 gibi niyet temelli köprüleme çözümlerine örnek olarak, likidite sağlayıcıları bir haftalık fon işgal maliyetini üstlenmek zorunda kalıyor, bu da doğrudan çapraz zincir maliyetlerinin artmasına neden oluyor. Sonuç olarak, kullanıcılar daha zayıf güven varsayımlarına sahip çoklu imza çözümlerini seçmek zorunda kalıyorlar ki bu, L2'nin amacına tam ters düşüyor.
Bu sorunu çözmek için Vitalik, ZK, OP ve TEE teknolojilerini birleştiren 2-of-3 karma kanıt sistemini önerdi. ZK ve TEE anlık hizmet sunarken, TEE ve OP yeterli üretim doğrulamasına sahiptir. Teorik olarak, herhangi iki sistemin kombinasyonu güvenliği garanti edebilir, böylece ZK teknolojisinin tamamen olgunlaşması için gereken zaman maliyetinden kaçınılmış olur.
İkincisi, Vitalik'in yeni açıklamaları, daha pragmatik bir yaklaşım benimsediğini gösteriyor gibi görünüyor. Daha önce "merkeziyetsizlik" ve "sansüre karşı dayanıklılık" idealleriyle dolu bir gençten, şimdi doğrudan katı ölçütler sunan bir pragmatiste dönüşüyor: 1 saat içinde para çekme, 12 saniye nihai sonuç. Bu değişim, tüm L2 alanı için önceliklerin yeniden belirlenmesi anlamına geliyor.
Bu dönüşüm aslında "Rollup-Centric" büyük stratejisinin nihai biçiminin yolunu açıyor ve Ethereum L1'in gerçekten birleşik bir uzlaşma katmanı ve likidite merkezi olmasını amaçlıyor. Hızlı çekimlerin ve çapraz zincir toplamanın gerçekleştirilmesiyle birlikte, diğer kamu zincirlerinin Ethereum ekosistemine meydan okuma zorluğu büyük ölçüde artacaktır.
Vitalik'in bu değişimi, pazarın gerçek seçimlerini de yansıtıyor. Pazar, merkeziyetsiz teknoloji sloganlarından ziyade, deneyime ve pratik faydaya daha fazla önem veriyor. "İdeallerle yönlendirilen" bir yaklaşımdan "sonuç odaklı" bir yaklaşıma geçiş, tüm Ethereum ekosisteminin daha ticari ve rekabetçi bir yöne doğru evrildiğini gösteriyor.
Ancak, gerçek deneyim ve altyapı inşası için uzun vadeli hedeflere ulaşmak amacıyla, Ethereum ekosisteminin ZK teknolojisinin olgunluğu ve maliyet kontrolü konusunda yoğun bir rekabete girmesi muhtemeldir.
Şu anda, ZK teknolojisi hızlı bir şekilde ilerlese de, maliyet hala gerçek bir kısıtlama. 500k+gas ZK kanıtı, kısa vadede yalnızca saatlik seviyede bir gönderim sıklığı elde edilebileceği anlamına geliyor. 12 saniyelik nihai hedefe ulaşmak için, toplama teknolojisindeki atılımlara güvenmek gerekecek.
Bu mantık oldukça açık: Tek bir Rollup'ın sık sık kanıt göndermesi çok maliyetli, ancak birden fazla Rollup'ın kanıtını birleştirip her zaman dilimine (12 saniye) yaymak ekonomik hale geliyor.
Bu, L2 rekabet ortamı için yeni bir teknik yol haritası öneriyor. ZK kanıtlarının optimizasyonunda ilk sıralarda yer almayı başaran L2 projeleri, kendilerine bir yer bulabilirken, hala Optimistic kanıtlara odaklanan projeler, gelecekte yönsel zorluklarla karşılaşabilir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
11 Likes
Reward
11
5
Repost
Share
Comment
0/400
not_your_keys
· 08-12 19:25
vb ne derse doğrudur
View OriginalReply0
AltcoinAnalyst
· 08-12 19:20
Tarihsel verilerden doğrulamak gerekirse, çoğu projenin likidite riski, çekim mekanizması tasarımının uygunsuz olmasından kaynaklanmaktadır.
View OriginalReply0
metaverse_hermit
· 08-12 19:20
v Tanrı nihayet bir insan gibi konuştu.
View OriginalReply0
ZKProofster
· 08-12 19:12
teknik olarak, para çekme süresini optimize etmek, havalı durum kanıtlarını geçiyor... ama bu konuşma için hazır değilsiniz aslında
Vitalik L2 önceliklerini yeniden tanımladı: 1 saatlik çekim, Aşama 2'yi geçiyor.
Vitalik Buterin'in L2 hızlı çekim konusundaki yeni görüşleri düşünceleri tetikledi
Ethereum'un kurucu ortağı Vitalik Buterin'in son zamanlarda L2 hızlı para çekme konusundaki açıklamaları sektörde geniş bir ilgi uyandırdı. 1 saat içinde hızlı para çekmenin Stage 2'ye ulaşmaktan daha önemli olduğunu düşünüyor; bu öncelik değişikliğinin arkasındaki mantık derinlemesine incelenmeyi gerektiriyor.
Öncelikle, bir haftalık çekim bekleme süresi pratikte ciddi bir sorun haline geldi. Hem kullanıcı deneyimi kötü hem de daha da önemlisi, bu durum çapraz zincir maliyetlerini önemli ölçüde artırdı. ERC-7683 gibi niyet temelli köprüleme çözümlerine örnek olarak, likidite sağlayıcıları bir haftalık fon işgal maliyetini üstlenmek zorunda kalıyor, bu da doğrudan çapraz zincir maliyetlerinin artmasına neden oluyor. Sonuç olarak, kullanıcılar daha zayıf güven varsayımlarına sahip çoklu imza çözümlerini seçmek zorunda kalıyorlar ki bu, L2'nin amacına tam ters düşüyor.
Bu sorunu çözmek için Vitalik, ZK, OP ve TEE teknolojilerini birleştiren 2-of-3 karma kanıt sistemini önerdi. ZK ve TEE anlık hizmet sunarken, TEE ve OP yeterli üretim doğrulamasına sahiptir. Teorik olarak, herhangi iki sistemin kombinasyonu güvenliği garanti edebilir, böylece ZK teknolojisinin tamamen olgunlaşması için gereken zaman maliyetinden kaçınılmış olur.
İkincisi, Vitalik'in yeni açıklamaları, daha pragmatik bir yaklaşım benimsediğini gösteriyor gibi görünüyor. Daha önce "merkeziyetsizlik" ve "sansüre karşı dayanıklılık" idealleriyle dolu bir gençten, şimdi doğrudan katı ölçütler sunan bir pragmatiste dönüşüyor: 1 saat içinde para çekme, 12 saniye nihai sonuç. Bu değişim, tüm L2 alanı için önceliklerin yeniden belirlenmesi anlamına geliyor.
Bu dönüşüm aslında "Rollup-Centric" büyük stratejisinin nihai biçiminin yolunu açıyor ve Ethereum L1'in gerçekten birleşik bir uzlaşma katmanı ve likidite merkezi olmasını amaçlıyor. Hızlı çekimlerin ve çapraz zincir toplamanın gerçekleştirilmesiyle birlikte, diğer kamu zincirlerinin Ethereum ekosistemine meydan okuma zorluğu büyük ölçüde artacaktır.
Vitalik'in bu değişimi, pazarın gerçek seçimlerini de yansıtıyor. Pazar, merkeziyetsiz teknoloji sloganlarından ziyade, deneyime ve pratik faydaya daha fazla önem veriyor. "İdeallerle yönlendirilen" bir yaklaşımdan "sonuç odaklı" bir yaklaşıma geçiş, tüm Ethereum ekosisteminin daha ticari ve rekabetçi bir yöne doğru evrildiğini gösteriyor.
Ancak, gerçek deneyim ve altyapı inşası için uzun vadeli hedeflere ulaşmak amacıyla, Ethereum ekosisteminin ZK teknolojisinin olgunluğu ve maliyet kontrolü konusunda yoğun bir rekabete girmesi muhtemeldir.
Şu anda, ZK teknolojisi hızlı bir şekilde ilerlese de, maliyet hala gerçek bir kısıtlama. 500k+gas ZK kanıtı, kısa vadede yalnızca saatlik seviyede bir gönderim sıklığı elde edilebileceği anlamına geliyor. 12 saniyelik nihai hedefe ulaşmak için, toplama teknolojisindeki atılımlara güvenmek gerekecek.
Bu mantık oldukça açık: Tek bir Rollup'ın sık sık kanıt göndermesi çok maliyetli, ancak birden fazla Rollup'ın kanıtını birleştirip her zaman dilimine (12 saniye) yaymak ekonomik hale geliyor.
Bu, L2 rekabet ortamı için yeni bir teknik yol haritası öneriyor. ZK kanıtlarının optimizasyonunda ilk sıralarda yer almayı başaran L2 projeleri, kendilerine bir yer bulabilirken, hala Optimistic kanıtlara odaklanan projeler, gelecekte yönsel zorluklarla karşılaşabilir.