Güvenlik: Blok Zinciri sektörünün önümüzdeki on yıldaki temel konusu

Güvenlik sorunları, blok zinciri sektörünün önümüzdeki on yıldaki en önemli konularından biri haline gelecektir. Hem merkeziyetsiz hem de merkezi sistemler, kendi güvenlik zorluklarıyla karşı karşıyadır. Bu makale, varlık özerkliği, akıllı sözleşme güvenliği, sansüre karşı dayanıklılık ve cüzdan güvenliği olmak üzere dört açıdan bu konuyu derinlemesine inceleyecektir.

Varlık Egemenliği

Merkeziyetsiz sistemler varlık üzerindeki özerklik açısından merkezi sistemlerden belirgin şekilde üstündür, kullanıcılar varlıklarını tamamen kontrol edebilir. Bu durum, DeFi'nin ortaya çıktığı dönemde ana akım bir anlatı haline geldi ve büyük çaplı para çekme hareketlerini tetikledi.

Ancak, akıllı sözleşme saldırıları ve yetkilendirilmiş kripto para çalma olaylarının artmasıyla birlikte, insanlar daha yüksek varlık özerkliğinin her zaman daha güçlü güvenlik ile eşitlenmediğini giderek daha fazla fark etmeye başladılar. Birçok sıradan kullanıcı riskleri tanıma yeteneğinden yoksundur ve zincir üzerinde varlıkları güvenli bir şekilde yönetmek oldukça yüksek bir öğrenme maliyeti ve deneyim birikimi gerektirir.

Bu nedenle, piyasaya yeni giren kullanıcılar genellikle varlıklarını ticaret platformlarına veya kurumlara emanet etmeyi tercih ederler, profesyonellerin varlıkları daha iyi yönetmesini umarak. Bu yaklaşım, varlık özerkliğini kaybettirse de, merkezi kuruluşlar tarafından sunulan saklama hizmetlerini kazandırır.

Şu anda, ticaret platformları ve blok zinciri sistemleri farklı kullanıcı gruplarını çekmektedir ve her biri farklı risk biçimlerine sahiptir. Blok zinciri üzerinde kendi varlıklarını yönetmek, yüksek bir özerkliğe sahip olsa da, yeterli deneyim ve risk yönetim becerisi gerektirir. Ticaret platformuna yönetim için devretmek ise basit olsa da, merkezi risklerle karşılaşma olasılığı vardır. Mükemmel bir çözüm yoktur; önemli olan riskleri anlamak ve dikkatli olmaktır.

Akıllı Sözleşme Güvenliği

"Risk genellikle bilinmeyenin içinde gizlidir"

DeFi projeleri açısından bakıldığında, yükseltilemez ve yetki devredilmiş akıllı sözleşmeler, merkeziyetsiz ve değiştirilemez olarak kabul edilir. Ancak bu, mutlak bir güvenlik anlamına gelmez. Akıllı sözleşmelerin kod riskleri tamamen önceden tahmin edilemez ve simüle edilemez olduğundan, eğer kritik bir akıllı sözleşmede ölümcül bir açık ortaya çıkarsa ve merkezi bir müdahale yapılamazsa, sonuçlar geri alınamaz olabilir. DeFi'nin erken dönemlerinde benzer vakalar yaşanmıştır.

Gelecekte akıllı sözleşmelerin güvenlik gelişim trendi şöyle olabilir: Basit akıllı sözleşmeler, zaman ve piyasa testi ile "katılaştırma" sürecine girecek, yani tamamen merkeziyetsiz ve değiştirilemez hale gelecektir. Ardından, sözleşmenin karmaşıklık düzeyi kademeli olarak artacaktır. Bu süreçte, bazı karmaşık projelerin kritik aşamalarda acil durum mekanizmaları kurması gerekebilir, böylece büyük olayların neden olduğu kayıpları önleyebilir. Elbette, bu süreçte genellikle aşırı merkezileşmenin getirebileceği riskleri önlemek için çeşitli izin kısıtlamaları uygulanacaktır.

Akıllı sözleşmelerin güvenlik sorunları zamanla olgunlaşmalı ve test edilmelidir. Şu anda DeFi'nin güvenliğine yönelik eleştiriler aslında tüm sektörün geleceğine yönelik bir sorgulamadır. Akıllı sözleşmelerin karşılaştığı güvenlik sorunları, gelecekteki tüm zincir üzerindeki projelerin, ister GameFi ister SocialFi olsun, yaşayacağı bir süreçtir. DeFi öncü olarak, sonraki projelere yol açmıştır. Sadece başlangıçta yeterince sağlam bir temel oluşturulduğunda, gelecekteki gelişmeler daha sorunsuz gerçekleşebilir.

Sansüre Karşı Direnç

Sansür direnci, birçok kişinin kolayca göz ardı ettiği bir yön, çünkü çoğu insan kendini sadece basit kripto para işlemleri yapıyor gibi düşünür ve sansür direncinin bir ilgisi olduğunu düşünmez. Ancak bir kez sansüre maruz kaldıktan sonra, sansür direncinin önemini derinden anlamaya başlarsınız. Bu, merkeziyetsizlik olmadan, varlıklarınızın aslında %100 sizin olmadığını doğrudan hissettirir.

Bu noktada, sansüre karşı dayanıklılık ile varlık özerkliği birbiriyle tamamlayıcıdır. Merkezi olmayan yönetim bu açıdan merkezi yönetimden gerçekten üstündür.

Cüzdan Güvenliği

Varlıkları zincir üzerinde saklarken, genellikle soğuk cüzdanlar, sıcak cüzdanlar ve donanım cüzdanları ile karşılaşırız.

Soğuk cüzdan: Basitçe söylemek gerekirse, özel anahtarın oluşturulması ve yönetimi sırasında her zaman ağa dokunmamasıdır. Kullanıcılar soğuk cüzdanı kendileri yapabilir, örneğin eski bir iPhone kullanarak. Bu yöntem, kişisel yönetim açısından şu anda çok yüksek bir güvenlik seviyesine sahiptir, tek dikkat edilmesi gereken nokta, kurtarma kelimelerinin kaydedildiği kağıdı kaybetmemektir.

Donanım cüzdanı: Soğuk cüzdandan farklıdır ve çeşitli donanım teknolojilerini içerir. Genel olarak, özel anahtar oluşturma süreci de çevrimdışı olup, tartışma, donanımı sağlayan tedarikçinin merkezi bir kuruluş olması nedeniyle teorik bir merkeziyetçilik riskinin bulunup bulunmadığı üzerinedir. Öte yandan, donanım cüzdanları genellikle işlemleri gerçekleştirmeden önce bir doğrulama adımı ekler; bu, U kalkanı veya güvenlik kartlarının koruma önlemlerine benzer.

Sıcak Cüzdan: Bu, günlük kullanımda en çok tercih edilen cüzdan türüdür ve kullanımı daha pratik ve esnektir. Zincir üzerindeki etkileşimlerin sıklığı, cüzdanın yetkilendirme ve imza sayısını artıracaktır; özellikle de yükseltilebilir sözleşmeler yetkilendirildiğinde, şu anda bir sorun olmasa bile, yükseltme sonrası sözleşmeler yeni riskler getirebilir ve gelecekte gizli tehlikeler yaratabilir.

Cüzdanın kullanımı genellikle kişisel duruma göre yapılandırılır. Cüzdan güvenliğinin temelinde özel anahtarların korunması ve yetki yönetimi yatmaktadır.