Merkle Ağacı rezerv kanıtı: şifreleme borsa varlıklarının şeffaflaştırılması için yeni bir deneme ve zorluk

Şifreleme borsa varlıklarının şeffaflaşması için yeni bir deneme: Merkle Ağacı rezerv kanıtı

Son günlerde, tanınmış bir şifreleme borsasının aniden çökmesiyle birlikte, tüm şifreleme sektörü büyük bir darbe aldı. Pazar güvenini yeniden inşa etmek amacıyla, birçok merkezi borsa, Merkle Ağacı rezerv kanıtlarını açıklayacaklarını veya şimdiden açıkladıklarını duyurdu. Bu uygulama, teknik yöntemler aracılığıyla, başlangıçta şeffaf olmayan borsa varlık rezerv durumunu kamuya açmayı ve kullanıcı fonlarının kötüye kullanılmadığını veya transfer edilmediğini kanıtlamayı amaçlamaktadır.

Merkle Ağacı rezerv kanıtı yeni bir şey değil, aslında bu teknik çözüm birkaç yıl önce önerilmiş ve uygulanmıştır. Peki, "Merkel kanıtı" tam olarak nedir? Bu, borsa kullanıcı varlıklarını nasıl çalmadığını kanıtlar? Ayrıca varlıkların güvenli bir şekilde saklandığını garanti edebilir mi?

Merkle Ağacı, Bitcoin ve Ethereum gibi şifreleme para birimlerinin kullandığı bir veri yapısıdır ve sıkıştırılabilir verilerin kriptografik teknolojileri arasında yer alır. Merkle Ağacı sayesinde, birden fazla veri birleştirilerek tek bir veri haline getirilebilir ve büyük ölçekli verilerin özet sonuçları depolanabilir. Aynı zamanda, kriptografik yöntemler aracılığıyla belirli verilerin özet sonuç içerisinde yer aldığını kanıtlayabilir. Daha önemlisi, Merkle Ağacı kökünün veri bütünlüğünü doğrulayarak, bu ağacı oluşturan tüm verilerin bütünlüğünü kanıtlayabilir.

Merkle Ağacı'nın yaprak düğümleri, veri kümesindeki her bir verinin hash değerinden oluşur. Özellikle, iki komşu hash değeri birleştirilir ve yeniden hash'lenerek bir üst katmanın hash değeri oluşturulur. En üst katmandaki hash değeri, Merkle Ağacı kökü veya kök hash değeri olarak adlandırılır. Bu kök hash değeri, tüm verilerin hash özelliklerini içerir; bu da herhangi bir düğümdeki verinin değiştirilmesi durumunda tamamen farklı bir değerin elde edileceği anlamına gelir, böylece Merkle Ağacı'ndaki hash değerlerinin değiştirilmesi garanti altına alınır.

Kullanıcının hesap ve bakiye bilgileri, veri A olarak Merkle Ağacı'na kaydedildiyse, A'nın gerçekten kaydedilip kaydedilmediğini doğrulamak için aşağıdaki birkaç veri kullanılabilir:

  1. Veri A (hesap ve bakiye bilgisi)
  2. B'nin Hash Değeri
  3. CD'nin hash değeri
  4. Kök Hash Değeri

Doğrulama süreci şöyledir: Öncelikle veri A'nın hash'i hesaplanır, ardından B'nin hash'i ile birlikte AB'nin hash'i hesaplanır, son olarak AB'nin hash'i ile CD'nin hash'i kullanılarak kök hash hesaplanır. Hesaplanan kök hash, verilen kök hash ile karşılaştırılır; eğer eşitse, A'nın gerçekten Merkle Ağacı'na kaydedildiği kanıtlanır.

Eğer merkezi borsa tüm kullanıcıların varlıklarını Merkle Ağacı'nda kaydeder ve bunun gerçek olduğunu kanıtlarsa, borsa her bir kullanıcıya "varlık verilerin, Merkle Ağacı'na kaydedildi ve gerçekten var" şeklinde bilgi verebilirken diğer kullanıcıların bilgilerini ifşa etmemiş olur.

Bu kanıt sistemi, güvenini Merkle Ağacı (dinamik caydırıcılık) ve denetim (üçüncü taraf uzman sorumluluğu) üzerinde inşa etmektedir. Dinamik caydırıcılığın prensibi, herhangi bir kullanıcının bir kontrol düğümü olarak hareket edebilmesidir; eğer kendisini Merkle Ağacı üzerinde bulamazsa, borsa tarafından sağlanan kök ağacının sahte olduğunu ifşa edebilir. Bu iki unsur birbirini tamamlamaktadır; yalnızca şifreleme kanıt yöntemine güvenmek tüm sorunları çözemez, pratik uygulama teoriden daha karmaşıktır.

Önceki yalnızca denetimlere dayanan izleme yöntemlerine kıyasla, Merkle Ağacı'nın eklenmesi kullanıcıya belirli bir denetim hakkı tanımaktadır, bu da borsanın varlık rezervlerinin belirli bir ölçüde merkeziyetsiz bir izleme altında olmasını sağlamaktadır. Bu, şüphesiz büyük bir ilerlemedir ve mevcut güvenin ciddi şekilde yetersiz olduğu piyasa için iyi bir durumdur.

Ancak, Merkle Ağacı rezerv kanıtının kullanıcı varlıklarının güvenliğini tamamen garanti edip edemeyeceği konusunda ne düşünüyorsunuz? Merkle kanıtı sayesinde, kendi varlıklarımızın değiştirilemez bir hash içinde kaydedildiğini doğrulayabiliyoruz, ancak bu, fonların kullanılmadığını veya aktarılmadığını tamamen kanıtlamaz.

Merkezi borsa her saniye çok sayıda işlem gerçekleşiyor, bu nedenle ağaç kökünü gerçek zamanlı olarak güncellemek mümkün değil, bu yüzden gördüğümüz ağaç kökü muhtemelen en son versiyon değil. Ancak, başka bir açıdan bakıldığında, Merkle Ağacı'nın hesaplaması esasen bir dizi hash fonksiyonundan oluşur ve hash fonksiyonlarının hesaplama hızı oldukça hızlıdır, bu nedenle güncelleme sıklığı da çok yavaş olmayacaktır.

Güncelleme sıklığı sorununa ek olarak, Merkle Ağacı rezerv kanıtının aşağıdaki birkaç önemli sorunu daha vardır:

  1. Ön uç dolandırıcılık riski: Merkle Ağacı verileri borsanın sunucularında depolanmaktadır, kullanıcıların borsa ile etkileşimde bulunduğu ön uç sayfası borsa tarafından kontrol edilmektedir, bu da kullanıcıları kandırmak için sahte sayfalar döndürme olasılığını artırmaktadır. Bu sorun, üçüncü taraf yazılım denetimi ile çözülmelidir.

  2. Üçüncü taraf denetimi ile ilgili güven sorunları: Geleneksel finans alanında denetim kurumları da hatalar ve hatta yasadışı davranışlar sergilemiştir, şifreleme para birimi alanında henüz büyük ölçekli uygulanmamış olsa da, denetim her zaman nesnel ve adil değildir.

  3. İlişkili işlemler, borç ilişkileri ve teminat işlemleri gibi durumları yansıtamaz.

Şifreleme para piyasası daha fazla açık ve şeffaf bilgiye ihtiyaç duymaktadır. Merkle Ağacı rezerv kanıtının borsa için standart bir yapılandırma olarak kullanılması, sektör standartlarının oluşturulmasına ve kullanıcı güveninin yeniden tesis edilmesine yardımcı olacaktır.

Merkle Ağacı rezerv kanıtı Crypto borsalarının standart özelliği olmalıdır

Yatırımcılar ve kullanıcılar için, fon güvenliğini sağlamak her zaman her profesyonelin başında asılı duran Damokles Kılıcıdır. Bu ayı piyasasında kim düşerse, kim hayatta kalırsa kalsın, Web3'ün gelişimi durmayacak ve ileriye doğru devam edecektir.

AB0.29%
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Reward
  • 6
  • Repost
  • Share
Comment
0/400
SchrodingerPrivateKeyvip
· 08-13 00:58
Eski bir tuzak oldu, sonraki kim tuzağa düşecek?
View OriginalReply0
GateUser-74b10196vip
· 08-12 03:04
Küçük borsa, durumu suistimal etme!
View OriginalReply0
nft_widowvip
· 08-12 02:57
Şu çekiçleri şeffaf hale getirin.
View OriginalReply0
LiquidatedDreamsvip
· 08-12 02:53
İnsan kanı buharlı ekmek gerçekten güzel kokuyor
View OriginalReply0
CryingOldWalletvip
· 08-12 02:51
Hala neyi Merkela Ağacı yapıyorsun, sonuçta hala güvene dayanıyor.
View OriginalReply0
MoneyBurnervip
· 08-12 02:46
Gerçekten söylemek gerekirse, gerçek rezervler ve bu ağaç sadece yeni kullanıcıları kandırmak için, hala cex'in kendi vaatlerine güveniyor.
View OriginalReply0
Trade Crypto Anywhere Anytime
qrCode
Scan to download Gate app
Community
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)