Web3 dünyasındaki DePIN heyecanı: yenilik mi yoksa eyewash mı?

Web3 alanında, bir dizi dalgalanmayı tanık olduk. Erken dönem Filecoin madencilik makinelerinden, daha sonrasında GameFi'ye, şimdi ise DePIN (dağıtık fiziksel altyapı ağı) kavramlarına kadar, bu kavramlar piyasalarda büyük bir heyecan yarattı. Ancak, heyecan azaldığında geride genellikle dağınık bir durum kalıyor.

DePIN'in ortaya çıkması, Web3 için yeni bir hayal gücü alanı getirmiş gibi görünüyor. "Kullanarak kazan" sloganı, birçok yatırımcının dikkatini çekti. Şarj etmek, telefonla konuşmak, araba kullanmak, reklam izlemek, hatta su içmek bile token ödülleri kazanmanızı sağlıyor. Gerçek yaşamı dijital para birimi ile birleştiren bu model, ilk bakışta tamamen sanal olan GameFi'den daha fazla pratik değere sahip gibi görünüyor.

Ancak, bu projeleri dikkatle incelediğimizde, göz ardı edilemeyecek bir gerçek ortaya çıkıyor: Çoğu DePIN cihazı tedarikçisi Shenzhen Huaqiangbei'den geliyor ve bu cihazların fiyatları genellikle toptan fiyatının 30-50 katıdır. Birçok yatırımcı sadece donanımda büyük kayıplar yaşamakla kalmıyor, satın aldıkları DePIN token'ları da geri dönüş sağlayamıyor, sadece varlıklarının eridiğini izlemek zorunda kalıyor.

Hadi birkaç tipik DePIN projesine göz atalım:

1. Helium, DePIN'in yıldızıydı, ancak hotspot cihazları birkaç dolardan 2500 dolara fırladı ve bu da birçok yatırımcının büyük kayıplar yaşamasına yol açtı.

2. Hivemapper, 549 dolarlık bir araç kamerası sunarak kullanıcıların coğrafi verileri yükleyerek token ödülleri kazanabileceklerini taahhüt etti. Ancak, token fiyatları sürekli olarak düşük seyrediyor, geri dönüş süresi uzun ve harita ağı esasen Avrupa ve Amerika'nın gelişmiş ülkelerini kapsıyor, Asya pazarında neredeyse hiç uygulama senaryosu bulunmuyor.

3. Jambo'nun Afrika pazarında tanıttığı Web3 telefonu, satışları iyi olsa da, esasen hafızasız bir Huaqiangbei ürünü olup, token ekonomik modelinin sürdürülebilirliği sorgulanıyor.

4. Ordz Game'in piyasaya sürdüğü BitBoy el konsolu, aslında retro el konsolunun Web3 modifiye versiyonudur, oyun deneyiminde yenilikçilik yetersizdir, tokenlerin likiditesi ve gerçek değeri eksiktir.

5. TON telefonu kullanıcılar tarafından "yaşlı telefon hissiyatı" olarak eleştirildi, ortalama bir donanıma sahip, sadece "havadan dağıtım beklentisi" ile alıcıları çekiyor.

6. Starpower, yüksek fiyatlı akıllı prizler gibi cihazlar satıyor, ancak şirketin arka planı belirsiz, teknoloji ve ekosistem teşvikleri henüz net değil, Filecoin ve Helium'un "madencilik geleceği eywashi" modelini taklit ettiği iddia ediliyor.

Bu örnekler, mevcut DePIN pazarında ciddi sorunlar olduğunu yansıtıyor. Çoğu proje, gerçek sorunları çözmek yerine yatırımcıları çekmek için kavramları paketleyerek hareket ediyor. Donanım satışıyla bireysel yatırımcıları kandırıyorlar, "ekosistem güçlendirme" ve "havadan dağıtım beklentisi" gibi kavramlarla yeni kullanıcıları oyalıyorlar.

Gerçekten başarılı bir DePIN projesi, pratik sorunları çözme temeline dayanmalıdır; güçlü bir arz-talep model tasarımı, şeffaf ve sürekli bir teşvik mekanizması ile donatılmalı ve donanım ile altyapı alanında derin bir anlayışa sahip olmalıdır. Mevcut durumda, çoğu DePIN projesi, gerçek bir yenilikten ziyade Web3'ün bir başka Ponzi döngüsü gibi görünmektedir.

Kısa vadede, donanım satışlarına ve boş anlatılara bağımlı olmayan, gerçek kullanım ve gelir ile sürdürülen DePIN projelerini görebilmeyi umuyoruz. Ancak bu şekilde DePIN, Web3 dünyasına gerçek bir değer katabilir ve başka bir balon haline gelmekten kaçınabilir.