Eski Bitcoin Haber Merkezi: Kurucu Blok'un 16. Yılına Dair Geri Dönüş
2013 Nisan'ında, Bitcoin.org sitesindeki "Bitcoin Haber Merkezi" sayfası bir tartışma başlattı. Bu önemsiz görünen konu, Bitcoin'in kullanımı, gelişim stratejisi ve gerçek Bitcoin kullanıcılarının kim olduğu gibi daha geniş Bitcoin kültürü konularını ele aldı.
Tartışma, medyanın iletişim listesinde yer alan iki aday olan Roger Ver ve Jon Matonis'in politik görüşleri nedeniyle dışlanmasından kaynaklanıyor. Bazı Bitcoin geliştiricileri, bu kişilerin bazı tartışmalı politik nedenlerden dolayı bu pozisyon için uygun olmadığını düşünüyor. Bu, Bitcoin'i en iyi kimin temsil edebileceği konusunda yoğun bir tartışma başlattı.
Destekçiler, Ver ve Matonis'in Bitcoin'in en profesyonel ve en etkili kamu destekçileri olduğunu düşünüyor. Muhalifler ise, onların aşırı tutumlarının Bitcoin'in imajına zarar verebileceğinden endişe ediyorlar. Her iki taraf, Bitcoin'in doğası, gelişim yönü ve medya ile nasıl iletişim kurulacağı konusunda tartışma yürüttü.
Bu tartışma nihayet BitcoinTalk forumuna yayıldı ve daha fazla kişinin katılımını sağladı. Birçok kişi böyle bir listenin olup olmaması gerektiğini sorguladı ve bunun ters etki yaratabileceğini düşündü. Bazıları bu listeyi terk etmeyi çağrıda bulunurken, diğerleri daha büyük bir çeşitlilik sağlamak için listenin genişletilmesini savundu.
Andreas Antonopoulos, bu olaydan özellikle öfkeli. Daha fazla aday eklemek için oy kullanmaya çalıştı, ancak başarılı olamadı. Sonunda, bu sorunu daha kapsayıcı bir şekilde ele almak için yeni bir web sitesi olan bitcoinpresscenter.org'u duyurdu.
2013 Temmuz'a kadar, bu tartışma temelde sona erdi. Tartışmalara rağmen, haber merkezi Bitcoin haber kalitesini artırmada bir miktar rol oynamış gibi görünüyor. Ancak, 2014 Ocak'ta bu sayfa kaldırıldı. Bitcoin.org, medya iletişim kanalları olarak Bitcoin Vakfı ve Antonopoulos'un web sitesini önermeye başladı.
Bu kısa deney, merkezi bir "resmi" sözcü listesinin merkeziyetsiz Bitcoin dünyasında başarılı olmasının zor olduğunu göstermektedir. Çok fazla tartışma yaratmış ve sonunda iptal edilmiştir. Bu küçük olay, Bitcoin ekosisteminin bazı daha geniş özelliklerini yansıtmaktadır - merkezileşme girişimleri genellikle başarısız olurken, Bitcoin kendisi var olmaya ve gelişmeye devam etmektedir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
8 Likes
Reward
8
5
Share
Comment
0/400
DeepRabbitHole
· 07-18 21:30
Tarih her zaman döngüde.
View OriginalReply0
SleepyArbCat
· 07-16 01:18
Merkeziyetsizlik? Hehe hepsi Arbitraj fırsatı.
View OriginalReply0
GateUser-26d7f434
· 07-16 01:16
Yine merkeziyete takıldık.
View OriginalReply0
RegenRestorer
· 07-16 01:13
Geldim ve hiçbir şey söyleyemedim, hala merkeziyetçi mi düşünüyorsunuz?
View OriginalReply0
GhostAddressMiner
· 07-16 01:07
Merkeziyetsizlik zaten bir şaka, on-chain veriler bana gerçeği söylüyor.
Kurucu blok 16. yıl dönümü: Bitcoin haber merkezi tartışmalı olaylara bir bakış
Eski Bitcoin Haber Merkezi: Kurucu Blok'un 16. Yılına Dair Geri Dönüş
2013 Nisan'ında, Bitcoin.org sitesindeki "Bitcoin Haber Merkezi" sayfası bir tartışma başlattı. Bu önemsiz görünen konu, Bitcoin'in kullanımı, gelişim stratejisi ve gerçek Bitcoin kullanıcılarının kim olduğu gibi daha geniş Bitcoin kültürü konularını ele aldı.
Tartışma, medyanın iletişim listesinde yer alan iki aday olan Roger Ver ve Jon Matonis'in politik görüşleri nedeniyle dışlanmasından kaynaklanıyor. Bazı Bitcoin geliştiricileri, bu kişilerin bazı tartışmalı politik nedenlerden dolayı bu pozisyon için uygun olmadığını düşünüyor. Bu, Bitcoin'i en iyi kimin temsil edebileceği konusunda yoğun bir tartışma başlattı.
Destekçiler, Ver ve Matonis'in Bitcoin'in en profesyonel ve en etkili kamu destekçileri olduğunu düşünüyor. Muhalifler ise, onların aşırı tutumlarının Bitcoin'in imajına zarar verebileceğinden endişe ediyorlar. Her iki taraf, Bitcoin'in doğası, gelişim yönü ve medya ile nasıl iletişim kurulacağı konusunda tartışma yürüttü.
Bu tartışma nihayet BitcoinTalk forumuna yayıldı ve daha fazla kişinin katılımını sağladı. Birçok kişi böyle bir listenin olup olmaması gerektiğini sorguladı ve bunun ters etki yaratabileceğini düşündü. Bazıları bu listeyi terk etmeyi çağrıda bulunurken, diğerleri daha büyük bir çeşitlilik sağlamak için listenin genişletilmesini savundu.
Andreas Antonopoulos, bu olaydan özellikle öfkeli. Daha fazla aday eklemek için oy kullanmaya çalıştı, ancak başarılı olamadı. Sonunda, bu sorunu daha kapsayıcı bir şekilde ele almak için yeni bir web sitesi olan bitcoinpresscenter.org'u duyurdu.
2013 Temmuz'a kadar, bu tartışma temelde sona erdi. Tartışmalara rağmen, haber merkezi Bitcoin haber kalitesini artırmada bir miktar rol oynamış gibi görünüyor. Ancak, 2014 Ocak'ta bu sayfa kaldırıldı. Bitcoin.org, medya iletişim kanalları olarak Bitcoin Vakfı ve Antonopoulos'un web sitesini önermeye başladı.
Bu kısa deney, merkezi bir "resmi" sözcü listesinin merkeziyetsiz Bitcoin dünyasında başarılı olmasının zor olduğunu göstermektedir. Çok fazla tartışma yaratmış ve sonunda iptal edilmiştir. Bu küçük olay, Bitcoin ekosisteminin bazı daha geniş özelliklerini yansıtmaktadır - merkezileşme girişimleri genellikle başarısız olurken, Bitcoin kendisi var olmaya ve gelişmeye devam etmektedir.