Blok Zinciri ekosistemindeki kural koyucular: Blok inşaatçısının kritik rolünü analiz etme

Blok Zinciri dünyasında, kod yasadır. Ve bu dünyanın temelinde, blok inşaatçıları kritik bir rol oynamaktadır. Onlar, Blok Zinciri'nin başarısını veya başarısızlığını belirler, çünkü eğer blok üretiminde bir sorun meydana gelirse veya teşvik mekanizmasında bir sapma olursa, tüm sistemin bütünlüğü tehdit altında olur.

Blok inşa edenler, işlem havuzundan işlemleri seçip bunları bloklar haline getirmekten sorumludurlar; bu bloklar daha sonra ağda yayılır ve uzlaşma sağlanır. Farklı Blok Zinciri platformlarında, inşa etme sürecinin tasarımı birbirinden farklıdır. Örneğin, Ethereum'da tanınmış bir proje hakim durumda iken; diğer platformlarda ise başka projeler sırasıyla önde gelmektedir.

Bu projelerin çözmeye çalıştığı temel sorun "maksimum alınabilir değer" olarak adlandırılmaktadır (MEV). Kısacası, işlemleri sıralamaktan sorumlu katılımcılar, kendi kazançlarını maksimize etme eğilimindedir, bu da onların işlemleri kötü niyetle yeniden sıralamalarına yol açabilir ve bu da kullanıcı maliyetlerini artırabilir.

Bu zorluğu aşmak için bazı projeler, madencilerin çıkarılabilir değer müzayede altyapısı (MEVA) kavramını ortaya koymuştur. MEVA'nın tasarım hedefleri arasında gaz ücretlerini istikrara kavuşturmak, rekabeti teşvik etmek ve yoğunluğu kontrol etmek bulunmaktadır. Bu, esasen teşvik mekanizmasını ayarlayarak gerçekleştirilmektedir: Katılımcılar, olumlu dışsallıkları artırarak veya olumsuz dışsallıkları azaltarak ekonomik bir tazminat elde edebileceklerse, bunu doğal olarak yapacaklardır.

Ancak, bu dengeyi sağlamak kolay bir iş değildir. Örneğin, Ethereum'un yaklaşık 12 saniyelik blok süresi, tüm katılımcılara işlemlerin sıralamasını simüle etme ve optimize etme için yeterli zaman tanır. Şu anda Ethereum'un benimsediği önerici-yapıcı ayrımı (PBS) modeli süreci beş role ayırır: kullanıcı, blok üreticisi, aracılar, blok önericisi ve arayıcı. Bu tasarım, çıkarları dağıtarak rekabetçi blok inşasını teşvik etmeyi ve aynı zamanda blokların kârlılığını sağlamayı amaçlamaktadır.

Ama bu model de zorluklarla karşı karşıya. Blok üretimi belirli bir merkeziyetçilik seviyesine ulaştı, en üst sıralardaki inşaatçılar pazar payının yarısından fazlasını elinde bulunduruyor. Ayrıca, bazı uygulamalar kendi mekanizmaları aracılığıyla işlem sıralama sürecine katılmaya başladı ve böylece blok önericilerine akması gereken değerlerin bir kısmını geri kazandı.

Yeni nesil yüksek performanslı Blok Zinciri'nin ortaya çıkmasıyla, MEVA yeni zorluklar ve fırsatlarla karşı karşıya kalıyor. Bu yeni platformlar genellikle daha yüksek işlem hızı ve daha kısa blok süreleri sağlamak için yürütme katmanı ve konsensüs katmanının ayrılması gibi yenilikçi mimari tasarımlar benimsemektedir. Ancak bu, durum belirsizliği, sınırlı blok simülasyon zaman penceresi ve yürütme belirsizliği gibi yeni sorunları da beraberinde getirmektedir.

Bu zorluklarla karşılaşan sektör uzmanları, hem düşük işlem başarısızlık oranını garanti eden hem de blok oluşturucuların kâr etmesini sağlayan çözümler tasarlamak için çalışıyorlar. Test ağının piyasaya sürülmesiyle birlikte, daha fazla yenilikçi MEVA tasarım çözümü görmeyi ve bunların pratik uygulamalardaki performansını bekliyoruz.

Gelecekte, MEVA'nın gelişimi, blok zinciri ekosistemindeki önemli bir konu olmaya devam edecektir. Bu sadece teknolojik uygulamalarla ilgili değil, aynı zamanda verimlilik, adalet ve merkeziyetsizlik arasında nasıl bir denge bulunacağını da kapsıyor. Daha fazla yenilikçi projenin katılımıyla, blok zinciri dünyasının daha verimli, adil ve sürdürülebilir bir yöne doğru ilerleyeceğine inanmak için sebeplerimiz var.