#美联储货币政策# عند التفكير في فترة أزمة 2008 المالية، يمكن وصف السياسة المالية للاحتياطي الفيدرالي (FED) بأنها كانت عاصفة. الآن، عندما أرى أن معدل PPI في الولايات المتحدة في يوليو قد وصل إلى 3.3%، متجاوزًا التوقعات التي كانت 2.5%، لا يمكنني إلا أن أتذكر تلك الأيام الصعبة.



هذه البيانات مثيرة للقلق حقًا، حيث إنها تعتبر أعلى مستوى منذ فبراير. ومن الجدير بالذكر أيضًا أن معدل PPI لشهر يوليو سجل 0.9%، وهو أكبر زيادة منذ يونيو من العام الماضي. هذه الأرقام تحذرنا جميعًا: ضغوط التضخم لا تزال قائمة، وطريق التعافي الاقتصادي لا يزال مليئًا بالتحديات.

من المثير للاهتمام أنه على الرغم من أن البيانات كانت "سيئة" للغاية، إلا أن توقعات السوق بشأن خفض الاحتياطي الفيدرالي (FED) لأسعار الفائدة بمقدار 25 نقطة أساس في سبتمبر لا تزال تصل إلى 92.5%. هذه الظاهرة التي تبدو متناقضة تعكس في الواقع المشاعر المعقدة للسوق تجاه آفاق الاقتصاد.

تخبرنا التاريخ أن تأثير السياسة المالية غالبًا ما يكون متأخرًا. مثل سياسة التخفيف الكمي الضخمة للاحتياطي الفيدرالي (FED) بعد أزمة 2008، لم يكن تأثيرها فوريًا. اليوم، يبدو أننا نقف مرة أخرى عند مفترق طرق مشابه.

في مواجهة البيانات الاقتصادية الحالية وتوقعات السوق، لا أستطيع إلا أن أفكر: هل نحن متفائلون للغاية؟ هل قللنا من تقدير استدامة التضخم؟ هل يمكن للاحتياطي الفيدرالي (FED) أن يجد نقطة توازن بين ضغوط التضخم ونمو الاقتصاد؟

إجابات هذه الأسئلة ربما يتعين علينا الانتظار حتى يأتي المؤرخون في المستقبل للإجابة عليها. لكن كمسن شهد العديد من الدورات الاقتصادية، أود أن أقول: ابقوا حذرين واستعدوا، لأن التاريخ دائمًا ما يتكرر بطرق غير متوقعة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات
  • تثبيت