Pendiri Bersama Conflux Zhang Yuanjie: Blockchain Publik adalah masa depan Web3 China

Sebagai pengusaha Blockchain Publik Web3 di dalam negeri, Zhang Yuanjie, salah satu pendiri dan COO Conflux, berpendapat bahwa terdapat banyak kesalahpahaman tentang industri Web3 di China.

"Web3 adalah cryptocurrency, China tidak mengizinkan cryptocurrency", jadi China tidak memiliki Web3. Pernyataan seperti ini banyak beredar, tetapi cryptocurrency bukanlah Web3, hanya salah satu aplikasi yang sedang tren dalam ekosistem aplikasi Web3 saat ini. Menurut Zhang Yuanjie, penyebab pemahaman ini lebih disebabkan oleh "orang-orang cryptocurrency ini memiliki suara dan dominasi di kalangan pengguna Web3 yang ada."

Dan pernyataan "Kepatuhan rantai aliansi domestik, ketidakpatuhan rantai publik" dalam pandangannya adalah sebuah kesalahpahaman besar, "tidak ada kebijakan yang mengatakan bahwa teknologi rantai publik dilarang di dalam negeri. Otoritas pengawas negara memberikan beberapa celah dan kesempatan untuk menjelajahi bidang ini, inilah alasan mengapa kami dapat melakukan pekerjaan secara normal di dalam negeri." Mengenai dominasi rantai aliansi, dia merasa ini sepenuhnya merupakan upaya perusahaan besar internet era Web2.0 untuk merebut kekuasaan dalam diskursus blockchain, karena "rantai aliansi hanyalah versi menyamar dari basis data terpusat, mewakili teknologi yang ketinggalan zaman, dan merupakan kelanjutan dari pulau data internet masa lalu dan oligarki data."

Mengenai tren koleksi digital saat ini, pasar cryptocurrency yang kacau, dan industri DeFi, Zhang Yuanjie berpendapat bahwa semua ini tidak mewakili Web3 yang sebenarnya, "Apa itu Web3 yang sebenarnya belum ditampilkan, saat ini hanya ada ide dan filosofi dasar, yang sama sekali belum terwujud."

Poin-poin dalam artikel ini:

1. Internet saat ini, perusahaan besar memonopoli data, membentuk pulau-pulau data, biaya lalu lintas semakin mahal, data pribadi dibagi oleh beberapa perusahaan besar, peluang untuk memulai bisnis di internet semakin sedikit, seluruh industri terjebak dalam kebuntuan. Saya percaya Web3 sebenarnya memiliki peluang.

2. Jika aplikasi dengan pengguna aktif harian mencapai puluhan juta bahkan miliaran belum muncul, saya percaya bahwa era Web3 belum tiba, dan konsep Web3 juga belum benar-benar dijelaskan.

3. Orang yang selalu menyebut token dan ekonomi token sebenarnya sudah terjebak dalam mata uang, mereka tidak lagi peduli dengan kebutuhan kehidupan sehari-hari yang paling mendasar bagi manusia, dan tidak lagi berfokus pada kebutuhan pengguna, tetapi menempatkan semua perhatian mereka pada bagaimana cepat menciptakan kekayaan dan meraih kekayaan.

4. Seluruh dunia blockchain, desentralisasi dalam arti sebenarnya tidak pernah ada, lebih merupakan sebuah proses pengurangan kepercayaan.

5. Menganggap bahwa Blockchain Publik adalah pelanggaran, sementara jaringan aliansi sesuai, pemahaman ini sebenarnya tidak memahami dengan serius hukum negara, dan salah mengartikan beberapa propaganda opini dari perusahaan besar internet sebagai salah satu kesalahan hukum dan peraturan negara.

6. Jika Web3 ingin menjadi arus utama, menuju lebih banyak pengguna internet, maka perlu mencari tempat berteduh di bumi, yang sesuai dengan hukum dan peraturan setempat serta kondisi negara.

7. Web3 hanyalah salah satu komponen teknologi dalam kewirausahaan internet, bukan segalanya, jangan terbalik antara yang utama dan yang sekunder.

Status Ekosistem Blockchain Publik Domestik

Conflux adalah Blockchain Publik, yaitu infrastruktur dasar Web3, yang dapat dianggap sebagai buku besar terdistribusi tanpa kepercayaan, terutama digunakan untuk penerbitan aset digital. Teori pengembangan Conflux ditetapkan pada tahun 2018, setelah 2 tahun pengembangan diluncurkan, saat ini telah berjalan lebih dari 2 tahun, tanpa mengalami satu kali pun pemadaman, dan telah berhasil menyelesaikan beberapa hard fork.

Conflux terutama berfokus pada ekosistem Web3 domestik, saat ini telah menerbitkan lebih dari 8 juta koleksi digital di Conflux, memiliki lebih dari 3 juta pengguna independen, melayani lebih dari 300 merek IP, dan telah menginkubasi lebih dari 70 perusahaan yang tersebar di bidang koleksi digital, Web3, serta infrastruktur.

Setelah bank sentral mengeluarkan pernyataan untuk menghentikan perdagangan mata uang digital tahun lalu, dengan kejelasan kebijakan, apa yang bisa dilakukan oleh para pengusaha juga menjadi jelas. Ditambah dengan popularitas koleksi digital dalam dua tahun terakhir, banyak perusahaan mulai mencoba di bidang Web3, ini juga menjadi alasan mengapa ekosistem kami berkembang pesat tahun ini.

Ada beberapa contoh dan aplikasi yang menarik:

Beberapa waktu yang lalu, Jay Chou merilis kotak buta metaverse, di dalam kotak buta tersebut terdapat sebuah lagu tunggal yang belum pernah dirilis sebelumnya berjudul "Subway New York". Kotak buta ini sangat populer dan bahkan menjadi trending di Weibo, ini adalah salah satu contoh klasik bagaimana aset digital menjadi lebih umum dan dapat diakses oleh masyarakat.

Naixue Tea melakukan pra-penjualan kartu digital tahun lalu, dan juga menempatkan koleksi digital di Conflux, dengan total penjualan kartu pra-penjualan mendekati 200 juta RMB dalam tiga hari.

Selain itu, ada beberapa kolaborasi dengan merek mobil, merek olahraga, dan merek dua dimensi, seperti Ford Mustang, Qin Shi Ming Yue, dan lainnya, yang telah melakukan beberapa percobaan Web3.

Bidang koleksi digital telah sangat matang, namun seluruh pasar sedang dalam kondisi menyusut, banyak perusahaan yang secara aktif mengeksplorasi bagaimana menggabungkan koleksi digital dengan pemasaran, sosial, dan ekonomi kolaboratif.

Salah satu contohnya adalah aplikasi koleksi digital Taopai yang diinkubasi di Conflux, mereka meluncurkan serangkaian koleksi digital bertema avatar "Teman Khaozi", merek ini berkolaborasi dengan sebuah merek mode niche dari Prancis untuk merancang pakaian yang tampil di Shanghai Fashion Week, dan juga menarik perhatian pembeli untuk melakukan pemesanan untuk penjualan offline. Jadi, pengguna yang memiliki avatar di pakaian ini secara otomatis akan menerima dividen dari penjualan IP. Selain itu, ketika pakaian diproduksi, semua pemegang avatar akan secara otomatis menjadi mitra franchise, dan mereka akan mendapatkan bagi hasil yang lebih tinggi dibandingkan orang lain. Mereka dapat berpartisipasi dalam distribusi melalui sebuah program kecil. Karena pembayaran dilakukan di muka, mereka dapat langsung mendapatkan komisi. Setelah itu, produsen akan memproduksi pakaian berdasarkan pesanan, ini adalah model C2M yang khas (Customer-to-Manufactory), tanpa inventaris, 100% pembayaran di muka, dan juga memanfaatkan konsep pemasaran terdesentralisasi, serta menggabungkan dengan barang fisik offline yang juga sesuai dengan tren ekonomi domestik yang disebut "memfasilitasi yang nyata melalui yang virtual".

Ada juga cara bermain yang menggabungkan dengan media sosial, misalnya beberapa cara yang dilakukan oleh perusahaan: memiliki NFT memungkinkan masuk ke grup pengguna, setelah dijual otomatis keluar dari grup; memiliki NFT dapat mengajukan proposal dan melakukan voting, menjadikan koleksi digital sebagai tiket untuk bergabung dengan organisasi atau tanda pengenal. Juga dapat dikombinasikan dengan acara offline, sebagai paspor komunitas.

Juga ada banyak perusahaan yang ingin menempatkan aset data di Conflux, seperti "Black Myth: Wukong" yang menjual model 3D item game sebagai aset digital.

Selain itu, penciptaan konten bersama masih belum terlihat contoh yang baik, tetapi merek IP seperti Kuaishou dan Wanwan Meiyou telah bekerja sama dengan perusahaan di ekosistem Conflux, mencoba menarik lebih banyak pengusaha untuk berpartisipasi dalam ekonomi pencipta mereka. Ekonomi pencipta adalah bagian yang sangat besar dari seluruh internet, misalnya, hak cipta musik sekarang sebagian besar dikuasai oleh QQ dan NetEase Cloud Music, produser musik dengan tail panjang sangat sulit untuk mendapatkan pendapatan, apakah masalah ini bisa diselesaikan melalui prinsip NFT dan Blockchain Publik? Ini adalah sesuatu yang sangat saya nantikan.

Ekonomi cryptocurrency dan token tidak sama dengan Web3

Pertama, meskipun konsep Web3 telah diajukan, tetapi sebenarnya seperti apa Web3 belum ditampilkan, saat ini hanya ada ide dan filosofi dasar, belum ada yang benar-benar diterapkan.

Banyak orang mengatakan bahwa para paman dan bibi di dalam negeri bukanlah pengguna Web3, jadi saya penasaran siapa sebenarnya pengguna Web3 itu, apakah pengguna yang berdagang koin di dunia kripto adalah pengguna Web3? Beberapa orang pasti akan mengatakan tidak, mereka hanya berdagang koin; banyak orang mengatakan mereka adalah pengguna blockchain, saat ini aplikasi terbesar di blockchain, OpenSea, memiliki sekitar 30 ribu pengguna aktif harian, apakah orang-orang ini adalah pengguna Web3 yang harus kita layani? Apakah yang kita lakukan adalah menciptakan aplikasi untuk 30 ribu orang ini? Ini masih jauh dari apa yang saya bayangkan sebagai Web3.

Jika kita menyebut ratusan juta pengguna aplikasi seperti Facebook, Tencent, Alibaba, dan Instagram sebagai pengguna Web2, dan pengguna blockchain sebagai pengguna Web3, maka potensi pengguna target hanya sekitar 30.000 orang, bahkan jika ditambahkan dengan pengguna di dunia cryptocurrency mungkin hanya sekitar 1 juta orang. Jadi saya rasa industri Web3 ini terlalu kecil, tidak layak untuk banyak orang berinvestasi dengan semangat seperti itu. Kita juga tidak enak untuk menyebut ini sebagai internet generasi ketiga, saya pikir ini adalah kesalahan pemikiran yang sangat penting bagi banyak pengusaha saat ini, dan sudah terbentuk rantai penghinaan yang serius, yang menganggap bahwa pengguna yang "dikeluarkan", pengguna di blockchain, dan pengguna yang sudah menerima kunci pribadi dan frasa pemulihan adalah pengguna Web3.

Saat ini, pergeseran Web3 baru saja dimulai, game-game seperti "Axie Infinity" dan "StepN" telah melakukan beberapa percobaan, mungkin karena model ekonomi atau hasil dari interaksi pengguna dengan model ekonomi, mengakibatkan dampak pergeseran mereka tidak dapat bertahan. Pada masa puncaknya, pengguna mungkin sekitar satu juta, ini juga jauh dari jumlah pengguna Web3 yang saya harapkan. Jika aplikasi dengan pengguna harian mencapai puluhan juta bahkan ratusan juta belum muncul, saya percaya era Web3 belum tiba, dan konsep Web3 juga belum benar-benar diungkapkan.

Menyebut Web3 berarti ekonomi token, tetapi keduanya bukanlah hal yang sama.

Web3 mengklaim bahwa data pribadi harus menjadi aset, dan data yang dijadikan aset tidak selalu harus memiliki token. Misalnya, token terikat jiwa (Soulbound token) yang disebutkan oleh V God, setiap institusi dan individu baik online maupun offline dapat mengirimkan token semacam ini ke dompet Anda, yang setara dengan label Anda, akan selamanya berada di dompet Anda, tidak dapat diperdagangkan. Apakah label yang tidak dapat diperdagangkan tidak memiliki nilai komersial? Tidak juga, banyak perusahaan internet dapat memberikan layanan kepada Anda berdasarkan label data Anda, banyak skenario bisnis pemasaran yang tepat akan terikat pada label, dan pada saat itu, nilai komersial akan muncul. Selain itu, biaya pemasaran yang tepat ini tidak akan dialokasikan untuk Byte, Tencent, dan lain-lain, tetapi akan langsung diberikan kepada pengguna itu sendiri.

Anda tidak perlu mengorbankan privasi dan data Anda untuk mendapatkan layanan, sebaliknya, label data Anda dapat menjadi aset data Anda, memberikan nilai komersial bagi Anda, inilah proses Web3 yang mewujudkan nilai komersial data.

Banyak orang yang berinvestasi di cryptocurrency memiliki pemikiran untuk cepat kaya, dan memang ada cukup banyak orang yang telah mengumpulkan kekayaan yang signifikan. Mereka memiliki suara dan kekuasaan di antara kelompok pengguna yang ada, percaya bahwa tidak ada Web3 di China, dan tanpa token, tidak ada Web3.

Ada beberapa tim GameFi yang langsung berbicara tentang ekonomi token, tanpa pernah membahas mekanisme permainan mereka. Permainan itu sendiri seharusnya memiliki mekanisme yang menyenangkan, dan ekonomi token memainkan peran di dalamnya, bukan menempatkan ekonomi token sebagai yang utama.

Orang yang selalu menyebut token dan ekonomi token sebenarnya sudah terjebak dalam mata uang, tidak lagi peduli dengan kebutuhan paling mendasar dari kehidupan sehari-hari manusia, dan tidak lagi berfokus pada kebutuhan pengguna, tetapi mengalihkan semua perhatian mereka pada bagaimana cepat menciptakan kekayaan dan menuai kekayaan. Karena itu juga, mereka ingin meniru apa yang dilakukan orang lain, hanya melayani orang-orang di dalam dunia kripto ini, tanpa pernah mempertimbangkan bahwa jumlah orang-orang ini sangat sedikit dan kualitasnya sangat buruk, karena setiap orang hanya ingin mengambil keuntungan, berpikir agar orang lain yang mengambil alih.

"Kripto fundamentalisme" sebenarnya adalah istilah yang saya ciptakan, dan ada juga "kripto kapitalisme", keduanya adalah istilah yang sering saya gunakan di media sosial.

Pada saat Satoshi Nakamoto mengemukakan Bitcoin, tidak ada yang menyadari nilai Bitcoin, yang akhirnya berkembang berkat industri gelap di dark web. Pendiri Ethereum, Vitalik Buterin, pada awalnya mendapatkan dukungan dan modal terpenting dari Tiongkok saat mempromosikannya, dan ketika dana terbatas selama masa pengembangan, crowdfunding dari investor ritel Tiongkok sangat membantu. Anda akan menemukan bahwa orang-orang yang terlibat berasal dari berbagai lapisan masyarakat, bisa dibilang dari berbagai profesi, seperti pemilik kafe internet, pedagang barang bekas, programmer internet, dan seterusnya, dan dananya bukan berasal dari lembaga investasi profesional. Termasuk di Devcon5 di Osaka, Jepang, pengembang DeFi juga bukan dari arus utama industri, melainkan beberapa penggemar teknologi. Lebih dari 50% daya komputasi Bitcoin berasal dari Tiongkok, dan sebelum Ethereum beralih ke POS, daya komputasi di Tiongkok jelas unggul. Orang-orang ini tidak memiliki pertimbangan geopolitik apa pun, dan memiliki semangat geek kripto yang kuat, sehingga disebut "Kekristenan Fundamental Crypto".

Namun, pada tahun 2020, seiring dengan DeFi yang divalidasi secara besar-besaran, stablecoin mulai diterbitkan secara besar-besaran di Blockchain Publik, dan cryptocurrency menarik perhatian Wall Street dan modal Silicon Valley, dengan a16z sebagai perwakilan, yang masuk secara besar-besaran, serta mulai melobi lebih banyak kekuatan modal dan politik untuk bergabung. Banyak proyek baru tidak lagi mengumpulkan dana dari publik, tetapi langsung diambil alih oleh modal, dan lembaga investasi cryptocurrency di China juga tidak dapat bergabung. Narasi keseluruhan Blockchain Publik bergeser dari China ke Barat, tentu saja ada alasan pengarah kebijakan domestik, serta faktor percepatan keterlibatan modal asing. Pada saat yang sama, ada juga keterlibatan geopolitik dan modal, yang mendorong teori ancaman mata uang digital China.

Sampai saat ini, sebelumnya oleh digital