ビットコインスマートコントラクト新方案：OP_NETとArchの異同

最近、ビットコインのメインネット上での2つのスマートコントラクト実装案OP_NETとArchが広く議論されています。名称は似ていますが、OP_NETとビットコインのオペコードOP_CATには本質的な違いがあります。

OP_CATは、かつて中本聡によって削除されたビットコインのオペコードであり、その機能は文字列を接続することです。現在、OP_CATの復活提案はまだ初期段階にあり、その具体的な適用シーンは明確ではありません。それに対して、OP_NETはルーンやBRC-20に類似した「プロトコル」の範疇に属します。

OP_NET 概要

OP_NETの技術フレームワークは、2つの主要な部分で構成されています：ビットコインのメインネットを「アクション発起層」と「最終確認層」とし、OP_VMとOP_NETノードで構成される「実行層」です。

OP_NETのワークフローは次のとおりです：

1. ユーザーはビットコインのメインネットで取引を開始し、"BSI"の識別子を含みます。
2. OP_VMがスマートコントラクトの操作を実行し、状態を更新します。
3. OP_NETノードの確認状態をアプリケーションに提供する。
4. アプリケーションは結果をビットコインのメインネットに送信します。

OP_NETは「ビットコインを燃やす」メカニズムを採用しており、取引手数料は基本ネットワーク手数料とOP_NET取引手数料を含みます。後者は実行手数料と優先度手数料で構成され、いずれもビットコインで支払われます。0.0025ビットコインを超える部分は「燃やされ」、残りの部分はノードの報酬となります。

注目すべきことは、OP_NETにはOP_20とOP_721という2つの標準が内蔵されており、プロジェクト側が「新しいプロトコル、新しい資産」のスタイルを好んでいることを示しています。

! 最新の2つのビットコインスマートコントラクト実装の簡単な分析:OP_NETとArchの違いは何ですか?

アーチの解析

Archは「ビットコイン1.5層」として位置付けられ、ビットコインメインネットに基づくスマートコントラクト層を構築することを目的としています。このプロジェクトは700万ドルのシードラウンドの資金を調達しており、多くの著名な機関が参加しています。

Archの作業フローには以下が含まれます：

1. ユーザーはビットコインのメインネットから取引を開始します。
2. Archノードは取引を処理し、検証します。
3. リーダーノードはArchネットワークブロックを構築する責任があります。
4. 最終確認された取引がビットコインのメインネットに提出されます。

Archは「FROST + ROAST」署名スキームを採用しており、ネットワークのメンバーの51%が誠実に協力すれば、ネットワークの安定性を保証できます。Archは独自のトークンをGas費用として使用していますが、ユーザーはビットコインで支払うこともでき、バックエンドで手数料の変換が行われます。

! 最新の2つのビットコインスマートコントラクト実装の簡単な分析:OP_NETとArchの違いは何ですか?

比較と見通し

OP_NETとArchは技術的実現において類似点があり、どちらもビットコインメインネットを「発起端」と「確認層」と見なしています。しかし、両者の位置付けは異なります：OP_NETは「プロトコル」のようなものであり、Archは「ビットコイン1.5層」です。

2つのプロジェクトはビットコインのメインネットのブロック生成時間が長いという課題に直面しており、これがdAppの効率を制限する可能性があります。それにもかかわらず、これらの探求はビットコインエコシステムの発展にとって重要です。

Archは来年の第一四半期にトークン生成イベント（TGE）を実施する予定で、投資家は関連するテスト活動やArchに基づくdAppに注目できます。それに対して、OP_NETは現在明確な参加機会が不足しており、その成功はヒットトークンを生み出せるかどうかに依存する可能性があります。

! 最新の2つのビットコインスマートコントラクト実装の簡単な分析:OP_NETとArchの違いは何ですか?