Analisis Perbandingan Proyek PoS Blockchain: ETH2.0, Tezos, dan Cosmos

Pada tahun 2020, proyek blockchain publik yang menggunakan mekanisme konsensus PoS menjadi sorotan pasar. Artikel ini akan menganalisis dan membandingkan tiga proyek PoS terkenal: ETH2.0, Tezos, dan Cosmos, dengan fokus pada distribusi alamat pemegang token dan jumlah kepemilikan.

ETH2.0 adalah peningkatan besar yang akan diluncurkan oleh Ethereum, yang akan beralih dari mekanisme PoW ke PoS, diharapkan dapat menurunkan tingkat penerbitan baru dari 10% menjadi di bawah 2%, secara signifikan meningkatkan kelangkaan ETH.

Tezos adalah sebuah blockchain publik berkinerja tinggi yang memiliki kemampuan perbaikan diri, pemegang token dapat langsung melakukan staking atau mendelegasikan untuk berpartisipasi dalam tata kelola. Cosmos membangun sebuah jaringan terdesentralisasi yang memungkinkan interoperabilitas antar rantai.

Mekanisme PoS berpartisipasi dalam manajemen keamanan jaringan melalui staking token, yang lebih ramah pengguna dibandingkan PoW. Namun, terdapat juga masalah nilai intrinsik token yang sulit mendukung harga koin. Peluncuran ETH2.0 membawa perhatian baru pada model PoS.

Dari distribusi alamat pemegang token, tingkat desentralisasi ETH adalah yang tertinggi, dengan 64,87% token dimiliki oleh 1000 alamat teratas. Tezos berada di posisi kedua, dengan 81,23% dimiliki oleh 1000 alamat teratas. Cosmos cukup terpusat, dengan 99,94% dimiliki oleh 1000 alamat teratas.

Dalam hal tingkat staking, ATOM mencapai 93,88%, dengan tingkat pengembalian tahunan 9,26%. XTZ adalah 79,93%, dengan tingkat pengembalian tahunan 6,94%. Tingkat peningkatan ATOM yang tinggi mungkin akan memberikan tekanan yang cukup besar pada pasar.

Dalam hal aktivitas, alamat Tezos dan Cosmos keduanya memiliki tingkat aktivitas yang tinggi, dengan proporsi alamat aktif masing-masing sebesar 56,2% dan 44,25% dalam setahun terakhir. Ini berkat dukungan dari layanan pendukung seperti bursa.

Secara keseluruhan, ETH unggul dalam hal desentralisasi, sementara Tezos menunjukkan kinerja yang baik di berbagai indikator, berpotensi menjadi kuda hitam di jalur PoS. Daya saing rantai publik PoS di masa depan akan tergantung pada ekosistem pengembang, kemampuan inovasi, dan optimalisasi struktur pemerintahan.