🎉 #Gate Alpha 第三届积分狂欢节 & ES Launchpool# 联合推广任务上线!
本次活动总奖池:1,250 枚 ES
任务目标:推广 Eclipse($ES)Launchpool 和 Alpha 第11期 $ES 专场
📄 详情参考:
Launchpool 公告:https://www.gate.com/zh/announcements/article/46134
Alpha 第11期公告:https://www.gate.com/zh/announcements/article/46137
🧩【任务内容】
请围绕 Launchpool 和 Alpha 第11期 活动进行内容创作,并晒出参与截图。
📸【参与方式】
1️⃣ 带上Tag #Gate Alpha 第三届积分狂欢节 & ES Launchpool# 发帖
2️⃣ 晒出以下任一截图:
Launchpool 质押截图(BTC / ETH / ES)
Alpha 交易页面截图(交易 ES)
3️⃣ 发布图文内容,可参考以下方向(≥60字):
简介 ES/Eclipse 项目亮点、代币机制等基本信息
分享你对 ES 项目的观点、前景判断、挖矿体验等
分析 Launchpool 挖矿 或 Alpha 积分玩法的策略和收益对比
🎁【奖励说明】
评选内容质量最优的 10 位 Launchpool/Gate
Cetus漏洞复盘 揭示DeFi行业系统性安全短板
Cetus Protocol 最近发布了一份黑客攻击安全复盘报告,引发了业内对 DeFi 安全问题的深度思考。报告中详细披露了技术细节和应急响应过程,但在解释攻击根源时略显含糊。
报告将焦点集中在integer-mate库的checked_shlw函数检查错误上,认为这是一个"语义误解"问题。然而,这种解释似乎过于简单化了事件的本质。
仔细分析黑客的攻击路径,我们发现攻击者需要同时利用四个条件才能成功:错误的溢出检查、大幅位移运算、向上取整规则以及缺乏经济合理性验证。令人惊讶的是,Cetus 在这每一个环节都存在明显漏洞。
这次事件暴露出 Cetus 团队在以下几个方面存在严重不足:
供应链安全意识薄弱。尽管使用了开源且广泛应用的库,但在管理巨额资产时,未能充分了解该库的安全边界和潜在风险。
缺乏合理的输入限制。允许输入非常规的天文数字,没有设置适当的边界条件,显示出风险管理意识的缺失。
安全审计认知误区。过度依赖第三方安全审计,忽视了自身对系统安全的责任。
这次事件不仅仅是 Cetus 的问题,它反映了整个 DeFi 行业普遍存在的系统性安全短板。许多团队过于依赖纯技术思维,缺乏必要的金融风险意识。
为了提高 DeFi 项目的整体安全性,建议采取以下措施:
随着 DeFi 行业的不断发展,纯粹的技术 Bug 可能会逐渐减少,但业务逻辑中的"意识 Bug"将成为更大的挑战。未来的 DeFi 项目不仅需要过硬的技术实力,更需要对业务本质有深刻理解和准确把控能力的团队。只有技术与业务深度结合,才能在这个快速发展的领域中保持竞争力和安全性。