ミームトークンの法律リスク:ケーススタディ

ミームトークンは通常、主流の暗号通貨を除いて、個人または組織によって直接発行された小規模な暗号通貨を指し、ほとんどの場合正式なホワイトペーパーはありません。最近、ミームトークンの発行に関わる刑事事件が広く注目を集めています。本記事では、このケースを分析し、ミームトークンの発行に関連する可能性のある法的リスクについて探ります。

事件の概要

2022年5月、00後の大学生である杨某は、あるパブリックチェーン上でBFFという名前のミームトークンを発行しました。彼はプロジェクトに流動性を追加した後、短時間で流動性を撤回し、BFFトークンが大幅に価値を下げる結果となりました。別の投資家である罗某はこれにより損失を被り、その後警察に通報しました。杨某は最終的に詐欺罪で逮捕されました。

詐欺罪に該当するかの議論

検察は、楊某が詐欺罪を構成すると指摘しており、その理由は彼が虚偽の加密通貨を発行し、流動性の追加と撤回を通じて投資者を誘い込んだためです。しかし、この指摘にはいくつかの争点があります:

1. 投資者は本当に「騙された」のか? 取引記録は、ロ氏が自動取引プログラムを使用し、ヤン氏が流動性を追加した同じ瞬間に購入を完了した可能性が高いことを示しています。これは、ロ氏が職業トレーダーであり、リスクを十分に認識している可能性があることを示しています。

2. 主観的な誤認識は存在するか？もしロ氏が確かにプログラムを利用して自動取引を行っているのであれば、彼はプロジェクトに対して誤った認識を持っているわけではなく、単に高リスクの投機を行っている可能性がある。

3. ミームトークン取引の特殊性。暗号通貨界では、ミームトークンを迅速に売買することは高リスクの投機行為と見なされ、参加者は通常リスクを予期しています。

上述の要因に基づいて、楊の行為が詐欺罪に該当するかどうかには一定の論争が存在する可能性があります。

その他の可能性のある法的リスク

本件において詐欺罪の認定には疑問が残るが、土狗の発行は依然としてさまざまな法的リスクが関わる可能性がある:

1. 非法営業罪:無許可で金融業務を行うことはこの罪に該当する可能性があります。

2. 違法な資金調達犯罪:中国の現在の政策では、ICOは違法な資金調達と見なされる可能性が高いです。

3. ギャンブル関連犯罪: 一部のミームトークンプロジェクトは、間接的なギャンブルと見なされる可能性があります。

まとめ

土狗の発行は比較的低いハードルですが、潜在的な法的リスクは無視できません。現行の規制環境では、このようなプロジェクトに参加する際は特に慎重になる必要があります。投資家にとっても、土狗への投資の高リスク特性を十分に理解し、慎重に参加するべきです。