# ビットコインコアはOP_Returnの制限を解除することを検討: 潜在的な影響分析ビットコインコアソフトウェアのコードベースに最近、OP_Return出力サイズの制限を解除する提案が現れました。OP_Returnはビットコインブロックチェーン上に非取引データを保存するための出力タイプです。現在、ビットコインコアノードは制限を超えた取引を転送しませんが、これはコンセンサスルールではなく、そのような取引出力を含むブロックは依然として有効と見なされます。この提案は議論を引き起こしました。支持者は、制限を撤廃することが市場の需要に応じた必然の選択であると考えています。一方、反対者はこれがスパムの氾濫を引き起こす可能性があることを懸念し、ビットコインは金融取引にのみ使用されることを望んでいます。しかし、ビットコインのブロックチェーン上に画像を保存する熱潮が始まっています。2023年初頭に起こった「Ordinals」運動は、画像をTaprootの支出の入力スクリプトに保存することによって、OP_Returnの制限を回避しました。この方法は、特定の状況下ではOP_Returnよりも経済的でさえあり、隔離証人による75%の証人データ割引を享受しています。データによると、Ordinalsの使用量は引き続き高まり、すでに8800万回以上の刻印が行われ、6.6億ドル以上の取引手数料が支払われました。Ordinalsのエコシステムは急速に発展しており、大量の投資を引き付けています。経済学の観点から見ると、この現象は主観的価値理論を反映しています。多くの人々がブロックチェーン上の画像をゴミ情報だと考えているにもかかわらず、明らかに一部のユーザーはそれに対してお金を払う意欲があります。市場が最終的にこの行動の価値を決定します。ビットコインのマイニング業界にとって、Ordinalsは重要な収入源と見なされています。複数の上場マイニング企業の経営陣はこれに前向きな姿勢を示しています。もしOP_Returnを引き続き制限するなら、マイナーが公共メモリプールを回避するプライベートチャネルを構築することを促進する可能性があり、結果として中心化が加速するかもしれません。技術的な観点から見ると、OP_Returnの制限を解除することは、公共メモリプールの競争力を維持し、ビットコインネットワークの非中央集権的特性を保つのに有利かもしれません。また、OP_Return出力がUTXO集合の膨張を引き起こさないため、ノードの運用にも役立つ可能性があります。ビットコインの核心設計理念は検閲に抵抗することであり、取引手数料はこの目標を達成するための重要なメカニズムです。取引内容がどうであれ、ブロックチェーンに入るかどうかは最終的にユーザーが支払う意欲のある手数料に依存します。これも現在唯一の実行可能なスパム情報防止モデルです。以上のことから、OP_Returnの制限を撤廃することは、経済の現実に応じ、ビットコインネットワークの健全な発展を維持する賢明な選択かもしれません。短期的にはいくつかの問題が発生する可能性がありますが、長期的には、これがビットコインをより強力にするかもしれません。! [削除OP_Return:ビットコイン生態系への影響は何ですか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-27e0401130875fd0eb85d4be47181cc5)
ビットコインコアはOP_Returnの制限を撤廃する可能性があり、議論と考察を引き起こす。
ビットコインコアはOP_Returnの制限を解除することを検討: 潜在的な影響分析
ビットコインコアソフトウェアのコードベースに最近、OP_Return出力サイズの制限を解除する提案が現れました。OP_Returnはビットコインブロックチェーン上に非取引データを保存するための出力タイプです。現在、ビットコインコアノードは制限を超えた取引を転送しませんが、これはコンセンサスルールではなく、そのような取引出力を含むブロックは依然として有効と見なされます。
この提案は議論を引き起こしました。支持者は、制限を撤廃することが市場の需要に応じた必然の選択であると考えています。一方、反対者はこれがスパムの氾濫を引き起こす可能性があることを懸念し、ビットコインは金融取引にのみ使用されることを望んでいます。
しかし、ビットコインのブロックチェーン上に画像を保存する熱潮が始まっています。2023年初頭に起こった「Ordinals」運動は、画像をTaprootの支出の入力スクリプトに保存することによって、OP_Returnの制限を回避しました。この方法は、特定の状況下ではOP_Returnよりも経済的でさえあり、隔離証人による75%の証人データ割引を享受しています。
データによると、Ordinalsの使用量は引き続き高まり、すでに8800万回以上の刻印が行われ、6.6億ドル以上の取引手数料が支払われました。Ordinalsのエコシステムは急速に発展しており、大量の投資を引き付けています。
経済学の観点から見ると、この現象は主観的価値理論を反映しています。多くの人々がブロックチェーン上の画像をゴミ情報だと考えているにもかかわらず、明らかに一部のユーザーはそれに対してお金を払う意欲があります。市場が最終的にこの行動の価値を決定します。
ビットコインのマイニング業界にとって、Ordinalsは重要な収入源と見なされています。複数の上場マイニング企業の経営陣はこれに前向きな姿勢を示しています。もしOP_Returnを引き続き制限するなら、マイナーが公共メモリプールを回避するプライベートチャネルを構築することを促進する可能性があり、結果として中心化が加速するかもしれません。
技術的な観点から見ると、OP_Returnの制限を解除することは、公共メモリプールの競争力を維持し、ビットコインネットワークの非中央集権的特性を保つのに有利かもしれません。また、OP_Return出力がUTXO集合の膨張を引き起こさないため、ノードの運用にも役立つ可能性があります。
ビットコインの核心設計理念は検閲に抵抗することであり、取引手数料はこの目標を達成するための重要なメカニズムです。取引内容がどうであれ、ブロックチェーンに入るかどうかは最終的にユーザーが支払う意欲のある手数料に依存します。これも現在唯一の実行可能なスパム情報防止モデルです。
以上のことから、OP_Returnの制限を撤廃することは、経済の現実に応じ、ビットコインネットワークの健全な発展を維持する賢明な選択かもしれません。短期的にはいくつかの問題が発生する可能性がありますが、長期的には、これがビットコインをより強力にするかもしれません。
! 削除OP_Return:ビットコイン生態系への影響は何ですか?