イーサリアムの共同創設者であるVitalik Buterinは、8月7日の最新の投稿で、主流のLayer2が基本的にセキュリティ基準の第一段階（限定的なトレーニングラウンド）を達成したことを指摘しました。次の核心目標は、zk-SNARKsシステムを通じて迅速な引き出しを実現することであり、短期的には1時間以内に、 中期的な目標は12秒です。この声明は、現在のLayer2が採用しているOptimistic Rollupプランが直面している数日間の出金遅延の問題を指摘しています。一方、Layer3は上位のアーキテクチャとして、ハイブリッドコンセンサスモデルと標準化インターフェースを通じて、スケーラビリティエコシステムの境界を再構築しています。! [](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-e4f5c02df18e555d9b47e71b16e4aaa4)## Layer2 のコアメカニズムと最新の進展ブロックチェーンのスケーラビリティ問題の解決策は、技術のイテレーションにおける重要な転換点を迎えています。Rollup技術は現在のLayer2拡張の主流ソリューションとなっており、取引の実行をオフチェーンで処理し、データバッチを圧縮して証明することで、イーサリアムのメインネットに送信することにより、スループットの大幅な向上を実現しています。2025年8月の最新業界データによると、主要なLayer2プロトコルの総ロックバリュー（TVL）は80億ドルを突破し、年成長率は470%に達し、イーサリアムエコシステムの68%以上のDEX取引量を処理しています。###ZK vs. OPの技術ロードマップ現在のRollupは主に2つの技術派に分かれています：ZK-RollupsとOptimistic Rollups、両者はセキュリティメカニズムとパフォーマンスにおいて顕著な違いがあります。オプティミスティック・ロールアップ（Arbitrum、Optimismなど）は、詐欺証明メカニズムを採用しており、すべての取引が有効であると仮定し、争いが発生した場合のみ検証を行います。この設計は技術的な成熟度が高いですが、資金の安全を確保するために約7日間の挑戦期間が必要であり、ユーザーの出金が大幅に遅れる原因となります。ZK-Rollups（zkSyncやStarkNetなど）は、zk-SNARKs技術に依存しており、各取引は暗号学的証明によって即時に有効性が検証され、理論的には12秒レベルの出金速度を実現できます。しかし、歴史的には技術の複雑性とハードウェアコストの高さがその採用を制限してきました。ヴィタリックは最新の投稿で「OP証明システムを排除する必要がある」と明言しました。なぜなら、その固有の遅延がイーサリアムエコシステムの流動性のボトルネックとなっているからです。彼はまた、ZK技術の成熟度が重要な転換点を迎えたことを指摘しました。###混合証明システムの革新安全性と効率性のバランスをとるために、Vitalikは「2-of-3」混合証明戦略を提案し、ZK、OP、および信頼できる実行環境（TEE）の利点を組み合わせました：- ZK + OP の組み合わせ：信頼不要のセキュリティを提供し、単一の参加者がシステムを破ることはできません。- ZK + TEEコンビネーション:通常の状況下で即時引き出しが可能- TEE + OP の組み合わせ：成熟した技術を利用して生産環境の安定性を確保する このハイブリッドモデルは、短期的には1時間以内の引き出しを実現し、中期的には12秒の目標を達成し、最終的にはL2を越えたネイティブ資産の即時移転を実現することを目指しています。###のアプリケーションシーンとデータのパフォーマンス2025年、Layer2は三大核心シーンにおいて革命的な影響を示す：- DeFi分野：Uniswap V3がArbitrumに移行した後、ユーザーの平均取引コストは15ドルから0.3ドルに減少し、減少率は98%に達しました。- NFTマーケット：OpenSeaがPolygonを統合した後、NFTの鋳造コストは50ドルから0.01ドルに下がり、Layer2取引の割合は35％を超えました。- チェーンゲーム体験：Axie InfinityはRoninサイドチェーンを採用した後、日間アクティブユーザーが250万人を突破し、1日の取引が1500万件に達しました。 ## Layer3のアーキテクチャの革新と応用パラダイムLayer3ソリューションはLayer2の上に単純に重ねるのではなく、専門的なアーキテクチャを通じてさらなる機能拡張を実現します。その核心的な価値は、特定のアプリケーションシーンに対してカスタマイズされた実行環境を提供し、同時に基盤のセキュリティを継承することです。###定義と差別化現在、Layer3はエコシステム内で2つの大きな分化パスを示しています:- インフラ型L3：さらなるスケーラビリティと技術の最適化に焦点を当てる- アプリケーション型 L3：ユーザーがインタラクティブに利用できるプロトコル層とエントリープラットフォームの構築 この分化は、ブロックチェーンアーキテクチャの進化が専門化の段階に入ったことを示しています。###ネイティブロールアップの混合コンセンサスモデルOpsideが提案したNative Rollupソリューションは、基盤となるL3の革新方向を代表し、三層アーキテクチャデザインを採用しています：- Layer 1：イーサリアム主ネット、提供最終決済- レイヤー2：EVM 互換チェーン、PoS コンセンサスを採用し、10 万以上のバリデータノード- レイヤー3：複数のネイティブ zkRollup で構成され、PoS + PoW ハイブリッドメカニズムを採用 このモデルでは、バリデーターは二重の役割を担います：PoS メカニズムを通じてシーケンサーとしてトランザクションを並べ替え、ガス料金を取得します；PoW 競争を通じてプローバーとして zk-SNARKs を生成し、ブロック報酬を獲得します。このデザインは三つの大きなブレークスルーを実現しました：- 共有セキュリティレイヤー：L2 と L3 はバリデーターの集合を共有します- パラレルプルーフ生成:ZKプルーフの効率を大幅に向上- 自動罰則メカニズム：タイムリーに検証されないブロックはSequencerに罰せられます ###アプリケーション層の新しいパラダイムアプリケーション型 Layer3 プラットフォームである Layer3 Protocol は、Web3 のユーザーエントリーポイントを構築しています。2025 年 8 月までに、このプラットフォームは次のことを実現しました：- 45以上のブロックチェーンをカバーするフルチェーンインフラ- 月間アクティブユーザー 30 万- 累計ドライブ取引 1.5 億件- 10月にソラナネットワークへの拡張を計画しています その核心的な革新は、Quests タスクシステムと CUBE チェーン上の証明書の統合にあり、ユーザーの行動を検証可能なチェーン上の評判資産に変換します。このデザインは、Web3の二大核心的な痛点を解決しました：- 信頼できる発見：ユーザーが低品質なプロジェクト情報に迷い込むのを避ける- 効率的な学習：ゲーム化されたタスクによって技術的なハードルを下げる ##比較の要約とエコシステムの傾向展望Layer2とLayer3は共にスケーリングアーキテクチャに属しますが、技術的目標、アプリケーションシーン、セキュリティモデルにおいて戦略的な役割分担を形成しています。###技術目標の比較- Layer2：基礎的な取引のスケーリング問題を解決し、Rollupなどの技術を通じてTPSを向上させ、Gasを削減します。- Layer3：機能拡張とユーザーエントリに焦点を当て、アプリケーション専用環境または集約プラットフォームを提供 ###アプリケーションシーンの比較- レイヤー 2 の適用シナリオ: - 高頻度のDeFi取引(例:DEXスワップ) - 大規模なNFTの鋳造と取引 - ゲーム内リアルタイム資産インタラクション - レイヤー 3 の適用シナリオ: - クロスチェーンアイデンティティとレピュテーションシステム（例えば CUBE） - 構造化タスクプラットフォーム（Quests） - 垂直業界専用チェーン（ゲーム、ソーシャルなど） ##エコロジートレンドの展望2025年下半期の2つの主要なトレンドがすでに現れています：###ZKがクロスレイヤー基盤技術になるVitalik が推進する Layer2 の ZK 化から Native Rollup の Layer3 証明メカニズムに至るまで、zk-SNARKs は各層をつなぐ技術的な橋梁となっています。EIP-4844 の実施に伴い、Layer2 の取引コストはさらに 90% 減少する見込みで、ZK 証明のチェーン上での検証により友好的な環境が整います。###Layer3 ユーザーインタラクションの新しいパラダイムを定義Layer3 Protocol を代表とするアプリケーション層プラットフォームは、全チェーンアカウントシステムとゲーム化されたタスク設計を通じて、Web3 の「トラフィック配分センター」になりつつあります。その Solana への拡張は、マルチチェーンユーザーエントリーポイントの形成を示しています。インフラ型Layer3、例えばNative Rollupは、標準化されたインターフェース（rollup slot）を通じて開発のハードルを下げ、開発者が基盤となるアーキテクチャではなくビジネスロジックに集中できるようにします。イーサリアム Layer1 としてのエコシステムの基石としての地位は、むしろレイヤー拡張によって強化される。Vitalik は、クロスレイヤー通信技術の成熟に伴い、イーサリアムが最終的に「L1 を通じて L2 ネイティブ資産の即時移転を実現する」と予測している。##未来展望ブロックチェーンのレイヤーアーキテクチャの進化はまだ終わっていません。Layer2はOPからZKへの技術的転換を経験しており、Vitalikが提唱した「1時間出金」の目標は2025年第4四半期に主流のL2のベンチマークになることが期待されています。Layer3の二重パス——ネイティブロールアップのハイブリッドコンセンサスモデルとアプリケーション型L3のユーザーエントリープラットフォーム——は、垂直化と集約化のエコシステムマトリックスを構築しています。Layer3 ProtocolなどのプラットフォームがSolanaなどの非EVMチェーンに拡張するにつれて、全チェーン相互運用層の価値論理が検証されています。これらの階層型アーキテクチャが標準化されたインターフェースと共有されたセキュリティモデルを通じて有機的なネットワークを形成することで、イーサリアムは「世界コンピュータ」から「世界経済の中心」への本当の転換を実現します。
Layer2 と Layer3 のメカニズムの比較分析：技術アーキテクチャ、アプリケーションシーン、エコシステムのトレンドの全景解読
イーサリアムの共同創設者であるVitalik Buterinは、8月7日の最新の投稿で、主流のLayer2が基本的にセキュリティ基準の第一段階（限定的なトレーニングラウンド）を達成したことを指摘しました。次の核心目標は、zk-SNARKsシステムを通じて迅速な引き出しを実現することであり、短期的には1時間以内に、 中期的な目標は12秒です。
この声明は、現在のLayer2が採用しているOptimistic Rollupプランが直面している数日間の出金遅延の問題を指摘しています。一方、Layer3は上位のアーキテクチャとして、ハイブリッドコンセンサスモデルと標準化インターフェースを通じて、スケーラビリティエコシステムの境界を再構築しています。
!
Layer2 のコアメカニズムと最新の進展
ブロックチェーンのスケーラビリティ問題の解決策は、技術のイテレーションにおける重要な転換点を迎えています。Rollup技術は現在のLayer2拡張の主流ソリューションとなっており、取引の実行をオフチェーンで処理し、データバッチを圧縮して証明することで、イーサリアムのメインネットに送信することにより、スループットの大幅な向上を実現しています。
2025年8月の最新業界データによると、主要なLayer2プロトコルの総ロックバリュー（TVL）は80億ドルを突破し、年成長率は470%に達し、イーサリアムエコシステムの68%以上のDEX取引量を処理しています。
###ZK vs. OPの技術ロードマップ
現在のRollupは主に2つの技術派に分かれています：ZK-RollupsとOptimistic Rollups、両者はセキュリティメカニズムとパフォーマンスにおいて顕著な違いがあります。
オプティミスティック・ロールアップ（Arbitrum、Optimismなど）は、詐欺証明メカニズムを採用しており、すべての取引が有効であると仮定し、争いが発生した場合のみ検証を行います。この設計は技術的な成熟度が高いですが、資金の安全を確保するために約7日間の挑戦期間が必要であり、ユーザーの出金が大幅に遅れる原因となります。
ZK-Rollups（zkSyncやStarkNetなど）は、zk-SNARKs技術に依存しており、各取引は暗号学的証明によって即時に有効性が検証され、理論的には12秒レベルの出金速度を実現できます。しかし、歴史的には技術の複雑性とハードウェアコストの高さがその採用を制限してきました。
ヴィタリックは最新の投稿で「OP証明システムを排除する必要がある」と明言しました。なぜなら、その固有の遅延がイーサリアムエコシステムの流動性のボトルネックとなっているからです。彼はまた、ZK技術の成熟度が重要な転換点を迎えたことを指摘しました。
###混合証明システムの革新
安全性と効率性のバランスをとるために、Vitalikは「2-of-3」混合証明戦略を提案し、ZK、OP、および信頼できる実行環境（TEE）の利点を組み合わせました：
このハイブリッドモデルは、短期的には1時間以内の引き出しを実現し、中期的には12秒の目標を達成し、最終的にはL2を越えたネイティブ資産の即時移転を実現することを目指しています。
###のアプリケーションシーンとデータのパフォーマンス
2025年、Layer2は三大核心シーンにおいて革命的な影響を示す：
Layer3のアーキテクチャの革新と応用パラダイム
Layer3ソリューションはLayer2の上に単純に重ねるのではなく、専門的なアーキテクチャを通じてさらなる機能拡張を実現します。その核心的な価値は、特定のアプリケーションシーンに対してカスタマイズされた実行環境を提供し、同時に基盤のセキュリティを継承することです。
###定義と差別化
現在、Layer3はエコシステム内で2つの大きな分化パスを示しています:
この分化は、ブロックチェーンアーキテクチャの進化が専門化の段階に入ったことを示しています。
###ネイティブロールアップの混合コンセンサスモデル
Opsideが提案したNative Rollupソリューションは、基盤となるL3の革新方向を代表し、三層アーキテクチャデザインを採用しています：
このモデルでは、バリデーターは二重の役割を担います：PoS メカニズムを通じてシーケンサーとしてトランザクションを並べ替え、ガス料金を取得します；PoW 競争を通じてプローバーとして zk-SNARKs を生成し、ブロック報酬を獲得します。
このデザインは三つの大きなブレークスルーを実現しました：
###アプリケーション層の新しいパラダイム
アプリケーション型 Layer3 プラットフォームである Layer3 Protocol は、Web3 のユーザーエントリーポイントを構築しています。2025 年 8 月までに、このプラットフォームは次のことを実現しました：
その核心的な革新は、Quests タスクシステムと CUBE チェーン上の証明書の統合にあり、ユーザーの行動を検証可能なチェーン上の評判資産に変換します。
このデザインは、Web3の二大核心的な痛点を解決しました：
##比較の要約とエコシステムの傾向展望
Layer2とLayer3は共にスケーリングアーキテクチャに属しますが、技術的目標、アプリケーションシーン、セキュリティモデルにおいて戦略的な役割分担を形成しています。
###技術目標の比較
###アプリケーションシーンの比較
レイヤー 2 の適用シナリオ:
レイヤー 3 の適用シナリオ:
##エコロジートレンドの展望
2025年下半期の2つの主要なトレンドがすでに現れています：
###ZKがクロスレイヤー基盤技術になる Vitalik が推進する Layer2 の ZK 化から Native Rollup の Layer3 証明メカニズムに至るまで、zk-SNARKs は各層をつなぐ技術的な橋梁となっています。EIP-4844 の実施に伴い、Layer2 の取引コストはさらに 90% 減少する見込みで、ZK 証明のチェーン上での検証により友好的な環境が整います。
###Layer3 ユーザーインタラクションの新しいパラダイムを定義 Layer3 Protocol を代表とするアプリケーション層プラットフォームは、全チェーンアカウントシステムとゲーム化されたタスク設計を通じて、Web3 の「トラフィック配分センター」になりつつあります。その Solana への拡張は、マルチチェーンユーザーエントリーポイントの形成を示しています。
インフラ型Layer3、例えばNative Rollupは、標準化されたインターフェース（rollup slot）を通じて開発のハードルを下げ、開発者が基盤となるアーキテクチャではなくビジネスロジックに集中できるようにします。
イーサリアム Layer1 としてのエコシステムの基石としての地位は、むしろレイヤー拡張によって強化される。Vitalik は、クロスレイヤー通信技術の成熟に伴い、イーサリアムが最終的に「L1 を通じて L2 ネイティブ資産の即時移転を実現する」と予測している。
##未来展望
ブロックチェーンのレイヤーアーキテクチャの進化はまだ終わっていません。Layer2はOPからZKへの技術的転換を経験しており、Vitalikが提唱した「1時間出金」の目標は2025年第4四半期に主流のL2のベンチマークになることが期待されています。
Layer3の二重パス——ネイティブロールアップのハイブリッドコンセンサスモデルとアプリケーション型L3のユーザーエントリープラットフォーム——は、垂直化と集約化のエコシステムマトリックスを構築しています。Layer3 ProtocolなどのプラットフォームがSolanaなどの非EVMチェーンに拡張するにつれて、全チェーン相互運用層の価値論理が検証されています。
これらの階層型アーキテクチャが標準化されたインターフェースと共有されたセキュリティモデルを通じて有機的なネットワークを形成することで、イーサリアムは「世界コンピュータ」から「世界経済の中心」への本当の転換を実現します。