# GTEとMegaETHが分かれる：暗号化の世界における資本と技術の舞最近、暗号化通貨コミュニティでは「別れ」の公告が話題になっています。分散型取引所GTEは正式にその基盤L2ネットワークMegaETHからの独立を発表し、独自のメインネットを立ち上げる可能性があります。この突然の変化は広範な議論と推測を引き起こしています。理念が合わないか利益相反によって引き起こされたチームの対立だという見方もありますが、あるトップのベンチャーキャピタル機関がL2レースにおける深い熟考の戦略的賭けかもしれないという分析もあります。この「別れ」の背後には、一体どのような協力関係の破綻があったのか、それとも資本によって推進された戦略的転換であるのか？かつて「天の作り合わせ」のように見えた「キラーアプリ」と「高性能パブリックチェーン」が別々の道を歩むとき、彼らそれぞれの未来はどこに向かうのか？## 共生の始まり:高性能なストーリーテリングの完璧な組み合わせGTEの誕生当初、類似プロジェクトと同様のビジョンを抱いていました：去中心化の非保管コア特性を保持しつつ、トップの中央集権取引所に匹敵する取引速度と体験を提供することです。この目標を達成するために、GTEは伝統的な金融市場で一般的に見られる中央集権的な指値注文帳モデルを採用しており、従来のDEXに共通する高遅延、高スリッページ、高取引コストなどの問題を解決しています。この野心を支えているのは、強力なチームです。核心メンバーは、世界のトップ金融およびテクノロジー企業から来ているとのことです。GTEチームにとって、上述の体験を実現するためには、非常に高性能なパブリックチェーンの上に構築する必要がありますが、既存の多くのパブリックチェーンはこの目標をサポートすることが難しいようです。MegaETHは、極限性能のために設計されたEthereum Layer 2です。Optimistic Rollup技術を採用し、EVMの性能をハードウェアの限界まで押し上げることを目指しています。MegaETHは、そのネットワークが毎秒最大10万TPSのスループットとミリ秒未満の遅延を実現できると主張しており、このデータは当時のすべての主流ブロックチェーンをはるかに超えています。この目標を達成するために、MegaETHは中央集権型シーケンサーや並列処理を含む革新的なアーキテクチャを採用しており、高頻度取引や完全オンチェーンゲームなど、リアルタイム性が非常に求められるアプリケーションシーンに特化しています。2024年6月、その開発会社は、ある機関が主導し、イーサリアムの創始者など業界の大物が参加した2000万ドルのシードラウンドの資金調達を完了しました。最初のプロモーションでは、GTEとMegaETHの関係は深く結びついていました。GTEはMegaETHラボによって孵化されたプロジェクトとして説明され、専用かつ唯一のMegaETH上に構築されています。GTEの共同創設者は、GTEのインフラストラクチャに対する極端な要求を考慮して、「MegaETHは必要な性能を提供できる唯一のブロックチェーンである」と公に述べました。この「革命的なアプリケーションには革命的な公チェーンが必要」というバンドル戦略は非常に成功しました。2024年末から2025年初めにかけて、MegaETHとGTEはそれぞれ1000万ドルの資金調達を行いました。2025年3月21日、MegaETHの公共テストネットが正式に立ち上がり、20000TPSの性能を示しました。GTEはその上での最初の重要なアプリケーションとして、多くのユーザーと関心を引き付け、MegaETHの高性能の物語の実現可能性を証明しました。## 別れの裏側:資本の再分配2025年5月、MegaETHの公式ソーシャルメディアアカウントがハッキングされ、多くのユーザーが詐欺リンクを誤ってクリックする事態が発生しました。一方、GTEのテストは順調に進んでおり、公式によると、過去3〜4ヶ月の間にテストネットで100万人を超えるユーザー目標を達成したとのことです。優れたパフォーマンスにより、GTEは資本市場で注目を集めています。2025年6月、ある有名な投資機関がGTEの1500万ドルのAラウンド資金調達を独占的にリードしました。この資金の注入により、GTEの総資金調達額は2500万ドルを超え、GTEの戦略的地位は根本的に変わりました。それは、MegaETHに依存していた孵化プロジェクトから、資金力があり、十分な戦略的自律性を持つ独立した実体へと飛躍しました。わずか2ヶ月後、GTEは正式にMegaETHから独立し、自らの道を歩むことを発表しました。この別れは少し唐突に見える。GTEは公式メディアアカウントで「GTEは成長し、今Mega Mafiaから離れようとしている」と述べた。多くの人々は、これは「使い古された手段による見せかけの表明」であると考えている。また、ソーシャルメディアでは「存在しないアプリが存在しないチェーンから離れた」とコメントする人もおり、ほとんどのいわゆるユーザーがロボットであることを暗示している。もちろん、その主な理由は、最近のGTEの資金調達に関与した投資者から来ている可能性があります。暗号化分野のスター投資家として、この機関は過去にいくつかの素晴らしい実績を残してきました。しかし、ここ1、2年の間に、その投資の目利きが問題を抱えているようで、特にいくつかのプロジェクトの興亡の過程において顕著です。この機関がここ2年で重点的に投資してきたプロジェクトとして、あるL2プロジェクトはその革新的なネイティブ収益モデルによって急速に台頭し、TVLはわずか6か月で27億ドルを突破しました。しかし、その人気は持続しませんでした。トークンエアドロップメカニズムによるユーザーの不満やエコシステム内の安全事件の頻発などの理由から、このプロジェクトのエコシステムは急速に衰退しました。2025年7月時点で、そのTVLは27億ドルのピークから96%暴落し、約1.05億ドルに達し、日次アクティブユーザーも18万人から4000人未満に急減しました。そのトークン価格も崩壊し、下落幅は90%近くに達しました。このプロジェクトの主要な投資家として、この機関は間違いなく深い教訓を得ました：将来性のあるアプリケーションを市場で十分に検証されていない単一のL2に深く結びつけることは、巨大なシステムリスクを伴います。L2インフラの成功または失敗は、投資ポートフォリオ全体の「単一障害点」となる可能性があります。したがって、最も合理的な投資判断は、GTEに投資するだけでなく、単一のインフラに依存しない能力を得るために十分な資金を投入することです。これにより、その機関の賭けは、「L2は成功するのか？」という不確実な問題から、「エリートアプリケーションチームは成功するのか？」というより確実な問題に移行しました。さらに、独立したポータル後に自らチェーンを作る場合、プロジェクトの評価は単一のDAPPからパブリックチェーンのレベルに上昇し、プロジェクトのTGE後の評価を引き上げる効果があります。しかし、この機関はこの投資においてもさらなる考慮があり、GTEの他に、高性能L1ブロックチェーンのMonad（MegaETHの直接の競争相手）の2.25億ドルの資金調達をリードしました。現在、GTEがMegaETHと切り離される際、将来的にMonadに移行する可能性もあり、2つの市場での熱度が高いプロジェクト間の深い結びつきは、同様のプロジェクトとの類似の効果を達成できるかもしれません。このような配置によって、最終的にL1、L2、またはアプリケーション自前のチェーンのモデルが勝ち残ったとしても、この機関は不敗の地位に立つことができます。! [](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-f0f20026780fd6b3403ccd471ab56419)## 分道揚げた後：それぞれの挑戦と機会GTEとMegaETHの分離は単なる「チームの対立」ではなく、背後には資本主導の合理的なビジネス決定が存在する可能性が高い。現時点では、MegaETHの発展は確かに挑戦に直面している。主流のデータプラットフォームや専門のイーサリアムL2エコシステムデータプラットフォームの中では、その関連データ状況を見つけることは難しい。加えて、ここ3ヶ月の静寂とGTEの離脱は、今後の発展にさらなる困難をもたらしている。しかし、MegaETHエコシステム内にはいくつかのプロジェクトもあり、開発者アクセラレーター計画を通じて次のスタープロジェクトを支援できるかどうかが焦点となる。GTEにとって、分かれることが必ずしも完璧な選択ではない。コミュニティの中で、その実際の活発度について多くの疑問が持たれており、あるユーザーは皮肉を込めて、GTEの100万人のテストユーザーのほとんどはロボットで構成されていると指摘している。さらに、GTEにとっては、自らブロックチェーンを構築するにせよ、他のブロックチェーンに頼るにせよ、その製品の正式なローンチ時間が遅れることになる。その時、片方では新しいエコシステムの不確実性に直面し、もう片方では自社の製品が十分なユーザーを維持できるかどうかに直面することになる。GTEとMegaETHの分離は、Web3の世界における資本、アプリケーション、インフラストラクチャーの三者の複雑な関係の進化を象徴しています。これは、リスク投資戦略が単に基盤となるプロトコルを支持することから、トップアプリケーションをエンパワーメントすることにシフトしていることを示しています。この「太ったアプリケーション」理論は、資本の推進力の下での実践が、全体のパブリックチェーンの構図に深遠な影響を与えることになるでしょう。おそらく、この大分離には絶対的な勝者や敗者はおらず、それは単に暗号化の世界が絶えず進化し、淘汰されるもう一つの注釈に過ぎない。! [](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-d0dd8a3c6e529008d897e98988bb63f4)
GTEはMegaETHの資本推進によるエコシステム再編から脱却する
GTEとMegaETHが分かれる：暗号化の世界における資本と技術の舞
最近、暗号化通貨コミュニティでは「別れ」の公告が話題になっています。分散型取引所GTEは正式にその基盤L2ネットワークMegaETHからの独立を発表し、独自のメインネットを立ち上げる可能性があります。この突然の変化は広範な議論と推測を引き起こしています。
理念が合わないか利益相反によって引き起こされたチームの対立だという見方もありますが、あるトップのベンチャーキャピタル機関がL2レースにおける深い熟考の戦略的賭けかもしれないという分析もあります。
この「別れ」の背後には、一体どのような協力関係の破綻があったのか、それとも資本によって推進された戦略的転換であるのか？かつて「天の作り合わせ」のように見えた「キラーアプリ」と「高性能パブリックチェーン」が別々の道を歩むとき、彼らそれぞれの未来はどこに向かうのか？
共生の始まり:高性能なストーリーテリングの完璧な組み合わせ
GTEの誕生当初、類似プロジェクトと同様のビジョンを抱いていました：去中心化の非保管コア特性を保持しつつ、トップの中央集権取引所に匹敵する取引速度と体験を提供することです。この目標を達成するために、GTEは伝統的な金融市場で一般的に見られる中央集権的な指値注文帳モデルを採用しており、従来のDEXに共通する高遅延、高スリッページ、高取引コストなどの問題を解決しています。
この野心を支えているのは、強力なチームです。核心メンバーは、世界のトップ金融およびテクノロジー企業から来ているとのことです。
GTEチームにとって、上述の体験を実現するためには、非常に高性能なパブリックチェーンの上に構築する必要がありますが、既存の多くのパブリックチェーンはこの目標をサポートすることが難しいようです。
MegaETHは、極限性能のために設計されたEthereum Layer 2です。Optimistic Rollup技術を採用し、EVMの性能をハードウェアの限界まで押し上げることを目指しています。MegaETHは、そのネットワークが毎秒最大10万TPSのスループットとミリ秒未満の遅延を実現できると主張しており、このデータは当時のすべての主流ブロックチェーンをはるかに超えています。この目標を達成するために、MegaETHは中央集権型シーケンサーや並列処理を含む革新的なアーキテクチャを採用しており、高頻度取引や完全オンチェーンゲームなど、リアルタイム性が非常に求められるアプリケーションシーンに特化しています。
2024年6月、その開発会社は、ある機関が主導し、イーサリアムの創始者など業界の大物が参加した2000万ドルのシードラウンドの資金調達を完了しました。
最初のプロモーションでは、GTEとMegaETHの関係は深く結びついていました。GTEはMegaETHラボによって孵化されたプロジェクトとして説明され、専用かつ唯一のMegaETH上に構築されています。GTEの共同創設者は、GTEのインフラストラクチャに対する極端な要求を考慮して、「MegaETHは必要な性能を提供できる唯一のブロックチェーンである」と公に述べました。
この「革命的なアプリケーションには革命的な公チェーンが必要」というバンドル戦略は非常に成功しました。2024年末から2025年初めにかけて、MegaETHとGTEはそれぞれ1000万ドルの資金調達を行いました。2025年3月21日、MegaETHの公共テストネットが正式に立ち上がり、20000TPSの性能を示しました。GTEはその上での最初の重要なアプリケーションとして、多くのユーザーと関心を引き付け、MegaETHの高性能の物語の実現可能性を証明しました。
別れの裏側:資本の再分配
2025年5月、MegaETHの公式ソーシャルメディアアカウントがハッキングされ、多くのユーザーが詐欺リンクを誤ってクリックする事態が発生しました。一方、GTEのテストは順調に進んでおり、公式によると、過去3〜4ヶ月の間にテストネットで100万人を超えるユーザー目標を達成したとのことです。
優れたパフォーマンスにより、GTEは資本市場で注目を集めています。2025年6月、ある有名な投資機関がGTEの1500万ドルのAラウンド資金調達を独占的にリードしました。この資金の注入により、GTEの総資金調達額は2500万ドルを超え、GTEの戦略的地位は根本的に変わりました。それは、MegaETHに依存していた孵化プロジェクトから、資金力があり、十分な戦略的自律性を持つ独立した実体へと飛躍しました。わずか2ヶ月後、GTEは正式にMegaETHから独立し、自らの道を歩むことを発表しました。
この別れは少し唐突に見える。GTEは公式メディアアカウントで「GTEは成長し、今Mega Mafiaから離れようとしている」と述べた。多くの人々は、これは「使い古された手段による見せかけの表明」であると考えている。また、ソーシャルメディアでは「存在しないアプリが存在しないチェーンから離れた」とコメントする人もおり、ほとんどのいわゆるユーザーがロボットであることを暗示している。
もちろん、その主な理由は、最近のGTEの資金調達に関与した投資者から来ている可能性があります。暗号化分野のスター投資家として、この機関は過去にいくつかの素晴らしい実績を残してきました。しかし、ここ1、2年の間に、その投資の目利きが問題を抱えているようで、特にいくつかのプロジェクトの興亡の過程において顕著です。
この機関がここ2年で重点的に投資してきたプロジェクトとして、あるL2プロジェクトはその革新的なネイティブ収益モデルによって急速に台頭し、TVLはわずか6か月で27億ドルを突破しました。しかし、その人気は持続しませんでした。トークンエアドロップメカニズムによるユーザーの不満やエコシステム内の安全事件の頻発などの理由から、このプロジェクトのエコシステムは急速に衰退しました。2025年7月時点で、そのTVLは27億ドルのピークから96%暴落し、約1.05億ドルに達し、日次アクティブユーザーも18万人から4000人未満に急減しました。そのトークン価格も崩壊し、下落幅は90%近くに達しました。
このプロジェクトの主要な投資家として、この機関は間違いなく深い教訓を得ました：将来性のあるアプリケーションを市場で十分に検証されていない単一のL2に深く結びつけることは、巨大なシステムリスクを伴います。L2インフラの成功または失敗は、投資ポートフォリオ全体の「単一障害点」となる可能性があります。
したがって、最も合理的な投資判断は、GTEに投資するだけでなく、単一のインフラに依存しない能力を得るために十分な資金を投入することです。これにより、その機関の賭けは、「L2は成功するのか？」という不確実な問題から、「エリートアプリケーションチームは成功するのか？」というより確実な問題に移行しました。さらに、独立したポータル後に自らチェーンを作る場合、プロジェクトの評価は単一のDAPPからパブリックチェーンのレベルに上昇し、プロジェクトのTGE後の評価を引き上げる効果があります。
しかし、この機関はこの投資においてもさらなる考慮があり、GTEの他に、高性能L1ブロックチェーンのMonad（MegaETHの直接の競争相手）の2.25億ドルの資金調達をリードしました。現在、GTEがMegaETHと切り離される際、将来的にMonadに移行する可能性もあり、2つの市場での熱度が高いプロジェクト間の深い結びつきは、同様のプロジェクトとの類似の効果を達成できるかもしれません。このような配置によって、最終的にL1、L2、またはアプリケーション自前のチェーンのモデルが勝ち残ったとしても、この機関は不敗の地位に立つことができます。
!
分道揚げた後：それぞれの挑戦と機会
GTEとMegaETHの分離は単なる「チームの対立」ではなく、背後には資本主導の合理的なビジネス決定が存在する可能性が高い。現時点では、MegaETHの発展は確かに挑戦に直面している。主流のデータプラットフォームや専門のイーサリアムL2エコシステムデータプラットフォームの中では、その関連データ状況を見つけることは難しい。加えて、ここ3ヶ月の静寂とGTEの離脱は、今後の発展にさらなる困難をもたらしている。しかし、MegaETHエコシステム内にはいくつかのプロジェクトもあり、開発者アクセラレーター計画を通じて次のスタープロジェクトを支援できるかどうかが焦点となる。
GTEにとって、分かれることが必ずしも完璧な選択ではない。コミュニティの中で、その実際の活発度について多くの疑問が持たれており、あるユーザーは皮肉を込めて、GTEの100万人のテストユーザーのほとんどはロボットで構成されていると指摘している。さらに、GTEにとっては、自らブロックチェーンを構築するにせよ、他のブロックチェーンに頼るにせよ、その製品の正式なローンチ時間が遅れることになる。その時、片方では新しいエコシステムの不確実性に直面し、もう片方では自社の製品が十分なユーザーを維持できるかどうかに直面することになる。
GTEとMegaETHの分離は、Web3の世界における資本、アプリケーション、インフラストラクチャーの三者の複雑な関係の進化を象徴しています。これは、リスク投資戦略が単に基盤となるプロトコルを支持することから、トップアプリケーションをエンパワーメントすることにシフトしていることを示しています。この「太ったアプリケーション」理論は、資本の推進力の下での実践が、全体のパブリックチェーンの構図に深遠な影響を与えることになるでしょう。
おそらく、この大分離には絶対的な勝者や敗者はおらず、それは単に暗号化の世界が絶えず進化し、淘汰されるもう一つの注釈に過ぎない。
!