# 中央銀行デジタルマネーの進展が加速し、関連特許が次々と現れています最近、中国人民銀行は再び法定デジタルマネーの研究開発を進める必要性を強調しました。このニュースは市場の高い関心を引き起こしました。データによると、中央銀行デジタルマネー研究所は76件の関連特許を取得しており、審査中の特許を含めると総数は86件に達します。2019年12月以来、この研究所はデジタルマネーの額回収、投放、流通や生成などに関する複数の重要な特許を発表しました。これは技術的な側面で、中国中央銀行デジタル貨幣(CBDC)の発行準備作業が基本的に整った可能性があることを示しています。! [](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-517deea22593306ecacaebc81f534fa0)しかし、CBDCの成功した導入には中央銀行の努力だけでなく、発行、投入、流通などの段階での関連機関の協力も必要です。特許の検索を通じて、支付宝と工商銀行がCBDCに関して多くの特許申請を行っており、DCEPの実現を推進する主力軍となっています。アリペイは最近、DCEPに関連する5つの特許を発表しました。これには、発行、取引記録、デジタルウォレット、匿名取引のサポート、監視支援などの側面が含まれており、DCEPの発行に対する全面的なサポートを基本的に実現しています。工商銀行は四大行の中で首位を占め、CBDC関連の特許において常に先行しています。特に「双オフライン決済」という技術的な難題の実現において、工行はブロックチェーンと非ブロックチェーンに基づく二つの解決策を提案しました。さらに、工行は商人がデジタルマネーを受け取るのを容易にする特許を発表し、DCEPの広範な普及に貢献しています。他の機関、例えば建設銀行、農業銀行、中国銀行はDCEPに直接関連する特許を持っていないが、彼らもブロックチェーン分野に取り組んでおり、これがDCEPの普及を間接的に支援する可能性がある。例えば、建設銀行はブロックチェーン貿易金融プラットフォームを立ち上げ、農業銀行はブロックチェーンに基づく融資システムを導入し、中国銀行は分散型台帳技術に基づく電子財布を開発した。ファーウェイ、長亮科技などの企業もDCEP産業チェーンにおいて一席を占めています。より多くの特許が公開されるにつれて、関連企業のリストはさらに拡大すると予想されます。! [](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-b972ac8c873134389688d56283d8181b)注目すべきは、ブロックチェーン技術が最初に中央銀行デジタルマネーの概念にインスパイアされたにもかかわらず、現在DCEPの必須技術ルートではないように思われることです。中央銀行デジタルマネー研究所は、ブロックチェーンの非中央集権的特性が中央銀行の集中管理要件と対立することを指摘しています。中央銀行の総裁である易綱も、中央銀行デジタルマネーは技術ルートを前提としていないと述べています。英国中央銀行も、CBDCは必ずしも分散型台帳技術に基づく必要はないと述べています。これは、主要な中央銀行がCBDCにおけるブロックチェーン技術の位置づけを再評価していることを示しています。しかし、前中央銀行デジタルマネー研究所の責任者である姚前は、現在のCBDC開発プランが中央銀行の中心的な管理の下での分散運営の利点を十分に活かしていないと考えています。彼は視点を調整し、"管理中心化、運営分散型"の目標を実現することを提案しました。各国の中央銀行デジタル通貨(CBDC)計画の進展やLibraなどのプロジェクトの発展に伴い、CBDCに関連する技術競争と協力の状況はますます激化するでしょう。最終的にどの技術路線が採用されるにせよ、CBDCはフィンテック分野に深遠な影響を与えることになります。
中央銀行のデジタル通貨特許の急増とCBDC開発の加速
中央銀行デジタルマネーの進展が加速し、関連特許が次々と現れています
最近、中国人民銀行は再び法定デジタルマネーの研究開発を進める必要性を強調しました。このニュースは市場の高い関心を引き起こしました。データによると、中央銀行デジタルマネー研究所は76件の関連特許を取得しており、審査中の特許を含めると総数は86件に達します。
2019年12月以来、この研究所はデジタルマネーの額回収、投放、流通や生成などに関する複数の重要な特許を発表しました。これは技術的な側面で、中国中央銀行デジタル貨幣(CBDC)の発行準備作業が基本的に整った可能性があることを示しています。
!
しかし、CBDCの成功した導入には中央銀行の努力だけでなく、発行、投入、流通などの段階での関連機関の協力も必要です。特許の検索を通じて、支付宝と工商銀行がCBDCに関して多くの特許申請を行っており、DCEPの実現を推進する主力軍となっています。
アリペイは最近、DCEPに関連する5つの特許を発表しました。これには、発行、取引記録、デジタルウォレット、匿名取引のサポート、監視支援などの側面が含まれており、DCEPの発行に対する全面的なサポートを基本的に実現しています。
工商銀行は四大行の中で首位を占め、CBDC関連の特許において常に先行しています。特に「双オフライン決済」という技術的な難題の実現において、工行はブロックチェーンと非ブロックチェーンに基づく二つの解決策を提案しました。さらに、工行は商人がデジタルマネーを受け取るのを容易にする特許を発表し、DCEPの広範な普及に貢献しています。
他の機関、例えば建設銀行、農業銀行、中国銀行はDCEPに直接関連する特許を持っていないが、彼らもブロックチェーン分野に取り組んでおり、これがDCEPの普及を間接的に支援する可能性がある。例えば、建設銀行はブロックチェーン貿易金融プラットフォームを立ち上げ、農業銀行はブロックチェーンに基づく融資システムを導入し、中国銀行は分散型台帳技術に基づく電子財布を開発した。
ファーウェイ、長亮科技などの企業もDCEP産業チェーンにおいて一席を占めています。より多くの特許が公開されるにつれて、関連企業のリストはさらに拡大すると予想されます。
!
注目すべきは、ブロックチェーン技術が最初に中央銀行デジタルマネーの概念にインスパイアされたにもかかわらず、現在DCEPの必須技術ルートではないように思われることです。中央銀行デジタルマネー研究所は、ブロックチェーンの非中央集権的特性が中央銀行の集中管理要件と対立することを指摘しています。中央銀行の総裁である易綱も、中央銀行デジタルマネーは技術ルートを前提としていないと述べています。
英国中央銀行も、CBDCは必ずしも分散型台帳技術に基づく必要はないと述べています。これは、主要な中央銀行がCBDCにおけるブロックチェーン技術の位置づけを再評価していることを示しています。
しかし、前中央銀行デジタルマネー研究所の責任者である姚前は、現在のCBDC開発プランが中央銀行の中心的な管理の下での分散運営の利点を十分に活かしていないと考えています。彼は視点を調整し、"管理中心化、運営分散型"の目標を実現することを提案しました。
各国の中央銀行デジタル通貨(CBDC)計画の進展やLibraなどのプロジェクトの発展に伴い、CBDCに関連する技術競争と協力の状況はますます激化するでしょう。最終的にどの技術路線が採用されるにせよ、CBDCはフィンテック分野に深遠な影響を与えることになります。