中国はリトアニアの2つの銀行実体に制裁を発表しました。

8月13日、中国の商務省はリトアニアのUAB Urbo BankasとAB Mano Bankasの2つの銀行に対して制裁を発表し、中国の機関や個人がそれらとの業務取引を行うことを禁止しました。

この報復的措置は、欧州連合が7月18日に2つの中国金融機関に対して下した制裁決定に対する直接的な応答です。その際、欧州連合はこれら2つの中国の銀行が暗号通貨サービスを通じてロシアの制裁回避を助けていると非難しました。

しかし、中国から制裁を受けた2つのリトアニアの銀行は、いずれも中国での業務への影響は限られていると述べています。UAB Urbo BankasのCEOは、同銀行は中国との業務関係がないと述べました。また、AB Mano Bankasも制裁が日常業務に影響を与えないことを確認しました。これは、北京が今回、実際の経済的影響よりも象徴的な意味合いの強い制裁対象を選んだことを示しています。

アナリストは、中国がリトアニアの銀行を制裁対象として選んだことは、2021年以降の両国間の外交的摩擦を継続していると指摘しています。当時、リトアニアが台湾の代表事務所の設立を許可したため、中国はリトアニアとの外交関係のレベルを引き下げました。現在、リトアニアの銀行に対する制裁は、暗号通貨が国際金融戦争の新たな舞台になりつつあることを再び浮き彫りにしています。

現在、双方は金融機関を制限して、政策変更を促すための圧力をかけています。以前、中国銀行はロシア業務に関与したため、アメリカに類似した制裁の圧力に直面しました。一部の国有銀行は二次制裁の脅威を受けて、ロシアの顧客への融資を引き締めました。この制裁のモデルは、金融戦争が異なる法域間で広がり続ける可能性があることを示しています。

欧州委員会は中国の対抗措置を評価していると述べ、依然として対話を通じて問題を解決したいと強調しました。中国商務部は欧州連合に対し、直ちにそのいわゆる「誤った行動」を修正し、中国の利益を害するのをやめるよう求め、最初の制裁が国際法に違反していると述べました。

この出来事は、暗号通貨が国際経済システムにおいて二重の性質を持っていることを明らかにしました。すなわち、それは制裁を回避するための道具として使われることもあれば、新しい経済システムにおいて重要な金融の役割を果たすこともあります。

ロシア・ウクライナ紛争の継続に伴い、暗号通貨の国境を越えた流動特性が各国の競争の新たな焦点となっています。この暗号通貨を巡る制裁の攻防は、各国が自律的で制御可能なデジタル金融分野の「主権ファイアウォール」を構築することを加速させる可能性があります。

#经济制裁