# Web3ゲーム業界が危機に直面、どのように再起を図るのか?最近、多くの有名なWeb3ゲームプロジェクトがサービスを終了することを発表し、業界の広範な関心を引き起こしています。《MapleStory N》の強力なパフォーマンスから一連のプロジェクトの相次ぐ「死亡」まで、Web3ゲーム業界は厳しい状況と好景気の両方を経験しています。2025年以降、Web3ゲーム分野で大規模なプロジェクトの停止現象が見られます。Tatsumeeko、Nyan Heroes、Blast Royale、Rumble Kong Leagueなどの注目されている複数のプロジェクトが開発の終了を発表しました。2億ドル以上を調達したEmber Swordでさえ突然閉鎖され、プレイヤーは驚愕しました。! [Web3ゲームの崩壊、サイバーの墓場からどうやって抜け出すのか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-ae4731461de08c89b41858bdf635dc56)## Web3ゲームはなぜ存続が難しいのか?資金不足は多くのプロジェクトが継続できない主な理由です。Nyan Heroesを例に挙げると、多くのプレイヤーの関心を引いたにもかかわらず、ゲームを完成させるために必要な資金を得ることができませんでした。Tatsumeekoは、プロジェクトの規模があまりにも複雑で、持続可能な開発基準に合わないと述べています。実際、高い死亡率はゲーム業界の慢性的な問題です。CoinGeckoの研究によれば、2018年から2023年の間にリリースされたWeb3ゲームの平均年間失敗率は80.8%に達しています。ChainPlayの報告によると、93%のWeb3ゲームはすでに「死亡」しています。しかし、これはWeb3ゲームに特有の問題ではありません。従来のゲーム業界のプロジェクトの失敗率も非常に高いです。ICT Instituteの研究によれば、ビデオゲームプロジェクトのうち、わずか25%が期限通りに完了します。モバイルゲームの分野では、淘汰率が83%に達します。! [Web3ゲームの崩壊、サイバーの墓場からどうやって抜け出すのか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-a7c36ce7602c2d8c6676c09c84bd91ff)## 資金調達難と市況の悪化ゲーム開発は通常「段階的資金調達」モデルを採用しますが、このモデルは現在のブロックチェーンゲーム分野では効果を発揮しにくいです。統計によると、GameFiプロジェクトのトークン価格は歴史的な高値から平均して95%下落しており、ほとんどの投資機関が大きな損失を被っています。エアドロップとトークンインセンティブは迅速にユーザーを引き付けることができるが、長期的な維持は難しい。インセンティブが減少した瞬間、ユーザーの流出がトークン価格の下落を引き起こし、負のスパイラルに陥る。投資家の信頼が損なわれ、業界の困難さがさらに悪化する。2025年第1四半期、Web3ゲームの資金調達額は前年同期比で68%減少し、前四半期比で71%減少しました。投資熱は低下しており、その一因はAIやRWAなどの新興分野が注意を分散させたためです。! [Web3ゲームの崩壊、サイバーの墓場からどうやって抜け出すのか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-242308e85c93b55d1c41c5148b31c59e)## プレイヤー所有権の約束の幻滅Web3ゲームはプレイヤーにゲーム資産を本当に所有させることを約束していましたが、実際にはこれらの資産は依然として中央集権的なサーバーに大きく依存しています。プロジェクトが終了すると、NFTやトークンはしばしば実際の用途や価値を失います。技術的な面で資産の相互運用性を実現しても、ゲームタイプ間の巨大な差異がクロスプラットフォームでの流通を困難にしています。開発者は他のゲームの資産に対応する動機も不足しています。したがって、Web3ゲーム資産の核心的な問題は、権利の確認ではなく、活発なゲームエコシステムとの互換性にある。この点から見ると、現在のWeb3ゲームは従来のゲームと本質的に違いはない。! [Web3ゲームの崩壊、サイバーの墓場からどうやって抜け出すのか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-5aa36273e22b71470dd2e013c8339273)## Web3ゲームの未来の道業界では一般的に、Web3ゲームの開発者は、トークンやNFTを早期に導入するのではなく、まずゲーム自体の品質とプレイ可能性を確保すべきだと考えられています。所有権や経済的インセンティブを過度に追求すると、ゲームの核心要素がしばしば無視されます。困難から脱出するために、Web3ゲームは価値主導と技術の本質に立ち返り、面白いゲーム体験の構築に集中する必要があります。ゲームを楽しくすることでのみ、プレイヤーを引き付け、保持し、長期的な持続可能な成長を実現できます。現在の困難に直面して、業界は発展モデルを再考し、革新と持続可能性のバランスを取り、投資家とプレイヤーの信頼を再構築する必要があります。このようにして初めて、Web3ゲームは谷を抜け出し、真の復活を迎えることができるでしょう。! [Web3ゲームの崩壊、サイバーの墓場からどうやって抜け出すのか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-354006c75532ed9460f7d302705b4f4c)! [Web3ゲームの崩壊、サイバーの墓場からどうやって抜け出すのか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-d9c40109d59ab25c14be8dc67146966e)! [Web3ゲームの崩壊、サイバーの墓場からどうやって抜け出すのか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-f0ab9c247dc375171d96f0903ca0a2c9)
Web3ゲームは危機に直面しており、本質に立ち返り高品質な体験を作ることが重要です。
Web3ゲーム業界が危機に直面、どのように再起を図るのか?
最近、多くの有名なWeb3ゲームプロジェクトがサービスを終了することを発表し、業界の広範な関心を引き起こしています。《MapleStory N》の強力なパフォーマンスから一連のプロジェクトの相次ぐ「死亡」まで、Web3ゲーム業界は厳しい状況と好景気の両方を経験しています。
2025年以降、Web3ゲーム分野で大規模なプロジェクトの停止現象が見られます。Tatsumeeko、Nyan Heroes、Blast Royale、Rumble Kong Leagueなどの注目されている複数のプロジェクトが開発の終了を発表しました。2億ドル以上を調達したEmber Swordでさえ突然閉鎖され、プレイヤーは驚愕しました。
! Web3ゲームの崩壊、サイバーの墓場からどうやって抜け出すのか?
Web3ゲームはなぜ存続が難しいのか?
資金不足は多くのプロジェクトが継続できない主な理由です。Nyan Heroesを例に挙げると、多くのプレイヤーの関心を引いたにもかかわらず、ゲームを完成させるために必要な資金を得ることができませんでした。Tatsumeekoは、プロジェクトの規模があまりにも複雑で、持続可能な開発基準に合わないと述べています。
実際、高い死亡率はゲーム業界の慢性的な問題です。CoinGeckoの研究によれば、2018年から2023年の間にリリースされたWeb3ゲームの平均年間失敗率は80.8%に達しています。ChainPlayの報告によると、93%のWeb3ゲームはすでに「死亡」しています。
しかし、これはWeb3ゲームに特有の問題ではありません。従来のゲーム業界のプロジェクトの失敗率も非常に高いです。ICT Instituteの研究によれば、ビデオゲームプロジェクトのうち、わずか25%が期限通りに完了します。モバイルゲームの分野では、淘汰率が83%に達します。
! Web3ゲームの崩壊、サイバーの墓場からどうやって抜け出すのか?
資金調達難と市況の悪化
ゲーム開発は通常「段階的資金調達」モデルを採用しますが、このモデルは現在のブロックチェーンゲーム分野では効果を発揮しにくいです。統計によると、GameFiプロジェクトのトークン価格は歴史的な高値から平均して95%下落しており、ほとんどの投資機関が大きな損失を被っています。
エアドロップとトークンインセンティブは迅速にユーザーを引き付けることができるが、長期的な維持は難しい。インセンティブが減少した瞬間、ユーザーの流出がトークン価格の下落を引き起こし、負のスパイラルに陥る。投資家の信頼が損なわれ、業界の困難さがさらに悪化する。
2025年第1四半期、Web3ゲームの資金調達額は前年同期比で68%減少し、前四半期比で71%減少しました。投資熱は低下しており、その一因はAIやRWAなどの新興分野が注意を分散させたためです。
! Web3ゲームの崩壊、サイバーの墓場からどうやって抜け出すのか?
プレイヤー所有権の約束の幻滅
Web3ゲームはプレイヤーにゲーム資産を本当に所有させることを約束していましたが、実際にはこれらの資産は依然として中央集権的なサーバーに大きく依存しています。プロジェクトが終了すると、NFTやトークンはしばしば実際の用途や価値を失います。
技術的な面で資産の相互運用性を実現しても、ゲームタイプ間の巨大な差異がクロスプラットフォームでの流通を困難にしています。開発者は他のゲームの資産に対応する動機も不足しています。
したがって、Web3ゲーム資産の核心的な問題は、権利の確認ではなく、活発なゲームエコシステムとの互換性にある。この点から見ると、現在のWeb3ゲームは従来のゲームと本質的に違いはない。
! Web3ゲームの崩壊、サイバーの墓場からどうやって抜け出すのか?
Web3ゲームの未来の道
業界では一般的に、Web3ゲームの開発者は、トークンやNFTを早期に導入するのではなく、まずゲーム自体の品質とプレイ可能性を確保すべきだと考えられています。所有権や経済的インセンティブを過度に追求すると、ゲームの核心要素がしばしば無視されます。
困難から脱出するために、Web3ゲームは価値主導と技術の本質に立ち返り、面白いゲーム体験の構築に集中する必要があります。ゲームを楽しくすることでのみ、プレイヤーを引き付け、保持し、長期的な持続可能な成長を実現できます。
現在の困難に直面して、業界は発展モデルを再考し、革新と持続可能性のバランスを取り、投資家とプレイヤーの信頼を再構築する必要があります。このようにして初めて、Web3ゲームは谷を抜け出し、真の復活を迎えることができるでしょう。
! Web3ゲームの崩壊、サイバーの墓場からどうやって抜け出すのか?
! Web3ゲームの崩壊、サイバーの墓場からどうやって抜け出すのか?
! Web3ゲームの崩壊、サイバーの墓場からどうやって抜け出すのか?
内容の基本的な属性は正しいですか?コメントをお願いします。