Confluxの張元杰: パブリックブロックチェーンは国内Web3の未来であり、誤解が多いため正本清源が必要です。

2025-07-11 08:54:36

Confluxの共同創設者である張元杰:パブリックブロックチェーンこそが中国のWeb3の未来である

国内Web3パブリックブロックチェーンの起業家として、Confluxの共同創設者兼COOである張元杰は、中国のWeb3業界について多くの誤解が存在すると考えています。

「Web3は暗号通貨であり、中国は暗号通貨を許可しない」と言われているため、中国にはWeb3が存在しない。このような意見が広まっているが、暗号通貨はWeb3ではなく、ただWeb3の現在のアプリケーションエコシステムの中のホットなアプリケーションに過ぎない。張元杰によれば、このような認識が生じる理由は「暗号通貨を扱う人々が既存のWeb3ユーザーグループの中で発言権と主導権を持っている」ことにある。

"国内のアライアンスチェーンのコンプライアンスがあり、パブリックブロックチェーンがコンプライアンスがない"という言い方は、彼にとって大きな誤解であり、"国内でパブリックブロックチェーン技術が禁止されているという政策は存在しない。国家の監督機関は、この分野に対して、石を探りながら進むためのいくつかの隙間や機会を残している。これが、私たちが国内で正常に活動できる理由です。"アライアンスチェーンの盛況については、彼はこれは完全にWeb2.0時代のインターネット大企業がブロックチェーンの発言権を奪おうとする行為だと考えている。なぜなら、"アライアンスチェーンは偽装された中央集権型データベースであり、遅れた技術を代表しており、過去のインターネットデータ孤島やデータ門閥の延長だからです。"

現在のデジタルコレクションの熱、混乱した暗号通貨市場とDeFi業界について、張元杰は言います。「これらは本当のWeb3を代表しているわけではありません。Web3が本当にどのようなものかはまだ提示されていません。現在あるのは理念と基盤となる哲学のものであり、まだ全く実現していません。」

結局、Web3の理念とは何か、Web3ユーザーは誰か、そして国内のWeb3起業はどのように行うべきか、このインタビューで張元杰は多くのことを語り、私たちは多大な利益を得ました。

この文章を読む前に、あなたのWeb3に対する理解はすべて間違っている可能性があると言えます。

この記事の主なポイント:

現在のインターネットでは、大企業がデータを独占し、データの孤島が形成され、トラフィックコストがますます高くなり、個人データは数社の大企業に分けられ、インターネット起業の機会も減少しており、業界全体が行き詰っています。私はWeb3には実際にチャンスがあると思います。
もしまだ千万以上のDAU、さらには億以上のDAUを持つアプリが登場していないのであれば、Web3の時代はまだ到来していないと私は考えますし、Web3の理念も本当に表現されていません。
トークンとトークンエコノミクスを必ず称える人々は、実際にはお金の目に入り込んでしまい、人類の最も本質的な日常生活のニーズにはもはや関心がなくなり、ユーザーのニーズを出発点にすることもなく、すべての注意を迅速に富を創造し、富を得る方法に集中させています。
ブロックチェーンの世界全体で、真の意味での分散化はこれまで存在したことがなく、むしろ非信任化のプロセスである。
アライアンスチェーンがコンプライアンスであり、パブリックブロックチェーンが違法であるという理解は、実際には国家の法律を真剣に解読しておらず、インターネット大手企業の一部の世論的な宣伝を国家の法律と規制の誤解として捉えている。
Web3が主流になり、より多くのインターネットユーザーに向かうためには、地球上で安住の地を探し、現地の法律や規制、国情に適合する必要があります。
Web3はインターネット起業の一つの技術コンポーネントに過ぎず、全てではない。基本と結果を逆にしてはいけない。

Confluxは主にどのようなサービスを提供しており、最近の発展はどのようなものですか?

Confluxはパブリックブロックチェーンであり、Web3の基盤インフラストラクチャです。皆さんはそれを信頼不要の分散型台帳と考えることができます。主にデジタル資産の発行に使用されます。2018年にConfluxの開発理論が確立され、2年間の研究開発を経てオンラインになりました。現在は2年以上運用されており、一度もネットワーク停止がなく、いくつかのハードフォークも無事に完了しました。

Confluxは主に国内のWeb3エコシステムに焦点を当てており、現在Confluxでは800万以上のデジタルコレクションが発行され、300万人以上の独立したユーザーがいます。300以上のブランドIPにサービスを提供し、デジタルコレクション、Web3、インフラストラクチャートラックに分散した70以上の企業を育成しています。

昨年、関連部門がデジタル通貨取引に関する政策を明確に発表した後、政策の明確化に伴い、起業家ができることも明確になりました。さらに、ここ2年のデジタルコレクションの人気も加わり、多くの企業がWeb3分野への挑戦を始めました。これも今年私たちのエコシステムが比較的早く発展している理由です。

Confluxにはどのような興味深い事例やアプリケーションがありますか?

先日、周杰倫が発表したメタバースブラインドボックスには、これまで未発表のシングル「ニューヨーク地下鉄」が含まれています。ブラインドボックスは非常に人気があり、微博のトレンド入りも果たしました。これはデジタル資産が一般市民に広がる典型的なケースです。

あるファストフードブランドがConfluxを通じて内部社員向けのデジタルコレクションを発行しました; ある新聞社が歴年の一面のランダムな組み合わせをデジタルコレクションにし、読者に無料で配布しました。ある茶飲ブランドが昨年デジタル人のプレセールカードを作成し、デジタルコレクションもConfluxに掲載し、3日間でプレセールカードの売上高が約2億元に達しました。

さらに、いくつかの自動車ブランド、スポーツブランド、そして二次元ブランドとのコラボレーションがあり、例えば某自動車ブランドや某アニメIPなどがWeb3の試みを行っています。

国内基于パブリックブロックチェーンのアプリケーションエコシステムは現在どの段階にありますか?

デジタルコレクションの分野は非常に成熟していますが、市場全体は収縮しており、多くの企業がデジタルコレクションとマーケティング、ソーシャル、さらには共同創造経済をどのように結びつけるかを積極的に模索しています。

マーケティングに関連するケースを挙げると、Conflux上で孵化したデジタルコレクションアプリ「淘派」があります。彼らは「焼き仔の友達」というアバターシリーズのデジタルコレクションを発売し、このブランドはフランスのニッチファッションブランドとコラボレーションしてデザインした服が上海ファッションウィークに登場し、バイヤーに注目されてオーダーが入ることになりました。そのため、この服のアバターを持っているユーザーは、自動的にIP販売の配当を受け取ることになります。また、服が生産されると、すべてのアバター所有者は自動的に加盟店になり、他の人よりも高い分配比率を得ることができます。彼らは小プログラムを通じて流通に参加できます。全額前払いであるため、彼らは直接手数料を得ることができます。その後、メーカーは注文に基づいて服を生産します。これが典型的なC2Mモデル(Customer-to-Manufactory)であり、在庫ゼロ、100%前払いで、かつ分散型マーケティングの理念を活用し、オフラインの実物と組み合わせることで国内で言われる「虚実相生」の経済トレンドにも適合しています。

ソーシャルとの組み合わせの遊び方もあり、例えばいくつかの企業の遊び方: NFTを保有していればユーザーグループに参加でき、売却すると自動的に退会する; NFTを保有していることで提案を起こしたり投票を行ったりでき、デジタルコレクションを組織に参加するためのチケットや社員証に変えることができる。また、オフラインイベントと組み合わせて、コミュニティの通行証としても機能する。

また、多くの企業がデータ資産をConfluxに置きたいと考えており、あるゲームではゲームアイテムの3Dモデルをデジタル資産として公開販売しています。

そして、共同創作コンテンツの制作についてですが、現在はあまり良い事例を見ていません。しかし、いくつかのIPブランドがConfluxエコシステム内の企業と協力し、より多くの起業家を彼らのクリエイターエコノミーに参加させようとしています。クリエイターエコノミーはインターネット全体で非常に大きな部分を占めています。例えば、音楽著作権は現在、基本的にいくつかのプラットフォームによって独占されています。ロングテールの音楽制作者は収益を得るのが難しいです。この問題はNFTとブロックチェーンの理念で解決できるのでしょうか？これは私が非常に期待していることです。

Confluxに参加した理由は何ですか？Web3のどのような価値を見ましたか？

Web3の概念は最初にイーサリアムの共同創設者Gavin Woodによって2014年に提唱されましたが、この言葉が本当に流行し大規模に普及したのは、実際には今年アメリカで行われたデジタル通貨に関する公聴会のおかげです。その公聴会では多くの暗号通貨支持者がWeb3の概念を提唱しました。その中で最も重要な主張は、個人が読むことと書くことに加えて、自分のデータの所有権を持つべきだということです。

2018年にこの業界に入ったとき、まだこの主張はなく、皆が注目しているテーマでもありませんでした。その時は伝統的な金融機関で働いていて、自分の才能を十分に発揮できていないと感じていました。親友のロンファン教授がパブリックブロックチェーンプロジェクトをやりたいと言っていました。この起業の機会はとても大切に思っていましたが、その当時、多くの悪名高いICO(トークンの発行)はパブリックブロックチェーンから出てきており、業界全体がブロックチェーンに対して信頼を失っていて、少し葛藤がありました。

最終的に起業することに決めた理由はいくつかあります。

まず、オープンファイナンス、または分散型金融Defi自体と私の金融のバックグラウンドは高度に関連しており、この事に非常に興味を持っています。

その時、中央集権型企業やWeb2.0企業のサーバーデータがパブリックブロックチェーンのデータラベルに変わると、これらのデータは任意の第三者や中立的な開発者によって取得され、分析されることができることに徐々に気づきました。この基盤の上に、無限の、敷居がなく、参入が不要なインターネットサービスをユーザーに提供することができます。ユーザーはインターネット上で生み出す価値を最大化でき、特定の企業に独占されることはなくなります。

このWeb3の理念は、業界には未来があると私を確信させ、また先進的な技術の方向性を絶対に代表しています。その後、みんながWeb3を主張する際には、この概念をより明確に説明しました。

現在のインターネットでは、大企業がデータを独占し、データの孤島を形成しています。トラフィックコストはますます高くなり、個人データは数社の大企業によって分割されています。インターネット起業の機会も減少しており、業界全体が行き詰っています。私はWeb3に実際にチャンスがあると思いますし、ますます多くの起業家がこの分野に参入し始めています。

みんながWeb3についてまだ合意を形成していないように感じます。Web3をどのように理解し、その価値をどう捉えればいいのでしょうか？

まず、Web3の理念は提唱されましたが、Web3が実際にどのようなものかはまだ示されていません。現在、理念や基盤となる哲学的なものしか存在せず、まだ具体的に実現されていません。

多くの人が国内の大叔と大妈はWeb3ユーザーではないと言っていますが、私は一体誰がWeb3ユーザーなのか非常に興味があります。仮想通貨市場で取引を行っているユーザーはWeb3ユーザーなのでしょうか？誰かが確かに「違う」と言うでしょう、彼らは単に取引をしているのです；多くの人はそれをブロックチェーンのユーザーだと言いますが、現在ブロックチェーン上で最大のアプリケーションであるOpenSeaのデイリーアクティブユーザーは約3万人です。これらの人々が私たちがサービスを提供すべきWeb3ユーザーなのでしょうか？私たちが行っていることは、この3万人のためにアプリケーションを構築することなのでしょうか？これは私が思い描いているWeb3とは大きなギャップがあります。

もしFacebook、テンセント、アリババ、Instagramなどのアプリの数億人のユーザーをWeb2のユーザーとし、ブロックチェーンのユーザーをWeb3のユーザーとするなら、潜在的なターゲットユーザーは3万人に過ぎず、仮想通貨界のユーザーを加えてもせいぜい100万人です。そう考えると、Web3という業界はあまりにも小さく、これほど多くの人々が熱心に投資する価値がないと思います。私たちもこれが第三世代のインターネットだとは言いにくいです。これは現在、多くの起業家にとって重要な思考の誤解だと思いますし、すでに深刻な見下しの連鎖が形成されています。「潤」出てきたユーザー、チェーン上のユーザー、すでに秘密鍵やリカバリーフレーズを受け入れたユーザーだけがWeb3のユーザーだと考えています。

現在、Web3の普及はまだ始まったばかりで、『Axie Infinity』や『StepN』のようなゲームがいくつかの試みを行っていますが、経済モデルや参加ユーザーと経済モデルとのゲーム結果のために、それらの普及効果が持続しなかった可能性があります。彼らの高光の時期には、ユーザー数は約100万人でしたが、私が考えるWeb3ユーザーの規模には遠く及びません。もしまだ千万単位の日次アクティブユーザー、さらには億単位の日次アクティブユーザーを持つアプリケーションが現れていないのであれば、Web3の時代はまだ到来していないと考えていますし、Web3の理念も真に表現されていないと思います。

Web3を言及するとトークン経済学を思い浮かべますが、それらは同じことではありません。

Web3は個人データの資産化を主張しており、資産化されたデータには必ずしもトークンが必要なわけではありません。例えば、V神が言及したソウルバウンドトークン(Soulbound token)は、オンラインおよびオフラインの機関や個人があなたのウォレットにこのようなトークンを発行することができ、あなたのタグとして機能し、永遠にあなたのウォレットに保管され、取引不可能です。取引不可能なタグには商業的価値がないのでしょうか？そうではありません。無数のインターネット企業はあなたのデータタグに基づいてサービスを提供することができ、多くの精密マーケティングの商業シーンはタグに結びついています。この時点で自然と商業的価値が生まれます。さらに、これらの精密マーケティングの市場費用は特定の大規模プラットフォームに投じられるのではなく、直接ユーザー自身に渡されます。

あなたはサービスを受けるためにあなたのプライバシーやデータを譲渡する必要はありません。逆に、あなたのデータタグはあなたのデータ資産となり、商業的価値をもたらすことができます。これがWeb3がデータの商業的価値を具体化するプロセスです。