Cetusの脆弱性の振り返り 分散型金融業界のシステム的なセキュリティの短所を明らかにする

Cetus Protocolは最近、ハッカー攻撃のセキュリティレビュー報告書を発表し、業界内での分散型金融のセキュリティ問題に対するデプスな考察を引き起こしました。報告書では技術的な詳細と緊急対応プロセスが詳述されていますが、攻撃の根源を説明する際にやや曖昧です。

報告はinteger-mateライブラリのchecked_shlw関数のエラー検査に焦点を当てており、これを「セマンティックミスアンダースタンディング」の問題と見なしています。しかし、この解釈は事象の本質を過度に単純化しているようです。

ハッカーの攻撃パスを詳細に分析したところ、攻撃者が成功するためには四つの条件を同時に利用する必要があることがわかりました：誤ったオーバーフローチェック、大幅なシフト演算、切り上げルール、そして経済的合理性の検証の欠如です。驚くべきことに、Cetus の各段階には明らかな脆弱性が存在します。

この事件は、Cetusチームに以下のいくつかの深刻な不足があることを暴露しました：

1. サプライチェーンのセキュリティ意識が薄弱である。オープンソースで広く使用されているライブラリを使用しているにもかかわらず、大規模な資産を管理する際に、そのライブラリのセキュリティの境界と潜在的なリスクを十分に理解していない。

2. 合理な入力制限が不足しています。非常規の天文数字の入力を許可し、適切な境界条件が設定されていないため、リスク管理意識の欠如が示されています。

3. セキュリティ監査に関する認知の誤解。第三者のセキュリティ監査に過度に依存し、自らのシステムセキュリティに対する責任を軽視している。

この事件はCetusの問題だけではなく、全体の分散型金融業界に普遍的に存在するシステム的なセキュリティの欠陥を反映しています。多くのチームは純粋な技術的思考に過度に依存し、必要な金融リスク意識が欠けています。

DeFiプロジェクトの全体的な安全性を高めるために、以下の対策を講じることをお勧めします：

1. 金融リスク管理の専門家を引き入れ、技術チームの金融分野における知識の盲点を補う。
2. マルチパーティ監査メカニズムを構築し、コード監査だけでなく、経済モデルの監査も重視する必要がある。
3. チームの"金融嗅覚"を育成し、さまざまな攻撃シナリオをシミュレーションして対策を講じる。
4. 異常操作に対する警戒を常に保ち、効果的なリスク警告メカニズムを構築する。

DeFi 業界の継続的な成長に伴い、純粋な技術的バグは徐々に減少する可能性がありますが、ビジネスロジックにおける"意識バグ"はより大きな課題となるでしょう。将来の DeFi プロジェクトは、優れた技術力だけでなく、ビジネスの本質を深く理解し、正確に把握する能力を持つチームが必要です。技術とビジネスがデプスに結びつくことで、この急成長する分野で競争力と安全性を維持することが可能になります。