地政学の専門家たちにとって、私たちは公式には戦争状態にはありません。もし誰かがニューヨークに爆弾をドロップしたら、アメリカ合衆国は戦争に突入するだろうが、今回のシナリオではそうではありません。他国に爆弾をドロップすることは、戦争行為と見なされる重大な攻撃行為ですが、必ずしも正式な戦争宣言に等しくはありません。国際法、特に国連憲章においては、他の主権国家に対する武力の使用は一般的に禁止されており、自己防衛の場合を除き、(第51条)または国連安全保障理事会によって承認されている場合を除きます。しかし、正式な戦争宣言は、国家が他国との戦争状態にある意図を正式に発表する特定の法的かつ政治的行為であり、現代の紛争ではますます一般的ではなくなっています。

歴史的に見て、説明されたような軍事攻撃は戦争宣言なしに発生することがあります。例えば：
•1986年のアメリカによるリビア爆撃は標的を絞った攻撃であったが、宣戦布告ではなかった。
•1999年のNATOによるユーゴスラビア爆撃は、正式な戦争宣言なしに行われた長期のキャンペーンでした。
意図と文脈が重要です。もし爆撃が先制攻撃や自己防衛として認識される報復であれば、それは戦争宣言として位置付けられないかもしれません。もしそれが政府を overthrow することや領土を占拠する意図を持ったより広範なキャンペーンの一部であれば、それはそのように解釈される可能性があります。あなたが提供した投稿は、成功した攻撃の後に平和の呼びかけがあったことに言及しており、これは長期的な紛争の始まりではなく、決定的な行動として位置付けられる可能性があることを示唆しています。
アメリカ政府、イラン、または国際機関からの公式な声明がなく、追加の文脈が欠如していることを考えると、この特定の行為が戦争の宣言を構成するとは決定的ではない。