Pemulihan Pasar NFT dan Perbandingan Pemikiran tentang Gelembung Mainan Trendy
Baru-baru ini, boneka Labubu telah diperdagangkan dengan harga tinggi hingga jutaan di pasar mainan, mengingatkan kita pada kegilaan Bear Brick beberapa tahun yang lalu. Namun, sebagian besar model Bear Brick yang dulunya sangat populer kini harganya telah terjun bebas, berada dalam keadaan ada harga tetapi tidak ada pasar. Situasi ini kontras dengan pemulihan pasar NFT saat ini.
Setelah gelembung pecah pada tahun 2022, pasar NFT mengalami pemulihan yang kuat untuk pertama kalinya, dengan volume transaksi meningkat 78% secara bertentangan, mencapai 14,9 juta transaksi. Apakah kita sedang menyaksikan pembentukan gelembung lain, atau pasar sedang mengalami perubahan struktural dari "harga tinggi dengan sedikit transaksi" menuju "partisipasi yang inklusif"? Apakah kekuatan pendorong di baliknya berasal dari resonansi antara masuknya kembali dana institusi dan kembalinya pengguna ritel? Mari kita bahas lebih dalam tentang masalah ini.
Siklus gelembung mainan baru dan diferensiasi pasar NFT
Kehidupan dan kematian pasar mainan menunjukkan fakta kejam: sistem nilai yang dibangun hanya dengan pemasaran kelangkaan dan efek bintang sangat rapuh. Harga satu jenis Budi Bear yang sebelumnya mencapai jutaan kini merosot hingga setengah, kontras tajam dengan kegilaan Labubu saat ini, mengkonfirmasi hukum besi "tidak pernah retak sebelum gelembung keuangan pecah."
Namun, jalur pemulihan pasar NFT pada periode yang sama sangat berbeda. Data menunjukkan bahwa meskipun total volume perdagangan industri masih berada pada level yang relatif rendah sebesar 8,87 juta USD, struktur pasar sedang mengalami perubahan yang mendalam. Proyek NFT blue-chip seperti CryptoPunks dan BAYC tetap mempertahankan posisi terdepan, di mana harga dasar CryptoPunks meningkat 53% dalam bulan Juli, melampaui 47,5 ETH (sekitar 180 ribu USD). Sementara itu, volume perdagangan NFT aset fisik (RWA) meningkat 29% secara bulanan, dan sebuah platform perdagangan bahkan melesat ke posisi kedua di industri.
Pemisahan ini di satu sisi mencerminkan keteguhan pasar terhadap nilai kelangkaan, di sisi lain juga menunjukkan prospek luas dari NFT yang fungsional. Berbeda dengan pasar mainan trendy yang hanya mengandalkan spekulasi, dasar nilai NFT sedang mengalami perubahan kualitas. Teknologi blockchain memberi NFT sifat tidak dapat diubah dan kemampuan untuk membuktikan kepemilikan, melampaui batas fisik dari mainan tradisional.
Bamboo Bear mengandalkan chip NFC untuk keamanan, sementara NFT secara otomatis memindahkan kepemilikan melalui kontrak pintar, secara fundamental menyelesaikan masalah autentikasi yang telah ada lama di pasar seni dan barang koleksi. Berkat dukungan teknologi, NFT tidak hanya menjadi wadah karya seni digital, tetapi juga menjadi jembatan yang menghubungkan aset nyata dan dunia digital. Kebangkitan RWA NFT adalah bukti terbaik, menunjukkan bahwa NFT sedang menyusup dari seni digital ke bidang aset keuangan, yang memiliki perbedaan mendasar dengan pasar barang koleksi yang selalu terjebak pada spekulasi barang fisik.
Rekonstruksi Narasi Kelangkaan: Dari Pemasaran Blind Box ke Penegasan Hak di Blockchain
Mainan trend dan NFT sama-sama memahami nilai kelangkaan, tetapi cara keduanya membangun kelangkaan sangat berbeda. Budi Bear menggunakan model "kotak buta ditambah pemasaran kelaparan", menciptakan kelangkaan secara artifisial melalui penjualan terbatas, pembelian undian, dan metode lainnya, yang mirip dengan mekanisme kotak buta pada masa kegilaan tulip yang "tidak mengetahui kualitas bunga umbi".
Sebagai perbandingan, kelangkaan NFT didasarkan pada dasar matematis blockchain. Setiap NFT memiliki ID token dan metadata yang unik, kelangkaannya dijamin secara paksa oleh kode, tidak bergantung pada strategi pemasaran penerbit. Mengambil contoh CryptoPunks, kelangkaan 10.000 avatar piksel unik ditulis dalam kontrak pintar, dan penerbit tidak dapat mengubahnya. Kelangkaan yang dijamin oleh teknologi ini lebih dapat diandalkan daripada "janji terbatas" dari produsen mainan.
Logika nilai aset digital sedang dibentuk kembali oleh kelangkaan yang diberdayakan oleh teknologi ini. Saat pasar barang koleksi masih memperdebatkan "apakah boneka plastik itu layak jutaan", NFT telah mencapai otomatisasi distribusi dan perputaran nilai melalui kontrak pintar. BAYC bukan hanya sekadar avatar digital, tetapi juga simbol identitas dan kartu akses komunitas, di mana pemegangnya dapat memperoleh hak partisipasi dalam acara eksklusif dan peluang kerjasama bisnis, yang merupakan nilai tambah yang sulit ditandingi oleh barang koleksi tradisional.
Data menunjukkan bahwa rata-rata periode kepemilikan NFT seri BAYC melebihi 18 bulan, jauh lebih lama daripada periode spekulasi barang koleksi. Ini berarti pasar NFT sedang membentuk konsensus nilai yang lebih stabil, bukan sekadar tindakan spekulatif.
Dari Koleksi ke Aplikasi: Kebangkitan Nilai Praktis NFT
Kemunduran Bobo Bear dan kebangkitan NFT membentuk kontras yang mencolok, perbedaan inti terletak pada apakah mereka memiliki nilai praktis. Bobo Bear berusaha mendapatkan nilai budaya melalui kolaborasi dengan seniman, tetapi atribut fisiknya membatasi perluasan skenario aplikasi, sehingga hanya dapat digunakan sebagai hiasan atau barang koleksi. Sebaliknya, NFT memiliki kemampuan pemrograman dan keragaman fungsi, dapat menampung berbagai fungsi seperti tiket digital, bukti hak cipta, produk derivatif keuangan, dan memiliki aplikasi di berbagai bidang ekonomi.
Pertumbuhan eksplosif RWA NFT dengan kenaikan 29% dibandingkan bulan sebelumnya adalah cerminan dari tren ini. Beberapa platform mengalirkan aset nyata seperti real estat dan seni ke dalam blockchain, menjadikan NFT sebagai pelengkap sistem keuangan tradisional, yang jauh melampaui nilai praktis dari tren permainan.
Teknologi blockchain telah menyelesaikan masalah peredaran pasar mainan trend tradisional. Ketika Bear Brick bergantung pada toko mainan trend offline dan platform barang bekas untuk bertransaksi, NFT dapat dipindahkan secara seamless antara dompet digital di seluruh dunia, mengurangi biaya transaksi secara signifikan. Data menunjukkan bahwa dari 2022 hingga 2025, waktu rata-rata transaksi di pasar sekunder NFT telah berkurang dari 48 jam menjadi 15 menit, peningkatan likuiditas menjadikan NFT sebagai aset keuangan yang lebih menarik.
Karakteristik lintas platform NFT sangat penting, karena dapat diterapkan dalam berbagai skenario seperti metaverse, permainan, dan media sosial, membentuk efek jaringan nilai. Ini kontras tajam dengan Bobo Bear yang hanya dapat menunjukkan nilai di ruang fisik.
Gelembung dan Peluang: Prospek Masa Depan Pasar NFT
Kebangkitan pasar NFT menimbulkan kekhawatiran tentang terulangnya gelembung barang koleksi, dan kekhawatiran ini tidak tanpa dasar. Sejarah menunjukkan bahwa lonjakan cepat harga aset sering kali disertai dengan perilaku spekulatif. Namun, menyamakan NFT secara langsung dengan gelembung barang koleksi mengabaikan perbedaan mendasar antara NFT dalam hal inovasi teknologi dan perluasan aplikasi.
Ketika Labubu diperdagangkan hingga jutaan, nilai intrinsiknya tidak berubah. Sementara itu, kenaikan harga NFT sering disertai dengan perluasan skenario aplikasi dan penyempurnaan infrastruktur. Dari Ethereum ke Solana, dari ERC-721 ke ERC-1155, ekosistem teknologi NFT semakin matang, meletakkan dasar yang kokoh untuk pertumbuhan nilainya.
Di masa depan, pemisahan pasar NFT mungkin akan semakin parah. Karya seni digital murni akan terus bergantung pada narasi kelangkaan, sementara NFT yang praktis diharapkan dapat menemukan ruang aplikasi yang lebih luas di bidang keuangan, rantai pasokan, dan hak cipta. Data menunjukkan bahwa pada kuartal kedua 2025, proporsi transaksi NFT praktis telah mencapai 38%, meningkat 12 poin persentase dibandingkan periode yang sama tahun lalu, yang mengisyaratkan bahwa NFT sedang beralih dari alat spekulasi menjadi alat praktis.
Meskipun proses transformasi ini mungkin penuh dengan fluktuasi, arah kemajuan teknologi tidak dapat dibalik. Seperti Lego yang membuka pasar senilai triliunan dengan memfokuskan pada mainan untuk orang dewasa, NFT juga sedang mendefinisikan ulang batasan aset digital. Ini mungkin bukan gelembung gaya tulip, tetapi spesies baru di era ekonomi digital.
Melihat kembali dari node saat ini, kejayaan dan kejatuhan Bumi Balok seperti cermin yang mencerminkan esensi nilai aset: dalam jangka pendek, emosi pasar dan perilaku spekulatif mungkin mendominasi harga, tetapi dalam jangka panjang, inovasi teknologi dan nilai praktis adalah dasar penopang harga aset. Ketika Labubu mengikuti jejak lama Bumi Balok, NFT sedang membuka jalur baru dengan bantuan kekuatan blockchain.
Meskipun perjalanan ini mungkin masih memiliki guncangan, tujuan semakin jelas - sebuah internet nilai yang menghubungkan realitas dan aset digital. Dari sudut pandang ini, cerita NFT baru saja dimulai, mungkin bukan kebangkitan gelembung mainan, tetapi sebuah bab baru dalam ekonomi digital.
Pembagian Logika Nilai: Dari Kelangkaan Fisik ke Kepercayaan Kode
Terdapat perbedaan mendasar antara titik nilai mainan trendi dan NFT. Benda mainan seperti Bearbrick menciptakan kelangkaan melalui penjualan terbatas, model ukuran 1000% bisa dihargai jutaan, tetapi kelangkaan ini bergantung pada kredibilitas merek terpusat. Begitu sentimen pasar berbalik, harga akan langsung anjlok. Sebaliknya, kelangkaan NFT dijamin secara kode. Data di blockchain menunjukkan bahwa proporsi NFT yang dimiliki lebih dari 18 bulan mencapai 63%, jauh lebih tinggi dibandingkan dengan rata-rata periode kepemilikan mainan trendi yang hanya 3 bulan, mencerminkan kepercayaan pasar terhadap nilai NFT.
Perpindahan paradigma ekonomi kreator sangat jelas terlihat dalam perbandingan keduanya. Desainer mainan yang sedang tren mengalami batasan pendapatan setelah pembagian hasil awal, sementara kreator NFT dapat terus mendapatkan royalti melalui kontrak pintar. Data menunjukkan bahwa rata-rata pembagian permanen dari kreator proyek NFT teratas dapat mencapai 7,5% dari total penjualan. Mekanisme ini menarik seniman seperti Takashi Murakami untuk bergabung, contohnya, seri NFT yang ia kerjakan dengan suatu perusahaan hanya dari royalti saja mencapai 12 juta dolar.
Analisis mendalam menunjukkan bahwa ada perbedaan dalam cara kedua pihak menangkap nilai. NFT memanfaatkan DAO (Organisasi Otonomi Terdesentralisasi) untuk melibatkan komunitas dalam pengambilan keputusan, seperti pemegang BAYC yang dapat memberikan suara untuk menentukan arah lisensi IP. Sebaliknya, keputusan merek mainan tren sepenuhnya terpusat, di mana konsumen hanya dapat menerima penyesuaian harga secara pasif. Hal ini membuat kohesi komunitas NFT jauh lebih tinggi dibandingkan dengan kelompok penggemar mainan tren tradisional.
Kemampuan kedua untuk menghadapi risiko ditentukan oleh diferensiasi atribut keuangan. Setelah gelembung pasar barang koleksi pecah, biasanya mengakibatkan kehancuran harga di semua kategori, seperti harga transaksi sebagian besar model Bearbrick yang terjun setengah. Sementara itu, pasar NFT menunjukkan diferensiasi struktural, dengan NFT blue-chip dan NFT RWA tumbuh secara bersamaan pada kuartal kedua tahun 2025. Proyek-proyek teratas seperti CryptoPunks termasuk dalam kategori pertama, sedangkan NFT real estate dari suatu platform termasuk dalam kategori kedua, dengan volume transaksi meningkat 29% secara bulanan. NFT memiliki atribut sebagai instrumen keuangan, dapat melakukan diversifikasi risiko melalui pinjaman dengan jaminan, transaksi fraksional, dan lain-lain, sementara barang koleksi kekurangan infrastruktur keuangan semacam itu, hanya dapat bergantung satu arah pada spekulasi pasar sekunder, yang menyebabkan diferensiasi ini.
Evolusi Masa Depan: Dari Alat Spekulasi ke Infrastruktur
Perkembangan NFT dan mainan trend semakin terpisah. Pasar mainan trend belum berhasil memecahkan siklus tradisional "desain-produksi-speculasi", dan upaya digitalisasinya terbatas pada penukaran koleksi digital dengan pemindaian kode secara langsung, yang tidak mampu menyelesaikan masalah mendasar. Sebaliknya, NFT telah memasuki periode "practical explosion". Data tahun 2025 menunjukkan bahwa proporsi volume transaksi NFT praktis (seperti item game, bukti identitas) mencapai 41%, untuk pertama kalinya melebihi karya seni digital.
Kematangan infrastruktur blockchain memudahkan pengembang untuk membangun aplikasi multi-chain, dan aset keuangan tradisional dapat terintegrasi dengan mulus ke dalam ekosistem Web3. Ini adalah faktor kunci yang mendorong transformasi NFT. Ketika merek mainan masih terjebak dalam perpecahan antara fisik dan digital, NFT telah mengintegrasikan aset nyata dan dunia digital melalui ekosistem teknologinya.
Pemisahan ini mungkin diperburuk oleh perbedaan dalam kemampuan adaptasi regulasi. Pasar barang koleksi kekinian kekurangan mekanisme penetapan harga yang transparan, sering kali dituduh memiliki risiko pencucian uang. Sebaliknya, kemampuan pelacakan di blockchain dari NFT lebih mudah memenuhi persyaratan kepatuhan, menarik masuknya institusi tradisional. Pada bulan Juli 2025, beberapa institusi keuangan tradisional mengumumkan peluncuran layanan tokenisasi aset berbasis NFT, menandai bahwa NFT mulai menerima aliran keuangan tradisional.
Industri barang koleksi menghadapi berbagai tantangan, sifat fisiknya membuat transaksi lintas batas menjadi tidak nyaman, dan pengolahan pajaknya kompleks. Namun, dalam dunia berbasis NFT, hambatan struktural ini telah diselesaikan secara otomatis oleh kontrak pintar.
Pada akhirnya, iterasi dari wadah nilai menjadi inti persaingan antara keduanya. Mainan koleksi sebagai barang fisik, terbatas oleh biaya material, penyimpanan logistik, dan ruang pameran. Sedangkan NFT sebagai aset berbasis kode, dapat disalin dan didistribusikan tanpa batas, dengan hak yang dijalankan secara otomatis melalui kontrak pintar, dan biaya marginal nol membuatnya mampu memuat lebih banyak bentuk nilai.
Data membuktikan tren ini: total nilai pasar NFT akan mencapai 10,4 miliar USD pada tahun 2025 (pertumbuhan tahunan 63%), sementara ukuran pasar mainan koleksi global hanya 6,8 miliar USD (pertumbuhan tahunan 12%). Teknologi NFT terus menurunkan hambatan untuk kreasi, perdagangan, dan penggunaan, lebih banyak aset nyata yang terhubung ke blockchain. Jika mainan koleksi tidak mempercepat transformasi digital, mereka mungkin menghadapi risiko terpinggirkan. Di era di mana nilai didefinisikan oleh kode, narasi kelangkaan boneka plastik pada akhirnya akan kalah oleh kepercayaan matematis di blockchain.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
5 Suka
Hadiah
5
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GasGuzzler
· 23jam yang lalu
NFT kembali naik tinggi? Gelembung akan datang lagi~
Lihat AsliBalas0
MEVSupportGroup
· 23jam yang lalu
Tertawa, pemula yang炒潮玩 lagi akan menjadi suckers.
Pasar NFT pulih, mengatasi tren permainan, kepercayaan pada kode membangun kembali logika nilai
Pemulihan Pasar NFT dan Perbandingan Pemikiran tentang Gelembung Mainan Trendy
Baru-baru ini, boneka Labubu telah diperdagangkan dengan harga tinggi hingga jutaan di pasar mainan, mengingatkan kita pada kegilaan Bear Brick beberapa tahun yang lalu. Namun, sebagian besar model Bear Brick yang dulunya sangat populer kini harganya telah terjun bebas, berada dalam keadaan ada harga tetapi tidak ada pasar. Situasi ini kontras dengan pemulihan pasar NFT saat ini.
Setelah gelembung pecah pada tahun 2022, pasar NFT mengalami pemulihan yang kuat untuk pertama kalinya, dengan volume transaksi meningkat 78% secara bertentangan, mencapai 14,9 juta transaksi. Apakah kita sedang menyaksikan pembentukan gelembung lain, atau pasar sedang mengalami perubahan struktural dari "harga tinggi dengan sedikit transaksi" menuju "partisipasi yang inklusif"? Apakah kekuatan pendorong di baliknya berasal dari resonansi antara masuknya kembali dana institusi dan kembalinya pengguna ritel? Mari kita bahas lebih dalam tentang masalah ini.
Siklus gelembung mainan baru dan diferensiasi pasar NFT
Kehidupan dan kematian pasar mainan menunjukkan fakta kejam: sistem nilai yang dibangun hanya dengan pemasaran kelangkaan dan efek bintang sangat rapuh. Harga satu jenis Budi Bear yang sebelumnya mencapai jutaan kini merosot hingga setengah, kontras tajam dengan kegilaan Labubu saat ini, mengkonfirmasi hukum besi "tidak pernah retak sebelum gelembung keuangan pecah."
Namun, jalur pemulihan pasar NFT pada periode yang sama sangat berbeda. Data menunjukkan bahwa meskipun total volume perdagangan industri masih berada pada level yang relatif rendah sebesar 8,87 juta USD, struktur pasar sedang mengalami perubahan yang mendalam. Proyek NFT blue-chip seperti CryptoPunks dan BAYC tetap mempertahankan posisi terdepan, di mana harga dasar CryptoPunks meningkat 53% dalam bulan Juli, melampaui 47,5 ETH (sekitar 180 ribu USD). Sementara itu, volume perdagangan NFT aset fisik (RWA) meningkat 29% secara bulanan, dan sebuah platform perdagangan bahkan melesat ke posisi kedua di industri.
Pemisahan ini di satu sisi mencerminkan keteguhan pasar terhadap nilai kelangkaan, di sisi lain juga menunjukkan prospek luas dari NFT yang fungsional. Berbeda dengan pasar mainan trendy yang hanya mengandalkan spekulasi, dasar nilai NFT sedang mengalami perubahan kualitas. Teknologi blockchain memberi NFT sifat tidak dapat diubah dan kemampuan untuk membuktikan kepemilikan, melampaui batas fisik dari mainan tradisional.
Bamboo Bear mengandalkan chip NFC untuk keamanan, sementara NFT secara otomatis memindahkan kepemilikan melalui kontrak pintar, secara fundamental menyelesaikan masalah autentikasi yang telah ada lama di pasar seni dan barang koleksi. Berkat dukungan teknologi, NFT tidak hanya menjadi wadah karya seni digital, tetapi juga menjadi jembatan yang menghubungkan aset nyata dan dunia digital. Kebangkitan RWA NFT adalah bukti terbaik, menunjukkan bahwa NFT sedang menyusup dari seni digital ke bidang aset keuangan, yang memiliki perbedaan mendasar dengan pasar barang koleksi yang selalu terjebak pada spekulasi barang fisik.
Rekonstruksi Narasi Kelangkaan: Dari Pemasaran Blind Box ke Penegasan Hak di Blockchain
Mainan trend dan NFT sama-sama memahami nilai kelangkaan, tetapi cara keduanya membangun kelangkaan sangat berbeda. Budi Bear menggunakan model "kotak buta ditambah pemasaran kelaparan", menciptakan kelangkaan secara artifisial melalui penjualan terbatas, pembelian undian, dan metode lainnya, yang mirip dengan mekanisme kotak buta pada masa kegilaan tulip yang "tidak mengetahui kualitas bunga umbi".
Sebagai perbandingan, kelangkaan NFT didasarkan pada dasar matematis blockchain. Setiap NFT memiliki ID token dan metadata yang unik, kelangkaannya dijamin secara paksa oleh kode, tidak bergantung pada strategi pemasaran penerbit. Mengambil contoh CryptoPunks, kelangkaan 10.000 avatar piksel unik ditulis dalam kontrak pintar, dan penerbit tidak dapat mengubahnya. Kelangkaan yang dijamin oleh teknologi ini lebih dapat diandalkan daripada "janji terbatas" dari produsen mainan.
Logika nilai aset digital sedang dibentuk kembali oleh kelangkaan yang diberdayakan oleh teknologi ini. Saat pasar barang koleksi masih memperdebatkan "apakah boneka plastik itu layak jutaan", NFT telah mencapai otomatisasi distribusi dan perputaran nilai melalui kontrak pintar. BAYC bukan hanya sekadar avatar digital, tetapi juga simbol identitas dan kartu akses komunitas, di mana pemegangnya dapat memperoleh hak partisipasi dalam acara eksklusif dan peluang kerjasama bisnis, yang merupakan nilai tambah yang sulit ditandingi oleh barang koleksi tradisional.
Data menunjukkan bahwa rata-rata periode kepemilikan NFT seri BAYC melebihi 18 bulan, jauh lebih lama daripada periode spekulasi barang koleksi. Ini berarti pasar NFT sedang membentuk konsensus nilai yang lebih stabil, bukan sekadar tindakan spekulatif.
Dari Koleksi ke Aplikasi: Kebangkitan Nilai Praktis NFT
Kemunduran Bobo Bear dan kebangkitan NFT membentuk kontras yang mencolok, perbedaan inti terletak pada apakah mereka memiliki nilai praktis. Bobo Bear berusaha mendapatkan nilai budaya melalui kolaborasi dengan seniman, tetapi atribut fisiknya membatasi perluasan skenario aplikasi, sehingga hanya dapat digunakan sebagai hiasan atau barang koleksi. Sebaliknya, NFT memiliki kemampuan pemrograman dan keragaman fungsi, dapat menampung berbagai fungsi seperti tiket digital, bukti hak cipta, produk derivatif keuangan, dan memiliki aplikasi di berbagai bidang ekonomi.
Pertumbuhan eksplosif RWA NFT dengan kenaikan 29% dibandingkan bulan sebelumnya adalah cerminan dari tren ini. Beberapa platform mengalirkan aset nyata seperti real estat dan seni ke dalam blockchain, menjadikan NFT sebagai pelengkap sistem keuangan tradisional, yang jauh melampaui nilai praktis dari tren permainan.
Teknologi blockchain telah menyelesaikan masalah peredaran pasar mainan trend tradisional. Ketika Bear Brick bergantung pada toko mainan trend offline dan platform barang bekas untuk bertransaksi, NFT dapat dipindahkan secara seamless antara dompet digital di seluruh dunia, mengurangi biaya transaksi secara signifikan. Data menunjukkan bahwa dari 2022 hingga 2025, waktu rata-rata transaksi di pasar sekunder NFT telah berkurang dari 48 jam menjadi 15 menit, peningkatan likuiditas menjadikan NFT sebagai aset keuangan yang lebih menarik.
Karakteristik lintas platform NFT sangat penting, karena dapat diterapkan dalam berbagai skenario seperti metaverse, permainan, dan media sosial, membentuk efek jaringan nilai. Ini kontras tajam dengan Bobo Bear yang hanya dapat menunjukkan nilai di ruang fisik.
Gelembung dan Peluang: Prospek Masa Depan Pasar NFT
Kebangkitan pasar NFT menimbulkan kekhawatiran tentang terulangnya gelembung barang koleksi, dan kekhawatiran ini tidak tanpa dasar. Sejarah menunjukkan bahwa lonjakan cepat harga aset sering kali disertai dengan perilaku spekulatif. Namun, menyamakan NFT secara langsung dengan gelembung barang koleksi mengabaikan perbedaan mendasar antara NFT dalam hal inovasi teknologi dan perluasan aplikasi.
Ketika Labubu diperdagangkan hingga jutaan, nilai intrinsiknya tidak berubah. Sementara itu, kenaikan harga NFT sering disertai dengan perluasan skenario aplikasi dan penyempurnaan infrastruktur. Dari Ethereum ke Solana, dari ERC-721 ke ERC-1155, ekosistem teknologi NFT semakin matang, meletakkan dasar yang kokoh untuk pertumbuhan nilainya.
Di masa depan, pemisahan pasar NFT mungkin akan semakin parah. Karya seni digital murni akan terus bergantung pada narasi kelangkaan, sementara NFT yang praktis diharapkan dapat menemukan ruang aplikasi yang lebih luas di bidang keuangan, rantai pasokan, dan hak cipta. Data menunjukkan bahwa pada kuartal kedua 2025, proporsi transaksi NFT praktis telah mencapai 38%, meningkat 12 poin persentase dibandingkan periode yang sama tahun lalu, yang mengisyaratkan bahwa NFT sedang beralih dari alat spekulasi menjadi alat praktis.
Meskipun proses transformasi ini mungkin penuh dengan fluktuasi, arah kemajuan teknologi tidak dapat dibalik. Seperti Lego yang membuka pasar senilai triliunan dengan memfokuskan pada mainan untuk orang dewasa, NFT juga sedang mendefinisikan ulang batasan aset digital. Ini mungkin bukan gelembung gaya tulip, tetapi spesies baru di era ekonomi digital.
Melihat kembali dari node saat ini, kejayaan dan kejatuhan Bumi Balok seperti cermin yang mencerminkan esensi nilai aset: dalam jangka pendek, emosi pasar dan perilaku spekulatif mungkin mendominasi harga, tetapi dalam jangka panjang, inovasi teknologi dan nilai praktis adalah dasar penopang harga aset. Ketika Labubu mengikuti jejak lama Bumi Balok, NFT sedang membuka jalur baru dengan bantuan kekuatan blockchain.
Meskipun perjalanan ini mungkin masih memiliki guncangan, tujuan semakin jelas - sebuah internet nilai yang menghubungkan realitas dan aset digital. Dari sudut pandang ini, cerita NFT baru saja dimulai, mungkin bukan kebangkitan gelembung mainan, tetapi sebuah bab baru dalam ekonomi digital.
Pembagian Logika Nilai: Dari Kelangkaan Fisik ke Kepercayaan Kode
Terdapat perbedaan mendasar antara titik nilai mainan trendi dan NFT. Benda mainan seperti Bearbrick menciptakan kelangkaan melalui penjualan terbatas, model ukuran 1000% bisa dihargai jutaan, tetapi kelangkaan ini bergantung pada kredibilitas merek terpusat. Begitu sentimen pasar berbalik, harga akan langsung anjlok. Sebaliknya, kelangkaan NFT dijamin secara kode. Data di blockchain menunjukkan bahwa proporsi NFT yang dimiliki lebih dari 18 bulan mencapai 63%, jauh lebih tinggi dibandingkan dengan rata-rata periode kepemilikan mainan trendi yang hanya 3 bulan, mencerminkan kepercayaan pasar terhadap nilai NFT.
Perpindahan paradigma ekonomi kreator sangat jelas terlihat dalam perbandingan keduanya. Desainer mainan yang sedang tren mengalami batasan pendapatan setelah pembagian hasil awal, sementara kreator NFT dapat terus mendapatkan royalti melalui kontrak pintar. Data menunjukkan bahwa rata-rata pembagian permanen dari kreator proyek NFT teratas dapat mencapai 7,5% dari total penjualan. Mekanisme ini menarik seniman seperti Takashi Murakami untuk bergabung, contohnya, seri NFT yang ia kerjakan dengan suatu perusahaan hanya dari royalti saja mencapai 12 juta dolar.
Analisis mendalam menunjukkan bahwa ada perbedaan dalam cara kedua pihak menangkap nilai. NFT memanfaatkan DAO (Organisasi Otonomi Terdesentralisasi) untuk melibatkan komunitas dalam pengambilan keputusan, seperti pemegang BAYC yang dapat memberikan suara untuk menentukan arah lisensi IP. Sebaliknya, keputusan merek mainan tren sepenuhnya terpusat, di mana konsumen hanya dapat menerima penyesuaian harga secara pasif. Hal ini membuat kohesi komunitas NFT jauh lebih tinggi dibandingkan dengan kelompok penggemar mainan tren tradisional.
Kemampuan kedua untuk menghadapi risiko ditentukan oleh diferensiasi atribut keuangan. Setelah gelembung pasar barang koleksi pecah, biasanya mengakibatkan kehancuran harga di semua kategori, seperti harga transaksi sebagian besar model Bearbrick yang terjun setengah. Sementara itu, pasar NFT menunjukkan diferensiasi struktural, dengan NFT blue-chip dan NFT RWA tumbuh secara bersamaan pada kuartal kedua tahun 2025. Proyek-proyek teratas seperti CryptoPunks termasuk dalam kategori pertama, sedangkan NFT real estate dari suatu platform termasuk dalam kategori kedua, dengan volume transaksi meningkat 29% secara bulanan. NFT memiliki atribut sebagai instrumen keuangan, dapat melakukan diversifikasi risiko melalui pinjaman dengan jaminan, transaksi fraksional, dan lain-lain, sementara barang koleksi kekurangan infrastruktur keuangan semacam itu, hanya dapat bergantung satu arah pada spekulasi pasar sekunder, yang menyebabkan diferensiasi ini.
Evolusi Masa Depan: Dari Alat Spekulasi ke Infrastruktur
Perkembangan NFT dan mainan trend semakin terpisah. Pasar mainan trend belum berhasil memecahkan siklus tradisional "desain-produksi-speculasi", dan upaya digitalisasinya terbatas pada penukaran koleksi digital dengan pemindaian kode secara langsung, yang tidak mampu menyelesaikan masalah mendasar. Sebaliknya, NFT telah memasuki periode "practical explosion". Data tahun 2025 menunjukkan bahwa proporsi volume transaksi NFT praktis (seperti item game, bukti identitas) mencapai 41%, untuk pertama kalinya melebihi karya seni digital.
Kematangan infrastruktur blockchain memudahkan pengembang untuk membangun aplikasi multi-chain, dan aset keuangan tradisional dapat terintegrasi dengan mulus ke dalam ekosistem Web3. Ini adalah faktor kunci yang mendorong transformasi NFT. Ketika merek mainan masih terjebak dalam perpecahan antara fisik dan digital, NFT telah mengintegrasikan aset nyata dan dunia digital melalui ekosistem teknologinya.
Pemisahan ini mungkin diperburuk oleh perbedaan dalam kemampuan adaptasi regulasi. Pasar barang koleksi kekinian kekurangan mekanisme penetapan harga yang transparan, sering kali dituduh memiliki risiko pencucian uang. Sebaliknya, kemampuan pelacakan di blockchain dari NFT lebih mudah memenuhi persyaratan kepatuhan, menarik masuknya institusi tradisional. Pada bulan Juli 2025, beberapa institusi keuangan tradisional mengumumkan peluncuran layanan tokenisasi aset berbasis NFT, menandai bahwa NFT mulai menerima aliran keuangan tradisional.
Industri barang koleksi menghadapi berbagai tantangan, sifat fisiknya membuat transaksi lintas batas menjadi tidak nyaman, dan pengolahan pajaknya kompleks. Namun, dalam dunia berbasis NFT, hambatan struktural ini telah diselesaikan secara otomatis oleh kontrak pintar.
Pada akhirnya, iterasi dari wadah nilai menjadi inti persaingan antara keduanya. Mainan koleksi sebagai barang fisik, terbatas oleh biaya material, penyimpanan logistik, dan ruang pameran. Sedangkan NFT sebagai aset berbasis kode, dapat disalin dan didistribusikan tanpa batas, dengan hak yang dijalankan secara otomatis melalui kontrak pintar, dan biaya marginal nol membuatnya mampu memuat lebih banyak bentuk nilai.
Data membuktikan tren ini: total nilai pasar NFT akan mencapai 10,4 miliar USD pada tahun 2025 (pertumbuhan tahunan 63%), sementara ukuran pasar mainan koleksi global hanya 6,8 miliar USD (pertumbuhan tahunan 12%). Teknologi NFT terus menurunkan hambatan untuk kreasi, perdagangan, dan penggunaan, lebih banyak aset nyata yang terhubung ke blockchain. Jika mainan koleksi tidak mempercepat transformasi digital, mereka mungkin menghadapi risiko terpinggirkan. Di era di mana nilai didefinisikan oleh kode, narasi kelangkaan boneka plastik pada akhirnya akan kalah oleh kepercayaan matematis di blockchain.