Peristiwa blacklist USDC memicu kekhawatiran di industri Keuangan Desentralisasi
Baru-baru ini, sebuah alamat USDC telah dimasukkan dalam daftar hitam dan sekitar 100.000 USD dana dibekukan, peristiwa ini memicu diskusi luas di dunia cryptocurrency, terutama mengenai dampak yang mungkin terjadi pada industri DeFi yang berkembang pesat.
Pada bulan Maret tahun ini, akibat dampak pandemi COVID-19, pasar cryptocurrency mengalami penurunan yang signifikan, dan stablecoin terdesentralisasi DAI juga tidak luput dari dampak tersebut. Untuk mengatasi situasi ini, komunitas MakerDAO memutuskan untuk memasukkan USDC sebagai jaminan ke dalam sistem. Namun, tindakan terbaru dari penerbit USDC, CENTRE Consortium, mengejutkan: mereka memasukkan sebuah alamat ke dalam daftar hitam dan membekukan dana di alamat tersebut sesuai permintaan pihak berwenang.
Juru bicara CENTRE Consortium menyatakan bahwa mereka tidak dapat mengungkapkan lebih banyak rincian dan hanya dapat melaksanakan perintah yang memiliki kekuatan hukum. Alamat yang terdaftar dalam daftar hitam tidak akan dapat menerima atau mentransfer token USDC.
Kejadian ini memicu keraguan di industri tentang tingkat desentralisasi DAI. CEO dari suatu protokol pinjaman menunjukkan bahwa jika USDC terkunci di Maker Vault, hal itu dapat mempengaruhi nilai tukar DAI terhadap USD. Meskipun DAI sebagai stablecoin yang terikat pada USD dapat menahan risiko keuangan, jika jaminannya dapat dimasukkan dalam daftar hitam, hal itu dapat mengancam dasar protokol Keuangan Desentralisasi.
Analisis menunjukkan bahwa ini bukan pertama kalinya situasi serupa terjadi di industri kripto. Satu lagi stablecoin telah memasukkan 39 alamat Ethereum dalam daftar hitam sejak November 2017, dengan jumlah yang terlibat mencapai jutaan dolar.
Praktik ini bertentangan dengan prinsip desentralisasi yang dianjurkan oleh mata uang kripto. Namun, dokumen kebijakan dari CENTRE Consortium secara tegas menyatakan bahwa untuk melindungi jaringan USDC, mereka berhak untuk mencegah transfer token.
Para ahli industri berpendapat bahwa pembekuan sejumlah kecil transaksi mungkin tidak akan menggoyahkan posisi pasar USDC, tetapi jika praktik ini menjadi norma, itu bisa membawa dampak buruk. Beberapa pandangan menyatakan bahwa ini menyoroti masalah sentralisasi yang masih ada di industri Keuangan Desentralisasi, dan juga merupakan salah satu alasan mengapa beberapa investor enggan berinvestasi di DAI.
Menghadapi situasi ini, beberapa ahli menunjukkan bahwa Bitcoin sebagai alat transfer nilai yang tidak terpisahkan dan tidak terhalang, permintaan globalnya mungkin akan semakin meningkat. Meskipun Bitcoin masih memiliki masalah volatilitas, dalam beberapa aspek mungkin lebih menguntungkan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
P2ENotWorking
· 6jam yang lalu
usdc lagi main daftar hitam ya, hm.
Lihat AsliBalas0
HashRatePhilosopher
· 6jam yang lalu
Sangat terdesentralisasi ini...
Lihat AsliBalas0
ChainDetective
· 6jam yang lalu
Soal desentralisasi benar-benar membuat saya tertawa.
Peristiwa alamat pembekuan USDC memicu pemikiran industri DeFi tentang desentralisasi
Peristiwa blacklist USDC memicu kekhawatiran di industri Keuangan Desentralisasi
Baru-baru ini, sebuah alamat USDC telah dimasukkan dalam daftar hitam dan sekitar 100.000 USD dana dibekukan, peristiwa ini memicu diskusi luas di dunia cryptocurrency, terutama mengenai dampak yang mungkin terjadi pada industri DeFi yang berkembang pesat.
Pada bulan Maret tahun ini, akibat dampak pandemi COVID-19, pasar cryptocurrency mengalami penurunan yang signifikan, dan stablecoin terdesentralisasi DAI juga tidak luput dari dampak tersebut. Untuk mengatasi situasi ini, komunitas MakerDAO memutuskan untuk memasukkan USDC sebagai jaminan ke dalam sistem. Namun, tindakan terbaru dari penerbit USDC, CENTRE Consortium, mengejutkan: mereka memasukkan sebuah alamat ke dalam daftar hitam dan membekukan dana di alamat tersebut sesuai permintaan pihak berwenang.
Juru bicara CENTRE Consortium menyatakan bahwa mereka tidak dapat mengungkapkan lebih banyak rincian dan hanya dapat melaksanakan perintah yang memiliki kekuatan hukum. Alamat yang terdaftar dalam daftar hitam tidak akan dapat menerima atau mentransfer token USDC.
Kejadian ini memicu keraguan di industri tentang tingkat desentralisasi DAI. CEO dari suatu protokol pinjaman menunjukkan bahwa jika USDC terkunci di Maker Vault, hal itu dapat mempengaruhi nilai tukar DAI terhadap USD. Meskipun DAI sebagai stablecoin yang terikat pada USD dapat menahan risiko keuangan, jika jaminannya dapat dimasukkan dalam daftar hitam, hal itu dapat mengancam dasar protokol Keuangan Desentralisasi.
Analisis menunjukkan bahwa ini bukan pertama kalinya situasi serupa terjadi di industri kripto. Satu lagi stablecoin telah memasukkan 39 alamat Ethereum dalam daftar hitam sejak November 2017, dengan jumlah yang terlibat mencapai jutaan dolar.
Praktik ini bertentangan dengan prinsip desentralisasi yang dianjurkan oleh mata uang kripto. Namun, dokumen kebijakan dari CENTRE Consortium secara tegas menyatakan bahwa untuk melindungi jaringan USDC, mereka berhak untuk mencegah transfer token.
Para ahli industri berpendapat bahwa pembekuan sejumlah kecil transaksi mungkin tidak akan menggoyahkan posisi pasar USDC, tetapi jika praktik ini menjadi norma, itu bisa membawa dampak buruk. Beberapa pandangan menyatakan bahwa ini menyoroti masalah sentralisasi yang masih ada di industri Keuangan Desentralisasi, dan juga merupakan salah satu alasan mengapa beberapa investor enggan berinvestasi di DAI.
Menghadapi situasi ini, beberapa ahli menunjukkan bahwa Bitcoin sebagai alat transfer nilai yang tidak terpisahkan dan tidak terhalang, permintaan globalnya mungkin akan semakin meningkat. Meskipun Bitcoin masih memiliki masalah volatilitas, dalam beberapa aspek mungkin lebih menguntungkan.