Dalam arus narasi yang selalu berubah di dunia kripto, beberapa nama tampaknya telah memudar dari pusat sorotan. Monero adalah salah satunya. Sebagai proyek "fosil hidup" yang sudah ada sejak 2014, ia tidak menjanjikan imbal hasil yang menakjubkan seperti protokol DeFi, dan tidak mudah memicu kegilaan media sosial seperti NFT atau Meme coin. Selama bertahun-tahun, Monero seperti seorang pengrajin yang pendiam, selalu fokus pada misi awalnya - membangun sistem uang digital yang benar-benar tidak dapat dilacak dan tidak dapat dihubungkan. Perkembangannya tidak mengejar hasil secepatnya, tetapi pada pengasahan teknologi privasi yang berkelanjutan dan penguatan ketahanan jaringan yang terus-menerus.
Namun, ketekunan ini juga membuat seluruh jalur privasi berjalan di atas tepi pisau. Dengan semakin ketatnya regulasi global, mata uang privasi menjadi "musuh utama" kepatuhan. Berbagai bursa utama segera mencabutnya untuk menghindari risiko hukum yang potensial. Dari sudut pandang luar, tantangan yang dihadapi jalur privasi sebagian besar berasal dari tekanan eksternal regulator. Namun, tidak ada yang menyangka bahwa krisis yang lebih mengganggu akan meledak dari dalam dunia kripto, dengan sasaran langsung pada pelopor paling representatif dalam jalur ini.
Pada tanggal 12 Agustus 2025, proyek Layer 1 yang sedang berkembang, Qubic, mengumumkan pernyataan singkat namun penuh informasi di media sosial: "Eksperimen Monero (XMR) berjalan lancar sesuai rencana, semuanya akan diungkap pada waktunya." Tweet ini bagaikan petir yang mengungkapkan krisis daya komputasi jaringan yang hampir fatal yang sedang dialami Monero, dan tanpa ragu mengaitkan dirinya dengan badai ini. Apakah ini sebuah aksi pamer yang ceroboh, serangan yang disengaja, atau sebuah "eksperimen sosial" yang bertujuan untuk mengungkap penyakit yang menggerogoti industri? Untuk memecahkan teka-teki ini, kita harus memfokuskan perhatian kita pada perencana badai.
Di balik badai ini, ada seorang tokoh yang telah meninggalkan jejak yang mendalam di industri kripto—Sergey Ivancheglyo (dikenal dalam komunitas sebagai CfB). Namanya selalu terikat dengan inovasi yang mengganggu. Dari pengenalan konsensus PoS (bukti kepemilikan) yang murni untuk proyek NXT di awal, hingga kemudian sebagai kekuatan inti IOTA, mengangkat teknologi terobosan "graf terarah tanpa siklus" (DAG) ke dalam pandangan publik, karir Ivancheglyo sendiri adalah sejarah yang menantang paradigma yang ada. Perpisahannya dengan yayasan IOTA, serta perdebatan publik yang mengikutinya, semakin menyoroti kecenderungannya untuk mewujudkan visi teknologinya dengan cara yang lebih murni dan tidak terikat dalam kerangka organisasi tradisional. Qubic, adalah kelanjutan dari gaya ini—sebuah upaya terbaru yang bertujuan untuk secara fundamental mendefinisikan ulang nilai PoW (bukti kerja).
Kekuatan komputasi yang "berguna" dan "serangan ekonomi"
Konsep inti Qubic adalah "Bukti Kerja yang Berguna" (Useful Proof of Work, uPoW). PoW tradisional, seperti yang digunakan oleh Bitcoin, meminta penambang untuk menyelesaikan teka-teki hash yang tidak memiliki arti nyata untuk menjaga keamanan jaringan, yang dianggap sebagai pemborosan energi yang besar. Qubic berusaha membuat daya komputasi ini menjadi "berguna", mengarahkannya ke bidang pelatihan AI, perhitungan ilmiah, dan sebagainya. Sistem mereka memungkinkan penambang untuk melakukan tugas AI ini sambil mengarahkan sebagian daya komputasi mereka ke jaringan PoW lainnya untuk menambang melalui mekanisme yang disebut "komputasi outsourcing", dengan Monero sebagai target pertama mereka.
Keanggunan mekanisme ini terletak pada penciptaan insentif ekonomi yang kuat. Penambang Qubic tidak hanya mendapatkan imbalan token asli mereka QUBIC, tetapi juga dapat memperoleh pendapatan tambahan dari penambangan Monero. Yang lebih revolusioner, Qubic secara resmi akan menjual XMR yang ditambang di pasar terbuka, menggunakan dana yang diperoleh untuk membeli kembali dan menghancurkan token QUBIC, menciptakan tekanan deflasi, sehingga mendorong harga QUBIC lebih tinggi. Sebuah roda berbahaya terbentuk: harga QUBIC yang lebih tinggi menarik lebih banyak penambang untuk bergabung, lebih banyak penambang berarti kekuatan komputasi yang lebih kuat, dan kekuatan komputasi yang lebih kuat dapat menambang lebih banyak XMR, menjual XMR dapat lebih lanjut mendorong harga QUBIC.
Ini bukanlah serangan kekuatan komputasi tradisional, melainkan sebuah "serangan ekonomi". Qubic tidak berusaha mencuri dana secara langsung melalui serangan pengeluaran ganda, tetapi memanfaatkan model ekonomi yang lebih unggul, seperti magnet besar yang menarik kekuatan komputasi Monero yang awalnya terdistribusi ke sekitarnya. Seperti yang dianalisis oleh media Protos, ini adalah ancaman yang bersifat "mendidih katak dalam air hangat", yang menggerogoti dasar desentralisasi Monero.
Serangan di Pintu Kota: Serangan Balik Komunitas Monero
Ketika kekuatan komputasi Qubic dalam jaringan Monero meningkat dari 25% pada pertengahan Juli dan mencapai titik kritis 48-50% pada 12 Agustus, komunitas Monero merasakan dinginnya kenyataan. Pendiri SlowMist, Yu Xian, mengonfirmasi di media sosial: "Secara teknis, Qubic telah berhasil melakukan serangan 51% terhadap Monero." Meskipun Qubic belum meluncurkan serangan double spend, keseimbangan keamanan jaringan telah benar-benar terguncang.
Serangan 51% adalah pedang Damocles yang menggantung di atas rantai PoW. Secara historis, Ethereum Classic (ETC) kehilangan aset senilai 1,1 juta dolar AS akibat serangan double spend pada tahun 2019, sementara Bitcoin Gold (BTG) bahkan mengalami kerugian hingga 18 juta dolar AS dalam sebuah serangan pada tahun 2018. The Block mengutip perkiraan analis yang menyatakan bahwa seorang pelaku jahat hanya perlu mengeluarkan "7000 hingga 10000 dolar AS per hari" untuk menyewa cukup daya komputasi guna mengendalikan jaringan Monero. "Eksperimen" Qubic tidak diragukan lagi telah memperlihatkan risiko teoretis ini secara nyata kepada dunia.
Menghadapi situasi yang mendesak, komunitas yang mengusung "privasi" dan "anti-sensor" menunjukkan solidaritas yang luar biasa. Sebuah "perang pertahanan kekuatan komputasi" yang bersifat bottom-up segera dimulai. Anggota komunitas bergegas memberi tahu di platform media sosial seperti Reddit, menyerukan semua penambang yang setia untuk menarik kekuatan komputasi mereka dari kolam penambangan yang tidak dikenal, dan memindahkannya ke p2pool (sebuah kolam penambangan terdesentralisasi) atau kolam penambangan defensif yang bereputasi baik seperti supportxmr.com.
Inti dari serangan balik ini adalah melemahkan fondasi model ekonomi Qubic. Pengembang perangkat lunak penambangan utama XMRig, Sergei Chernykh, meskipun membantah tuduhan melakukan serangan DDoS terhadap Qubic, ia secara jelas menyatakan bahwa komunitas sedang mengeksplorasi "tindakan balasan yang sepenuhnya sah". Di balik ini, ada perebutan jiwa jaringan.
"Jangan melawan": Filsafat, Keangkuhan, dan Masa Depan
Dalam blog resmi Qubic yang dirilis dengan judul "Ulasan Siklus ke-172", mereka merefleksikan keseluruhan proses "eksperimen" ini dengan nada yang hampir seperti pandangan Tuhan, bahkan mencatat bagaimana mereka mengaktifkan mode "penambangan egois" untuk menghadapi serangan balik dari komunitas. Dan satu tanggapan dari pendirinya Ivancheglyo di komunitas, semakin mengangkat dramatis dari peristiwa tersebut: "Please, do not resist." (Silakan, jangan melawan.)
Pernyataan ini penuh dengan provokasi, tetapi juga mengungkapkan pemikiran filosofis yang lebih dalam di balik perilaku Qubic. Bagi Ivancheglyo dan para pendukungnya, jika sebuah jaringan PoW dapat dengan mudah ditekan dalam hal daya komputasi oleh sistem ekonomi yang lebih unggul, maka masalah terletak pada desain jaringan itu sendiri, yang dalam arti "evolusi" tidak adaptif. "Eksperimen" Qubic adalah tes tekanan untuk menguji "imunitas" jaringan PoW. Mereka percaya bahwa mereka bukanlah perusak, melainkan "whistleblower" yang mengungkapkan kebenaran, memaksa industri untuk menghadapi potensi kerentanan pada tingkat insentif ekonomi dari mekanisme PoW.
Ini tanpa diragukan lagi menyentuh isu inti dunia kripto: apa sebenarnya esensi dari desentralisasi? Apakah itu distribusi kekuatan komputasi secara fisik yang mutlak, atau model konsensus yang lebih tangguh yang dapat melawan erosi ekonomi eksternal? Algoritma RandomX Monero bertujuan untuk melawan penambang ASIC, untuk mencapai keadilan dalam penambangan CPU, dan tujuannya adalah untuk mempertahankan desentralisasi. Namun, hadirnya Qubic membuktikan bahwa bahkan jika desentralisasi telah dicapai secara ekstrem di tingkat perangkat keras, sentralisasi kekuatan komputasi yang didasarkan pada insentif ekonomi tetap merupakan ancaman yang tidak dapat dihindari.
Dampak dari kejadian ini sangat jauh. Ini memberi peringatan bagi semua proyek PoW, terutama bagi proyek-proyek dengan nilai pasar kecil dan penghalang keamanan daya komputasi yang rendah. Mengandalkan desain teknis yang canggih saja mungkin tidak cukup untuk menghadapi "serangan dimensi" dari entitas ekonomi yang lebih efisien dari luar. Persaingan rantai publik di masa depan mungkin bukan hanya persaingan teknologi dan ekosistem, tetapi juga permainan model ekonomi dan mekanisme insentif.
Akhirnya, di bawah perlawanan gigih dari komunitas Monero dan tekanan besar dari opini publik, pangsa kekuatan komputasi Qubic mengalami penurunan. Perang tanpa asap ini untuk sementara berakhir. Namun, masalah yang diajukan oleh Qubic tetap belum terpecahkan. Ia seperti cermin yang mencerminkan kehormatan dan kekhawatiran di dalam dunia PoW. "Eksperimen" yang kontroversial ini, yang diprakarsai oleh seorang pengembang jenius, mungkin tidak akan menjadi yang terakhir. Ketika "Qubic" yang lebih kuat berikutnya muncul, siapa yang bisa menjamin bahwa mereka tidak akan menjadi "Monero" berikutnya? Permainan tentang kekuatan komputasi, kedaulatan, dan keberlangsungan hidup ini baru saja dimulai.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Prajurit di depan kota: Qubic melancarkan serangan 51% terhadap Monero, komunitas melakukan bail-in selama 72 jam.
Ditulis oleh: Oliver, Mars Finance
Dalam arus narasi yang selalu berubah di dunia kripto, beberapa nama tampaknya telah memudar dari pusat sorotan. Monero adalah salah satunya. Sebagai proyek "fosil hidup" yang sudah ada sejak 2014, ia tidak menjanjikan imbal hasil yang menakjubkan seperti protokol DeFi, dan tidak mudah memicu kegilaan media sosial seperti NFT atau Meme coin. Selama bertahun-tahun, Monero seperti seorang pengrajin yang pendiam, selalu fokus pada misi awalnya - membangun sistem uang digital yang benar-benar tidak dapat dilacak dan tidak dapat dihubungkan. Perkembangannya tidak mengejar hasil secepatnya, tetapi pada pengasahan teknologi privasi yang berkelanjutan dan penguatan ketahanan jaringan yang terus-menerus.
Namun, ketekunan ini juga membuat seluruh jalur privasi berjalan di atas tepi pisau. Dengan semakin ketatnya regulasi global, mata uang privasi menjadi "musuh utama" kepatuhan. Berbagai bursa utama segera mencabutnya untuk menghindari risiko hukum yang potensial. Dari sudut pandang luar, tantangan yang dihadapi jalur privasi sebagian besar berasal dari tekanan eksternal regulator. Namun, tidak ada yang menyangka bahwa krisis yang lebih mengganggu akan meledak dari dalam dunia kripto, dengan sasaran langsung pada pelopor paling representatif dalam jalur ini.
Pada tanggal 12 Agustus 2025, proyek Layer 1 yang sedang berkembang, Qubic, mengumumkan pernyataan singkat namun penuh informasi di media sosial: "Eksperimen Monero (XMR) berjalan lancar sesuai rencana, semuanya akan diungkap pada waktunya." Tweet ini bagaikan petir yang mengungkapkan krisis daya komputasi jaringan yang hampir fatal yang sedang dialami Monero, dan tanpa ragu mengaitkan dirinya dengan badai ini. Apakah ini sebuah aksi pamer yang ceroboh, serangan yang disengaja, atau sebuah "eksperimen sosial" yang bertujuan untuk mengungkap penyakit yang menggerogoti industri? Untuk memecahkan teka-teki ini, kita harus memfokuskan perhatian kita pada perencana badai.
Di balik badai ini, ada seorang tokoh yang telah meninggalkan jejak yang mendalam di industri kripto—Sergey Ivancheglyo (dikenal dalam komunitas sebagai CfB). Namanya selalu terikat dengan inovasi yang mengganggu. Dari pengenalan konsensus PoS (bukti kepemilikan) yang murni untuk proyek NXT di awal, hingga kemudian sebagai kekuatan inti IOTA, mengangkat teknologi terobosan "graf terarah tanpa siklus" (DAG) ke dalam pandangan publik, karir Ivancheglyo sendiri adalah sejarah yang menantang paradigma yang ada. Perpisahannya dengan yayasan IOTA, serta perdebatan publik yang mengikutinya, semakin menyoroti kecenderungannya untuk mewujudkan visi teknologinya dengan cara yang lebih murni dan tidak terikat dalam kerangka organisasi tradisional. Qubic, adalah kelanjutan dari gaya ini—sebuah upaya terbaru yang bertujuan untuk secara fundamental mendefinisikan ulang nilai PoW (bukti kerja).
Kekuatan komputasi yang "berguna" dan "serangan ekonomi"
Konsep inti Qubic adalah "Bukti Kerja yang Berguna" (Useful Proof of Work, uPoW). PoW tradisional, seperti yang digunakan oleh Bitcoin, meminta penambang untuk menyelesaikan teka-teki hash yang tidak memiliki arti nyata untuk menjaga keamanan jaringan, yang dianggap sebagai pemborosan energi yang besar. Qubic berusaha membuat daya komputasi ini menjadi "berguna", mengarahkannya ke bidang pelatihan AI, perhitungan ilmiah, dan sebagainya. Sistem mereka memungkinkan penambang untuk melakukan tugas AI ini sambil mengarahkan sebagian daya komputasi mereka ke jaringan PoW lainnya untuk menambang melalui mekanisme yang disebut "komputasi outsourcing", dengan Monero sebagai target pertama mereka.
Keanggunan mekanisme ini terletak pada penciptaan insentif ekonomi yang kuat. Penambang Qubic tidak hanya mendapatkan imbalan token asli mereka QUBIC, tetapi juga dapat memperoleh pendapatan tambahan dari penambangan Monero. Yang lebih revolusioner, Qubic secara resmi akan menjual XMR yang ditambang di pasar terbuka, menggunakan dana yang diperoleh untuk membeli kembali dan menghancurkan token QUBIC, menciptakan tekanan deflasi, sehingga mendorong harga QUBIC lebih tinggi. Sebuah roda berbahaya terbentuk: harga QUBIC yang lebih tinggi menarik lebih banyak penambang untuk bergabung, lebih banyak penambang berarti kekuatan komputasi yang lebih kuat, dan kekuatan komputasi yang lebih kuat dapat menambang lebih banyak XMR, menjual XMR dapat lebih lanjut mendorong harga QUBIC.
Ini bukanlah serangan kekuatan komputasi tradisional, melainkan sebuah "serangan ekonomi". Qubic tidak berusaha mencuri dana secara langsung melalui serangan pengeluaran ganda, tetapi memanfaatkan model ekonomi yang lebih unggul, seperti magnet besar yang menarik kekuatan komputasi Monero yang awalnya terdistribusi ke sekitarnya. Seperti yang dianalisis oleh media Protos, ini adalah ancaman yang bersifat "mendidih katak dalam air hangat", yang menggerogoti dasar desentralisasi Monero.
Serangan di Pintu Kota: Serangan Balik Komunitas Monero
Ketika kekuatan komputasi Qubic dalam jaringan Monero meningkat dari 25% pada pertengahan Juli dan mencapai titik kritis 48-50% pada 12 Agustus, komunitas Monero merasakan dinginnya kenyataan. Pendiri SlowMist, Yu Xian, mengonfirmasi di media sosial: "Secara teknis, Qubic telah berhasil melakukan serangan 51% terhadap Monero." Meskipun Qubic belum meluncurkan serangan double spend, keseimbangan keamanan jaringan telah benar-benar terguncang.
Serangan 51% adalah pedang Damocles yang menggantung di atas rantai PoW. Secara historis, Ethereum Classic (ETC) kehilangan aset senilai 1,1 juta dolar AS akibat serangan double spend pada tahun 2019, sementara Bitcoin Gold (BTG) bahkan mengalami kerugian hingga 18 juta dolar AS dalam sebuah serangan pada tahun 2018. The Block mengutip perkiraan analis yang menyatakan bahwa seorang pelaku jahat hanya perlu mengeluarkan "7000 hingga 10000 dolar AS per hari" untuk menyewa cukup daya komputasi guna mengendalikan jaringan Monero. "Eksperimen" Qubic tidak diragukan lagi telah memperlihatkan risiko teoretis ini secara nyata kepada dunia.
Menghadapi situasi yang mendesak, komunitas yang mengusung "privasi" dan "anti-sensor" menunjukkan solidaritas yang luar biasa. Sebuah "perang pertahanan kekuatan komputasi" yang bersifat bottom-up segera dimulai. Anggota komunitas bergegas memberi tahu di platform media sosial seperti Reddit, menyerukan semua penambang yang setia untuk menarik kekuatan komputasi mereka dari kolam penambangan yang tidak dikenal, dan memindahkannya ke p2pool (sebuah kolam penambangan terdesentralisasi) atau kolam penambangan defensif yang bereputasi baik seperti supportxmr.com.
Inti dari serangan balik ini adalah melemahkan fondasi model ekonomi Qubic. Pengembang perangkat lunak penambangan utama XMRig, Sergei Chernykh, meskipun membantah tuduhan melakukan serangan DDoS terhadap Qubic, ia secara jelas menyatakan bahwa komunitas sedang mengeksplorasi "tindakan balasan yang sepenuhnya sah". Di balik ini, ada perebutan jiwa jaringan.
"Jangan melawan": Filsafat, Keangkuhan, dan Masa Depan
Dalam blog resmi Qubic yang dirilis dengan judul "Ulasan Siklus ke-172", mereka merefleksikan keseluruhan proses "eksperimen" ini dengan nada yang hampir seperti pandangan Tuhan, bahkan mencatat bagaimana mereka mengaktifkan mode "penambangan egois" untuk menghadapi serangan balik dari komunitas. Dan satu tanggapan dari pendirinya Ivancheglyo di komunitas, semakin mengangkat dramatis dari peristiwa tersebut: "Please, do not resist." (Silakan, jangan melawan.)
Pernyataan ini penuh dengan provokasi, tetapi juga mengungkapkan pemikiran filosofis yang lebih dalam di balik perilaku Qubic. Bagi Ivancheglyo dan para pendukungnya, jika sebuah jaringan PoW dapat dengan mudah ditekan dalam hal daya komputasi oleh sistem ekonomi yang lebih unggul, maka masalah terletak pada desain jaringan itu sendiri, yang dalam arti "evolusi" tidak adaptif. "Eksperimen" Qubic adalah tes tekanan untuk menguji "imunitas" jaringan PoW. Mereka percaya bahwa mereka bukanlah perusak, melainkan "whistleblower" yang mengungkapkan kebenaran, memaksa industri untuk menghadapi potensi kerentanan pada tingkat insentif ekonomi dari mekanisme PoW.
Ini tanpa diragukan lagi menyentuh isu inti dunia kripto: apa sebenarnya esensi dari desentralisasi? Apakah itu distribusi kekuatan komputasi secara fisik yang mutlak, atau model konsensus yang lebih tangguh yang dapat melawan erosi ekonomi eksternal? Algoritma RandomX Monero bertujuan untuk melawan penambang ASIC, untuk mencapai keadilan dalam penambangan CPU, dan tujuannya adalah untuk mempertahankan desentralisasi. Namun, hadirnya Qubic membuktikan bahwa bahkan jika desentralisasi telah dicapai secara ekstrem di tingkat perangkat keras, sentralisasi kekuatan komputasi yang didasarkan pada insentif ekonomi tetap merupakan ancaman yang tidak dapat dihindari.
Dampak dari kejadian ini sangat jauh. Ini memberi peringatan bagi semua proyek PoW, terutama bagi proyek-proyek dengan nilai pasar kecil dan penghalang keamanan daya komputasi yang rendah. Mengandalkan desain teknis yang canggih saja mungkin tidak cukup untuk menghadapi "serangan dimensi" dari entitas ekonomi yang lebih efisien dari luar. Persaingan rantai publik di masa depan mungkin bukan hanya persaingan teknologi dan ekosistem, tetapi juga permainan model ekonomi dan mekanisme insentif.
Akhirnya, di bawah perlawanan gigih dari komunitas Monero dan tekanan besar dari opini publik, pangsa kekuatan komputasi Qubic mengalami penurunan. Perang tanpa asap ini untuk sementara berakhir. Namun, masalah yang diajukan oleh Qubic tetap belum terpecahkan. Ia seperti cermin yang mencerminkan kehormatan dan kekhawatiran di dalam dunia PoW. "Eksperimen" yang kontroversial ini, yang diprakarsai oleh seorang pengembang jenius, mungkin tidak akan menjadi yang terakhir. Ketika "Qubic" yang lebih kuat berikutnya muncul, siapa yang bisa menjamin bahwa mereka tidak akan menjadi "Monero" berikutnya? Permainan tentang kekuatan komputasi, kedaulatan, dan keberlangsungan hidup ini baru saja dimulai.