Analisis Kebijakan Baru Penanganan Uang Virtual oleh Kepolisian Beijing

Baru-baru ini, Kepolisian Beijing menerbitkan sebuah artikel tentang penanganan uang virtual yang terlibat dalam kasus, yang memicu perhatian luas di industri. Sebagai seorang profesional yang telah lama memperhatikan penanganan yudisial uang virtual, saya merasa perlu untuk melakukan penjelasan mendalam tentang hal ini untuk mengklarifikasi beberapa kesalahpahaman.

Mode Beijing bukanlah yang pertama

Kantor Polisi Beijing dan Bursa Perdagangan Properti Beijing (Beijing Equity Exchange) telah menandatangani perjanjian kerjasama untuk penanganan uang virtual yang terlibat dalam kasus tersebut. Proses penanganannya secara umum adalah: aparat kepolisian meminta Bursa untuk menangani uang virtual yang terlibat, Bursa memilih pihak ketiga untuk melakukan pengujian dan penyerahan, melalui platform kepatuhan luar negeri untuk mencairkan, dan akhirnya mengalihkan dana ke rekening aparat kepolisian.

Namun, model penugasan domestik dengan pengelolaan luar negeri ini bukanlah yang pertama kali. Faktanya, operasi serupa sudah mulai diterapkan pada tahun 2023.

Evolusi Penanganan Uang Virtual di China

Uang Virtual penanganan hukum di China telah mengalami tiga tahap:

1. Periode Penanganan 1.0 (2018-2021): Utama melalui OTC atau saluran pribadi untuk monetisasi, ada risiko kepatuhan.

2. Periode Disposisi 2.0 (2021-2023): Dipengaruhi oleh kebijakan regulasi, kegiatan disposisi sebagian besar pindah ke luar negeri, tetapi proses konversi masih terdapat masalah kepatuhan.

3. Periode Penyelesaian 3.0 (akhir 2023 hingga sekarang): Mengadopsi model penyelesaian gabungan domestik dan internasional, melalui saluran yang sesuai untuk menyelesaikan seluruh proses operasi.

Ciri-ciri dan Masalah dari Mode BSE

Bursa Berjangka Beijing memainkan peran sebagai perantara dalam proses ini, sementara tindakan pelaksanaan yang sebenarnya masih diselesaikan oleh lembaga layanan profesional. Perlu dicatat bahwa:

1. Permintaan jaminan pelaksanaan sebesar 110% terlalu tinggi, dapat meningkatkan tekanan finansial bagi lembaga pengelola.

2. Cara penentuan biaya disposisi perlu diperjelas lebih lanjut, terutama dalam kasus lelang yang tidak terbuka.

3. Mengacu pada ketentuan di tempat lain, tarif pengelolaan harus dikendalikan dalam batas wajar, umumnya tidak melebihi 20%.

Melihat ke Depan

Meskipun langkah Beijing ini memicu spekulasi tentang kemungkinan pelonggaran kebijakan Uang Virtual, pada kenyataannya, penanganan yudisial terhadap koin yang terlibat terus berlangsung dan tidak dilarang. Namun, ini tidak berarti bahwa negara akan segera mengizinkan warga biasa untuk terlibat dalam perdagangan Uang Virtual. Diperkirakan bahwa dalam dua hingga tiga tahun ke depan, wilayah daratan China akan tetap mempertahankan sikap regulasi yang ketat.

Secara keseluruhan, langkah ini dari Beijing mencerminkan eksplorasi dan perbaikan yang terus-menerus dalam penanganan hukum terhadap Uang Virtual, tetapi masih ada jalan panjang untuk mencapai pembukaan penuh perdagangan Uang Virtual.