تواجه المشاريع في مجال Web3 تحديات عند السعي للنمو، وقليل من المشاريع يمكنها النجاح في توسيع أعمال جديدة. عادة ما يكون من الصعب للمشاريع الحالية توسيع أعمال جديدة للتنافس مع المشاريع الجديدة التي تركز على هذا المجال. ومع ذلك، قد يوفر نموذج subDAO الذي يجمع بين الكفاءة التنفيذية حلاً لهذه المشكلة. في ما يلي، سنستعرض أفضل الممارسات لـ subDAO من خلال مثال توسيع Magpie.
كمثال على subDAO الخاصة بـ Magpie - مسرع العائدات Radiant المعروف باسم Radpie. ستقوم Radpie بإصدار رموز RDP، حيث ستحتفظ خزينة Magpie بنسبة 20%، بينما سيتم تخصيص 30% أخرى من حصة IDO لـ MGP. يعني هذا الترتيب:
يمكن لحاملي MGP مشاركة عائدات IDO
يمكن لحاملي MGP الاستمتاع بـ "توزيعات الأرباح" من RDP في المستقبل
حصلت Magpie على سيطرة كبيرة على Radpie، وبالتالي تؤثر على حوكمة Radiant
يمكن لـ Radpie استخدام موارد فريق Magpie للبدء بسرعة
وراثة السمعة: subDAO يرث السمعة المتراكمة من الأم DAO، مما يفيد في بدء المشروع
قوة النمو: توفّر الرموز المستقلة ميزانية تحفيزية كافية
متابعة الاتجاهات: يمكن لرموز subDAO أن تواكب السرد الناشئ، مما يسمح للأم DAO بمواكبة الاتجاهات السوقية.
الدورة المستدامة للموارد: تحقيق الترابط ومشاركة الموارد داخل النظام البيئي للأم DAO، مما يعزز الكفاءة العامة
تأثير الرافعة: يمكن لـ DAO الأم في مسار حقوق الحوكمة تحقيق حوكمة باستخدام subDAO.
ميزة السمعة
تواجه المشاريع الجديدة غالبًا أزمة ثقة، بينما يمكن لـ subDAO الاستفادة من سمعة DAO الأم لبناء الثقة في السوق بسرعة وتقليل عتبة التعاون. ستزداد هذه الميزة في السمعة مع تراكم حالات النجاح، مما يمهد الطريق لتطوير subDAO في المستقبل.
تحتاج مشاريع Web3 غالبًا إلى استراتيجيات جريئة لاكتساب العملاء وتمويلها، حيث تعتبر الرموز أداة رئيسية لتحقيق هذا الهدف. وغالبًا ما تقع المشاريع القديمة في مأزق عند إطلاق أعمال جديدة: حيث قد تؤدي الزيادة الكبيرة في إصدار الرموز إلى انخفاض الأسعار، بينما قد يكون من الصعب التفوق في المنافسة دون زيادة الإصدار.
تقدم نموذج subDAO حلاً لهذه الأزمة. على سبيل المثال، تعتبر Penpie (PNP) مشروعًا مستقلًا، حيث لم تقم فقط بإصدار رموز MGP، بل ارتبطت ارتباطًا وثيقًا بسرد السوق الخاص بـ Pendle. على الرغم من أن سعر MGP يبدو أنه لم يتغير كثيرًا، إلا أن النظر في انخفاض مشروع WMX المماثل بنسبة 70٪ مؤخرًا يجعل مساهمة Penpie تبدو أكثر أهمية.
نموذج subDAO يمكن أن يشكل دائرة إيجابية داخل النظام البيئي. على سبيل المثال، تجمع تداول mPendle/Pendle يقدم Wombat، ويأخذ في الاعتبار المشاركة من خلال MGP في Bribe، مما يعيد تدفق نفقات الحوافز PNP إلى حاملي MGP. هذه الآلية الداخلية تقلل من الاعتماد على الموارد الخارجية، مما يزيد من كفاءة النظام البيئي.
بالإضافة إلى ذلك، من خلال مشاركة الموارد بين مشاريع متعددة، يمكن تحقيق خفض التكاليف وزيادة الكفاءة. الهدف النهائي لـ Magpie قد يكون هو تدوير جميع رموز التحفيز من خلال bribe داخل النظام البيئي، وإقامة سوق bribery أكثر تنافسية من خلال توسيع الأعمال ومشاركة الموارد.
تأثير الرافعة
على سبيل المثال، على الرغم من أن Magpie تتحكم فقط في 20% من حقوق التصويت الخاصة بـ Penpie، إلا أن هذه النسبة من حقوق التصويت قد تحدد إلى حد كبير اتجاه تصويت Penpie بشأن 25% من حقوق التصويت الخاصة بـ Pendle. وهذا يعني أن Magpie قد حصلت فعلياً على قرابة 25% من حقوق التصويت الخاصة بـ Pendle، محققةً تأثيراً مضاعفاً يبلغ حوالي 5 مرات.
أهمية القوة التنفيذية
على الرغم من أن نموذج subDAO لديه آفاق مشرقة، إلا أن نجاحه لا يزال يعتمد بشكل كبير على قدرة الفريق على التنفيذ. خذ Spark من MakerDAO كمثال، على الرغم من أن المفهوم تم طرحه منذ ستة أشهر، إلا أنه لا يمكن اعتباره حالة subDAO ناجحة حتى الآن بسبب نقص التحديثات الجوهرية وغياب اقتصاديات الرموز الواضحة.
خاتمة
نموذج subDAO يجمع بين الكفاءة العالية في التنفيذ لفتح مسارات نمو جديدة لمشاريع Web3. إنه لا يوفر فقط ميزانية نمو كافية وقدرة على مواكبة الاتجاهات السائدة في السوق، بل يمكنه أيضًا تحقيق الترابط البيئي ومشاركة الموارد. مع تحقيق مشاريع DeFi للتوسع الأفقي السريع من خلال هذا النموذج، من المتوقع أن يتشكل نظام كامل يمكن أن ينافس البورصات المركزية الكبرى، وقد يكون التطور الرائد لـ Web3 وشيكًا.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
Hash_Bandit
· منذ 14 س
رأيت كل شيء منذ عام 2013... علمتني أجهزة التعدين أكثر مما علمتني إياه الجامعة بصراحة
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenomicsTrapper
· منذ 14 س
هههه، نظام بونزي آخر أعيد تسميته بـ "subDAO". خطة خروج كلاسيكية قيد التحميل...
نموذج subDAO: محرك جديد لتوسع مشاريع Web3
أفكار جديدة لتوسيع مشاريع Web3: نموذج subDAO
تواجه المشاريع في مجال Web3 تحديات عند السعي للنمو، وقليل من المشاريع يمكنها النجاح في توسيع أعمال جديدة. عادة ما يكون من الصعب للمشاريع الحالية توسيع أعمال جديدة للتنافس مع المشاريع الجديدة التي تركز على هذا المجال. ومع ذلك، قد يوفر نموذج subDAO الذي يجمع بين الكفاءة التنفيذية حلاً لهذه المشكلة. في ما يلي، سنستعرض أفضل الممارسات لـ subDAO من خلال مثال توسيع Magpie.
! subDAO: كلمة مرور جديدة لتوسيع مشروع Web3
تعريف وخصائص subDAO
يجب أن يتمتع subDAO الناضج بالخصائص التالية:
كمثال على subDAO الخاصة بـ Magpie - مسرع العائدات Radiant المعروف باسم Radpie. ستقوم Radpie بإصدار رموز RDP، حيث ستحتفظ خزينة Magpie بنسبة 20%، بينما سيتم تخصيص 30% أخرى من حصة IDO لـ MGP. يعني هذا الترتيب:
! subDAO: كلمة مرور جديدة لتوسيع مشروع Web3
مزايا نموذج subDAO
ميزة السمعة
تواجه المشاريع الجديدة غالبًا أزمة ثقة، بينما يمكن لـ subDAO الاستفادة من سمعة DAO الأم لبناء الثقة في السوق بسرعة وتقليل عتبة التعاون. ستزداد هذه الميزة في السمعة مع تراكم حالات النجاح، مما يمهد الطريق لتطوير subDAO في المستقبل.
! subDAO: كلمة مرور جديدة لتوسيع مشروع Web3
ميزة النمو والسرد
تحتاج مشاريع Web3 غالبًا إلى استراتيجيات جريئة لاكتساب العملاء وتمويلها، حيث تعتبر الرموز أداة رئيسية لتحقيق هذا الهدف. وغالبًا ما تقع المشاريع القديمة في مأزق عند إطلاق أعمال جديدة: حيث قد تؤدي الزيادة الكبيرة في إصدار الرموز إلى انخفاض الأسعار، بينما قد يكون من الصعب التفوق في المنافسة دون زيادة الإصدار.
تقدم نموذج subDAO حلاً لهذه الأزمة. على سبيل المثال، تعتبر Penpie (PNP) مشروعًا مستقلًا، حيث لم تقم فقط بإصدار رموز MGP، بل ارتبطت ارتباطًا وثيقًا بسرد السوق الخاص بـ Pendle. على الرغم من أن سعر MGP يبدو أنه لم يتغير كثيرًا، إلا أن النظر في انخفاض مشروع WMX المماثل بنسبة 70٪ مؤخرًا يجعل مساهمة Penpie تبدو أكثر أهمية.
! subDAO: كلمة مرور جديدة لتوسيع مشروع Web3
دورة الحياة
نموذج subDAO يمكن أن يشكل دائرة إيجابية داخل النظام البيئي. على سبيل المثال، تجمع تداول mPendle/Pendle يقدم Wombat، ويأخذ في الاعتبار المشاركة من خلال MGP في Bribe، مما يعيد تدفق نفقات الحوافز PNP إلى حاملي MGP. هذه الآلية الداخلية تقلل من الاعتماد على الموارد الخارجية، مما يزيد من كفاءة النظام البيئي.
بالإضافة إلى ذلك، من خلال مشاركة الموارد بين مشاريع متعددة، يمكن تحقيق خفض التكاليف وزيادة الكفاءة. الهدف النهائي لـ Magpie قد يكون هو تدوير جميع رموز التحفيز من خلال bribe داخل النظام البيئي، وإقامة سوق bribery أكثر تنافسية من خلال توسيع الأعمال ومشاركة الموارد.
تأثير الرافعة
على سبيل المثال، على الرغم من أن Magpie تتحكم فقط في 20% من حقوق التصويت الخاصة بـ Penpie، إلا أن هذه النسبة من حقوق التصويت قد تحدد إلى حد كبير اتجاه تصويت Penpie بشأن 25% من حقوق التصويت الخاصة بـ Pendle. وهذا يعني أن Magpie قد حصلت فعلياً على قرابة 25% من حقوق التصويت الخاصة بـ Pendle، محققةً تأثيراً مضاعفاً يبلغ حوالي 5 مرات.
أهمية القوة التنفيذية
على الرغم من أن نموذج subDAO لديه آفاق مشرقة، إلا أن نجاحه لا يزال يعتمد بشكل كبير على قدرة الفريق على التنفيذ. خذ Spark من MakerDAO كمثال، على الرغم من أن المفهوم تم طرحه منذ ستة أشهر، إلا أنه لا يمكن اعتباره حالة subDAO ناجحة حتى الآن بسبب نقص التحديثات الجوهرية وغياب اقتصاديات الرموز الواضحة.
خاتمة
نموذج subDAO يجمع بين الكفاءة العالية في التنفيذ لفتح مسارات نمو جديدة لمشاريع Web3. إنه لا يوفر فقط ميزانية نمو كافية وقدرة على مواكبة الاتجاهات السائدة في السوق، بل يمكنه أيضًا تحقيق الترابط البيئي ومشاركة الموارد. مع تحقيق مشاريع DeFi للتوسع الأفقي السريع من خلال هذا النموذج، من المتوقع أن يتشكل نظام كامل يمكن أن ينافس البورصات المركزية الكبرى، وقد يكون التطور الرائد لـ Web3 وشيكًا.
! subDAO: كلمة مرور جديدة لتوسيع مشروع Web3
! subDAO: كلمة مرور جديدة لتوسيع مشروع Web3