إثيريوم Rollup مركزي: استكشاف اللامركزية في الترتيب
1. النقاط الرئيسية
أصبحت ترتيب المعاملات مشكلة متزايدة الخطورة في مجال Layer 2. الوظيفة الرئيسية لـ L2 rollup هي توفير مكان آمن للمعاملات الرخيصة، وتقديم طبقة تنفيذ للمستخدمين، ثم تقديم بيانات المعاملات إلى المستوى الأعلى L1.
المُرتب هو كيان يقوم بترتيب المعاملات في مجموعات. يستقبل المعاملات غير المرتبة من المستخدمين، ويعالجها خارج السلسلة في مجموعات، وينتج دفعات معاملات مرتبة مضغوطة، ثم يرسلها إلى L1 الأب.
Rollup في الواقع لا يحتاج إلى مرتبة، هذا مجرد خيار تصميم يهدف إلى توفير تجربة أفضل للمستخدمين. يمكنهم أيضًا استخدام الطبقة الأساسية للترتيب، لكن كفاءة الطبقة الأساسية لإثيريوم منخفضة ومكلفة. حاليًا، كل مشروع رئيسي من مشاريع L2 rollup اكتشف أن تشغيل مرتبة مركزية هو أكثر سهولة وأرخص وصديق للمستخدم.
نظرًا لأن المُرتب يتحكم في ترتيب المعاملات، فإنه يحق له مراجعة معاملات المستخدم ( على الرغم من أنه من غير المرجح أن يتم المراجعة بالكامل ). يمكن للمُرتب أيضًا استخراج القيمة القابلة للاستخراج القصوى (MEV)، مما قد يتسبب في خسائر اقتصادية للمستخدم. الفعالية هي أيضًا مشكلة، إذا تعطلت المُرتب المركزي الوحيد، فسيتأثر كامل النظام.
الحل هو مُرتب مُشترك ولامركزي. يوفر المُرتب المُشترك خدمات لامركزية لـ rollup. بالإضافة إلى معالجة مشكلات الرقابة، واستخراج MEV، وفعالية، فإنه يقدم أيضًا ميزات عبر rollup، مما يفتح آفاق جديدة. تعمل Espresso وAstria وRadius على تطوير حلول مُرتب مُشترك مبتكرة، كل منها تحتوي على ميزات فريدة في هيكلها.
2. مقدمة
مع انتشار نظام الإيكولوجيا لطبقة 2 من إثيريوم، أصبح جانب "الترتيب"، الذي غالبًا ما يتم تجاهله، أكثر أهمية. يقوم "الترتيب" بترتيب المعاملات، مما يمكن أن يوفر تجربة مستخدم أفضل، ورسوم أقل، وتأكيد أسرع. لكن المشكلة هي أن جميع الشركات الرئيسية في إثيريوم لطبقة 2 قد وجدت أن تشغيل "ترتيب" مركزي فريد لها هو الأكثر ملاءمة وودية للمستخدم وأقل تكلفة. نظرًا للصلاحيات التي يتمتع بها "الترتيب" في مراجعة المعاملات، واستخراج MEV، ونقطة الفشل الواحدة، يمكن اعتبار ذلك نتيجة غير مرغوب فيها، ولا تتماشى مع روح العملات المشفرة.
على الرغم من أن معظم الشركات تعتبر اللامركزية لمُصنِّف جزءًا من خارطة الطريق، إلا أنه لا يوجد توافق حقيقي حول كيفية تحقيق ذلك. ومن الجدير بالذكر أن Arbitrum وOptimism قد أطلقا حلولًا منذ النصف الثاني من عام 2021، لكن لم يتم تحقيق تقدم كبير في مُصنِّف اللامركزية.
ستدرس هذه التقرير دور المُرتب وحالة مساحة رول أب إيثيريوم، وتستكشف المشاريع التي تعمل على حلول مُقترحة، وهي الشبكة المُرتبة المُشتركة اللامركزية. سنقدم تفاصيل حول هذه المشاريع وخصوصيات حلولها، ونتأمل في ما يعنيه ذلك لمستقبل تطوير رول أب L2 لإيثيريوم.
3. ما هو المُرتب?
تتكون البلوكتشين من دفتر بيانات موزع يتكون من بيانات معاملات مؤرخة مرتبة حسب الكتل. في البداية، كانت هذه بيانات المعاملات غير مرتبة وغير منظمة. بعد الترتيب، يمكن تنظيمها في كتل وتنفيذها، مما يخلق حالة جديدة للبلوكتشين. بالنسبة لبلوكتشين L1 مثل إثيريوم، يحدث ترتيب المعاملات في طبقة إيثريوم الأساسية نفسها.
في حلول قابلية التوسع الأكثر شعبية على إثيريوم، وهي طبقة L2 rollup، أصبحت عملية ترتيب المعاملات مشكلة تزداد خطورتها. توفر L2 rollup للمستخدمين طبقة تنفيذ، ثم تقوم بتقديم بيانات المعاملات إلى L1 العلوية. عادةً ما تحتوي دفعة المعاملات المقدمة إلى L1 على مئات أو آلاف المعاملات المضغوطة من L2، مما يقلل من تكلفة إرسال البيانات إلى L1.
في عالم تجميع L2، يعد المُرتب كيانًا يقوم بترتيب المعاملات في مجموعات. يتلقى المعاملات غير المرتبة من المستخدمين، ويعالجها خارج السلسلة في مجموعات، وينتج دفعات معاملات مرتبة مضغوطة. يمكن إدخال هذه المعاملات في الكتل وإرسالها إلى L1 الأب. يمكن أيضًا تجميع المعاملات في طبقة توفر البيانات (DA) وعادة ما تستخدم على إثيريوم (. كما يوفر المُرتب للمستخدمين إيصالات "تأكيد ناعم" شبه فورية. بينما يتم استلام "التأكيد الصلب" بعد إرسال المعاملة إلى طبقة L1.
![معهد بينانس يفسر اللامركزية: حجر الزاوية في أمان Layer2، وتوسيع استخدام سيناريوهات الرموز الأصلية])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f4cec0ba1e9600bfd02ef8fabe4397ad.webp(
) لماذا يجب أن تستخدم Rollups المنظمين، ولماذا تعتبر هذه مشكلة؟
الهدف الأساسي من المنظم هو تحسين تجربة المستخدم. استخدام المنظم في معاملات L2 يشبه استخدام "المسار السريع"، مما يعني رسوم أقل، وتأكيدات معاملات أسرع. يمكن للمنظم ضغط مئات أو آلاف معاملات L2 في معاملة واحدة من L1، مما يوفر رسوم الغاز. بالإضافة إلى ذلك، فإن التأكيدات السريعة التي يوفرها المنظم تجعل معاملات rollup قادرة على تقديم تأكيدات كتلة سريعة للمستخدمين. هذه التركيبة تساعد في تحسين تجربة المستخدم عند استخدام L2 rollup.
من المهم أن نتذكر أن rollup لا يحتاج إلى مُرتب؛ إنه مجرد خيار تصميم تم اتخاذه لتحسين تجربة المستخدم. على سبيل المثال، يمكن أن تستخدم rollup أيضًا إيثريوم L1 للترتيب. ومع ذلك، من المحتمل أن تكون الطبقة الأساسية لإيثريوم غير فعالة ومكلفة نسبيًا، خاصة عند أخذ حجم معاملات L2 الكبير في الاعتبار. ستقتصر قدرة rollup على معالجة المعاملات على معدل ترتيب بيانات إيثريوم L1. سيختبر المستخدمون أيضًا نفس تأخيرات التأكيد التي تحدث عند التداول على إيثريوم. هذا يعني أنه حتى الآن، اكتشف كل مشروع رئيسي في L2 أن تشغيل مُرتب مركزي أكثر ملاءمة وأقل تكلفة وصديق للمستخدم. على الرغم من أن مستخدمي L2 يمكنهم تقديم معاملات مباشرة إلى L1 لتجاوز المُرتب، إلا أنهم يجب أن يدفعوا رسوم الغاز إلى L1، وقد تستغرق المعاملات وقتًا أطول لتكتمل في النهاية. هذا يتعارض إلى حد كبير مع الغرض من استخدام L2 rollup لتنفيذ المعاملات.
نظرًا لأن المُرتب يتحكم في ترتيب التداولات، فمن الناحية النظرية، لديه الحق في عدم تضمين تداولات المستخدمين ### ومع ذلك، يمكن للمستخدمين تقديم تداولاتهم مباشرة إلى L1 (. يمكن للمُرتب أيضًا استخراج MEV من مجموعة التداولات، مما قد يُسبب خسائر اقتصادية لمجموعة المستخدمين. إذا كان هناك مُرتب واحد فقط، فإن مخاطر التركز تزداد. في هذه الحالة، قد تصبح الفعالية مشكلة، وإذا تعطل المُرتب الوحيد، سيتأثر كامل الـ rollup. يمكن أن تُقلل الإعدادات متعددة المُرتبين من هذه المخاطر.
من خلال هذا الإعداد، يمكن اعتبار الفرز كطرف موثوق جزئيًا للمستخدم. على الرغم من أن الفرز لا يمكنه منع المستخدمين من استخدام L2، إلا أنه يمكنه تأخير معاملات المستخدمين، مما يتسبب في دفع المستخدمين لرسوم الغاز الإضافية، واستخراج القيمة من معاملات المستخدمين.
![معهد بينانس يفسر ترتيب اللامركزية: حجر الزاوية لأمان Layer2، واستكشاف سيناريوهات استخدام الرموز الأصلية])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-1168f4831c0c24a1cfd758ba3e9101fc.webp(
) ارتباط MEV
MEV هو القيمة المكتسبة من إنتاج الكتل، والتي تتجاوز مكافآت الكتلة للتعدين من الدرجة الأولى ### أو الت staked ( ورسوم الغاز. يتم استخراجها من خلال التلاعب بالمعاملات داخل الكتلة، أي من خلال تضمينها أو استبعادها أو تغيير ترتيب المعاملات. الأشكال الشائعة تشمل التشغيل المسبق وهجمات السندويش.
نظرًا لدور المُرتب في L2 rollup، يمكنهم فهم جميع معاملات المستخدمين خارج السلسلة. بالإضافة إلى ذلك، نظرًا لأن هذه المُرتبات عادةً ما تُدار من قبل المشروع نفسه أو الفرق التابعة له، فإن العديد من المستخدمين يشعرون بالقلق من عدم قدرتهم على رؤية استخراج MEV المحتمل. حتى في ظل عدم وجود هذه المخاوف، مع تشغيل المشروع لمُرتب مركزي خاص به، فإن موثوقية هذه البروتوكولات ودرجة اللامركزية ستُشكك أيضًا.
) حالة سوق أجهزة الترتيب
في الوقت الحالي، تعتمد جميع إصدارات إثيريوم L2 الرئيسية على مرتبة مركزية. مع انتقال المزيد والمزيد من معاملات إثيريوم إلى حلول L2، على الرغم من أن مجموعة الموثقين الخاصة بإثيريوم نفسها لامركزية، إلا أن العديد من المعاملات ###، أي تلك المعاملات على L2، ستتأثر بقوة مركزية تأخذ شكل مرتبة فريدة.
كما هو متوقع، فإن معظم هذه الشركات قد جعلت اللامركزية لمرتبها جزءًا من خارطة الطريق الخاصة بها. على الرغم من أن هذه إشارة إيجابية تشير إلى أن اللامركزية هي جزء من رؤية L2، يجب أن نلاحظ أن Arbitrum وOptimism قد أطلقا الحلول منذ نهاية عام 2021، ويمكن القول أنهما لم يحرزا تقدمًا ملموسًا في مجال مرتب اللامركزية.
يبدو أن معظم الشركات الكبرى تستثمر مواردها في تحسين المنتجات والميزات الأساسية بدلاً من التركيز على اللامركزية. لا يُعتبر هذا انتقادًا بالكلية، لأنه في بيئة تنافسية، فإن التركيز على اللامركزية قبل امتلاك منتجات تنافسية لا يتماشى مع أفضل مصالح أي شركة، وهذا يمكن فهمه إلى حد ما. ومع ذلك، مع نضوج شركات الشبكة، يتغير هذا الرأي، ويتحول النقاش بسرعة نحو اللامركزية للترتيب وزيادة الموثوقية.
( مسائل أخرى
من المهم التأكيد على أن هناك بعض النقاشات حول درجة المخاطر الناتجة عن الاعتماد على مرتبات مركزية.
كما هو موضح أعلاه، نظرًا لأن المنظم يتحكم في ترتيب المعاملات، يمكنه استبعاد معاملات المستخدمين، ويمكنه أيضًا استخراج MEV. ومع ذلك، لا يمكن للمنظم في النهاية استبعاد المستخدمين بالكامل من معاملات rollup. يمكن للمستخدمين تجاوز المنظم وتقديم المعاملات مباشرة إلى L1 ) طالما أنهم مستعدون لدفع تكاليف الغاز المتزايدة ###. على الرغم من أن المنظمين الذين يتصرفون بشكل غير سليم قد يتسببون في تأخير المعاملات وتحمل المستخدمين تكاليف إضافية، إلا أنهم لا يمكنهم في النهاية مراجعة المعاملات بالكامل. قبل ذلك، لم تكن أي شركة L2 كبيرة تركز بشكل كبير على اللامركزية في منظميها، ومن المحتمل أن يكون هذا أحد الأسباب. ومع ذلك، فإن إعادة تنظيم المعاملات من قبل المنظمين لاستخراج MEV لا يزال يمثل مشكلة، خاصة في ميمبول خاص مثل OP Mainnet.
ربما تكون المشكلة الأكبر هي الفعالية. نظرًا لأن البرامج الرئيسية للـrollup تعمل على تشغيل مُرتب مركزي فريد، إذا واجهت هذه المُرتبات مشاكل، فسوف تتأثر جميع برامج الـrollup سلبًا. على الرغم من أن المستخدمين لا يزال بإمكانهم إجراء المعاملات عن طريق الوصول المباشر إلى L1، إلا أن هذه ليست طريقة دائمة بشكل خاص، ومن غير المرجح أن تعمل لمعظم المعاملات. تذكر أن الغرض الكامل من استخدام rollup L2 هو توفير تكاليف المعاملات. نظرًا لأن واحدة من الأفكار الأساسية وراء العملات المشفرة هي منع الاعتماد على مزود مركزي فريد ( كما هو الحال في المجال المالي التقليدي )، فإن مركزية المُرتب تمثل بوضوح مشكلة مهمة تحتاج إلى حل، وهي واحدة من الفتحات الرئيسية التي ستجلبها المُرتبات المشتركة لسوق rollup L2.
4. الحل:اللامركزية مشاركة المرتب
( ملخص
الحل الجديد للمشاكل المذكورة هو موصل ترتيب مشترك لامركزي. على الرغم من أن الحلول لمشاريع مختلفة تختلف، إلا أن الفكرة الأساسية التي تحل محل موصل الترتيب المركزي الوحيد هي نفسها. هنا "المشترك" يشير إلى أنه يمكن لمجموعة من ال رول أب المختلفة استخدام نفس الشبكة، حيث يتم تجميع المعاملات من عدة رول أب في تجمع ذاكرة قبل الترتيب ) مما يساعد على تقليل احتمال استخراج MEV والمراجعة ###. "اللامركزية" تشير إلى مفهوم تبديل القادة، أي أنه لا يتم دائمًا ترتيب جميع المعاملات من قبل فاعل واحد، بل يتم اختيار قائد من مجموعة من الفاعلين اللامركزيين. هذا يساعد على منع المراجعة، ويوفر ضمانات الفعالية.
هذا مشابه جدًا لأسلوب عمل تبديل القادة في مختلف L1. في الواقع، إن بناء طبقة ترتيب لامركزية يشبه بناء L1 لامركزية، مما يتطلب بناء مجموعة من المدققين. اتبعت المشاريع المختلفة طرقًا مختلفة لتلبية هذا المطلب.
يهدف جهاز الفرز المشترك إلى تخفيف مشكلة استخراج MEV، وتوفير القدرة على مقاومة الرقابة، وزيادة ضمان فعالية rollup، أي حل مشكلات جهاز الفرز المركزي. بالإضافة إلى ذلك، هناك نقطتان تستحقان الذكر:
اللامركزية كخدمة: تهدف حلول موفر الترتيب المشترك إلى توفير خدمات الترتيب اللامركزية لعدد غير محدود من rollup. بعد ذلك، ستستفيد جميع هذه rollup من مقاومة الرقابة والفعالية التي يمكن أن يوفرها الشبكة اللامركزية، دون الحاجة إلى إنشاء هذه الشبكة بأنفسهم. نظرًا لأن هذه قد تكون عملية مكلفة للغاية وتستغرق وقتًا طويلاً، فإن هذه هي إحدى النقاط الرئيسية لبيع شبكة موفر الترتيب المشترك. تذكر أنه حتى الآن، لا توجد أي شركة قد قامت بلامركزية موفر الترتيب الخاص بها، ومعظمها لديها ما يكفي من الأموال للقيام بذلك، مما يعني أن هذه ليست قضية تافهة تمامًا. إذا كانت شركات مثل Astria أو Espresso قادرة على تقديم خدمات الترتيب اللامركزية الجاهزة للاستخدام، فيمكن لشركات rollup أن تواصل التركيز على التمايز وتحسين الأداء، وبالتالي تقديم خدمة أفضل لمستخدمين مختلفين.
قابلية التجميع عبر rollup: نظرًا لأن هذه الحلول لمشاركة الترتيب مصممة للتعامل مع ترتيب معاملات متعددة من rollup، فإنها تستطيع توفير ضمانات فريدة للتشغيل البيني غير متاحة حاليًا. على سبيل المثال، يجب أن يكون المستخدم قادرًا على تحديد أنه لا يمكن تضمين المعاملات على Rollup 1 في الكتلة إلا إذا كانت المعاملات المختلفة على Rollup 2 موجودة أيضًا في نفس الكتلة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 24
أعجبني
24
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
FUD_Vaccinated
· منذ 22 س
إنه نوع من التنازل إلى حد ما.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugPullAlarm
· 08-14 06:04
عند النظر إلى شفرة العقد، يتضح أن ما يُسمى بترتيب اللامركزية هو مجرد دخان لخداع الناس لتحقيق الربح، ولا يختلف عن النظام التقليدي السابق للـ cex.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DefiVeteran
· 08-14 03:58
المُرتب عاود الفشل مرة أخرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaMaximalist
· 08-14 03:56
لأكون صادقًا، فإن المركزية لا تزال نقطة الضعف في الطبقة الثانية... كنت أقول هذا منذ عام 2021، ياللأسف.
استكشاف ترتيب اللامركزية: حل مشكلة المركزية في تجميع إثيريوم L2
إثيريوم Rollup مركزي: استكشاف اللامركزية في الترتيب
1. النقاط الرئيسية
أصبحت ترتيب المعاملات مشكلة متزايدة الخطورة في مجال Layer 2. الوظيفة الرئيسية لـ L2 rollup هي توفير مكان آمن للمعاملات الرخيصة، وتقديم طبقة تنفيذ للمستخدمين، ثم تقديم بيانات المعاملات إلى المستوى الأعلى L1.
المُرتب هو كيان يقوم بترتيب المعاملات في مجموعات. يستقبل المعاملات غير المرتبة من المستخدمين، ويعالجها خارج السلسلة في مجموعات، وينتج دفعات معاملات مرتبة مضغوطة، ثم يرسلها إلى L1 الأب.
Rollup في الواقع لا يحتاج إلى مرتبة، هذا مجرد خيار تصميم يهدف إلى توفير تجربة أفضل للمستخدمين. يمكنهم أيضًا استخدام الطبقة الأساسية للترتيب، لكن كفاءة الطبقة الأساسية لإثيريوم منخفضة ومكلفة. حاليًا، كل مشروع رئيسي من مشاريع L2 rollup اكتشف أن تشغيل مرتبة مركزية هو أكثر سهولة وأرخص وصديق للمستخدم.
نظرًا لأن المُرتب يتحكم في ترتيب المعاملات، فإنه يحق له مراجعة معاملات المستخدم ( على الرغم من أنه من غير المرجح أن يتم المراجعة بالكامل ). يمكن للمُرتب أيضًا استخراج القيمة القابلة للاستخراج القصوى (MEV)، مما قد يتسبب في خسائر اقتصادية للمستخدم. الفعالية هي أيضًا مشكلة، إذا تعطلت المُرتب المركزي الوحيد، فسيتأثر كامل النظام.
الحل هو مُرتب مُشترك ولامركزي. يوفر المُرتب المُشترك خدمات لامركزية لـ rollup. بالإضافة إلى معالجة مشكلات الرقابة، واستخراج MEV، وفعالية، فإنه يقدم أيضًا ميزات عبر rollup، مما يفتح آفاق جديدة. تعمل Espresso وAstria وRadius على تطوير حلول مُرتب مُشترك مبتكرة، كل منها تحتوي على ميزات فريدة في هيكلها.
2. مقدمة
مع انتشار نظام الإيكولوجيا لطبقة 2 من إثيريوم، أصبح جانب "الترتيب"، الذي غالبًا ما يتم تجاهله، أكثر أهمية. يقوم "الترتيب" بترتيب المعاملات، مما يمكن أن يوفر تجربة مستخدم أفضل، ورسوم أقل، وتأكيد أسرع. لكن المشكلة هي أن جميع الشركات الرئيسية في إثيريوم لطبقة 2 قد وجدت أن تشغيل "ترتيب" مركزي فريد لها هو الأكثر ملاءمة وودية للمستخدم وأقل تكلفة. نظرًا للصلاحيات التي يتمتع بها "الترتيب" في مراجعة المعاملات، واستخراج MEV، ونقطة الفشل الواحدة، يمكن اعتبار ذلك نتيجة غير مرغوب فيها، ولا تتماشى مع روح العملات المشفرة.
على الرغم من أن معظم الشركات تعتبر اللامركزية لمُصنِّف جزءًا من خارطة الطريق، إلا أنه لا يوجد توافق حقيقي حول كيفية تحقيق ذلك. ومن الجدير بالذكر أن Arbitrum وOptimism قد أطلقا حلولًا منذ النصف الثاني من عام 2021، لكن لم يتم تحقيق تقدم كبير في مُصنِّف اللامركزية.
ستدرس هذه التقرير دور المُرتب وحالة مساحة رول أب إيثيريوم، وتستكشف المشاريع التي تعمل على حلول مُقترحة، وهي الشبكة المُرتبة المُشتركة اللامركزية. سنقدم تفاصيل حول هذه المشاريع وخصوصيات حلولها، ونتأمل في ما يعنيه ذلك لمستقبل تطوير رول أب L2 لإيثيريوم.
3. ما هو المُرتب?
تتكون البلوكتشين من دفتر بيانات موزع يتكون من بيانات معاملات مؤرخة مرتبة حسب الكتل. في البداية، كانت هذه بيانات المعاملات غير مرتبة وغير منظمة. بعد الترتيب، يمكن تنظيمها في كتل وتنفيذها، مما يخلق حالة جديدة للبلوكتشين. بالنسبة لبلوكتشين L1 مثل إثيريوم، يحدث ترتيب المعاملات في طبقة إيثريوم الأساسية نفسها.
في حلول قابلية التوسع الأكثر شعبية على إثيريوم، وهي طبقة L2 rollup، أصبحت عملية ترتيب المعاملات مشكلة تزداد خطورتها. توفر L2 rollup للمستخدمين طبقة تنفيذ، ثم تقوم بتقديم بيانات المعاملات إلى L1 العلوية. عادةً ما تحتوي دفعة المعاملات المقدمة إلى L1 على مئات أو آلاف المعاملات المضغوطة من L2، مما يقلل من تكلفة إرسال البيانات إلى L1.
في عالم تجميع L2، يعد المُرتب كيانًا يقوم بترتيب المعاملات في مجموعات. يتلقى المعاملات غير المرتبة من المستخدمين، ويعالجها خارج السلسلة في مجموعات، وينتج دفعات معاملات مرتبة مضغوطة. يمكن إدخال هذه المعاملات في الكتل وإرسالها إلى L1 الأب. يمكن أيضًا تجميع المعاملات في طبقة توفر البيانات (DA) وعادة ما تستخدم على إثيريوم (. كما يوفر المُرتب للمستخدمين إيصالات "تأكيد ناعم" شبه فورية. بينما يتم استلام "التأكيد الصلب" بعد إرسال المعاملة إلى طبقة L1.
![معهد بينانس يفسر اللامركزية: حجر الزاوية في أمان Layer2، وتوسيع استخدام سيناريوهات الرموز الأصلية])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f4cec0ba1e9600bfd02ef8fabe4397ad.webp(
) لماذا يجب أن تستخدم Rollups المنظمين، ولماذا تعتبر هذه مشكلة؟
الهدف الأساسي من المنظم هو تحسين تجربة المستخدم. استخدام المنظم في معاملات L2 يشبه استخدام "المسار السريع"، مما يعني رسوم أقل، وتأكيدات معاملات أسرع. يمكن للمنظم ضغط مئات أو آلاف معاملات L2 في معاملة واحدة من L1، مما يوفر رسوم الغاز. بالإضافة إلى ذلك، فإن التأكيدات السريعة التي يوفرها المنظم تجعل معاملات rollup قادرة على تقديم تأكيدات كتلة سريعة للمستخدمين. هذه التركيبة تساعد في تحسين تجربة المستخدم عند استخدام L2 rollup.
من المهم أن نتذكر أن rollup لا يحتاج إلى مُرتب؛ إنه مجرد خيار تصميم تم اتخاذه لتحسين تجربة المستخدم. على سبيل المثال، يمكن أن تستخدم rollup أيضًا إيثريوم L1 للترتيب. ومع ذلك، من المحتمل أن تكون الطبقة الأساسية لإيثريوم غير فعالة ومكلفة نسبيًا، خاصة عند أخذ حجم معاملات L2 الكبير في الاعتبار. ستقتصر قدرة rollup على معالجة المعاملات على معدل ترتيب بيانات إيثريوم L1. سيختبر المستخدمون أيضًا نفس تأخيرات التأكيد التي تحدث عند التداول على إيثريوم. هذا يعني أنه حتى الآن، اكتشف كل مشروع رئيسي في L2 أن تشغيل مُرتب مركزي أكثر ملاءمة وأقل تكلفة وصديق للمستخدم. على الرغم من أن مستخدمي L2 يمكنهم تقديم معاملات مباشرة إلى L1 لتجاوز المُرتب، إلا أنهم يجب أن يدفعوا رسوم الغاز إلى L1، وقد تستغرق المعاملات وقتًا أطول لتكتمل في النهاية. هذا يتعارض إلى حد كبير مع الغرض من استخدام L2 rollup لتنفيذ المعاملات.
نظرًا لأن المُرتب يتحكم في ترتيب التداولات، فمن الناحية النظرية، لديه الحق في عدم تضمين تداولات المستخدمين ### ومع ذلك، يمكن للمستخدمين تقديم تداولاتهم مباشرة إلى L1 (. يمكن للمُرتب أيضًا استخراج MEV من مجموعة التداولات، مما قد يُسبب خسائر اقتصادية لمجموعة المستخدمين. إذا كان هناك مُرتب واحد فقط، فإن مخاطر التركز تزداد. في هذه الحالة، قد تصبح الفعالية مشكلة، وإذا تعطل المُرتب الوحيد، سيتأثر كامل الـ rollup. يمكن أن تُقلل الإعدادات متعددة المُرتبين من هذه المخاطر.
من خلال هذا الإعداد، يمكن اعتبار الفرز كطرف موثوق جزئيًا للمستخدم. على الرغم من أن الفرز لا يمكنه منع المستخدمين من استخدام L2، إلا أنه يمكنه تأخير معاملات المستخدمين، مما يتسبب في دفع المستخدمين لرسوم الغاز الإضافية، واستخراج القيمة من معاملات المستخدمين.
![معهد بينانس يفسر ترتيب اللامركزية: حجر الزاوية لأمان Layer2، واستكشاف سيناريوهات استخدام الرموز الأصلية])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-1168f4831c0c24a1cfd758ba3e9101fc.webp(
) ارتباط MEV
MEV هو القيمة المكتسبة من إنتاج الكتل، والتي تتجاوز مكافآت الكتلة للتعدين من الدرجة الأولى ### أو الت staked ( ورسوم الغاز. يتم استخراجها من خلال التلاعب بالمعاملات داخل الكتلة، أي من خلال تضمينها أو استبعادها أو تغيير ترتيب المعاملات. الأشكال الشائعة تشمل التشغيل المسبق وهجمات السندويش.
نظرًا لدور المُرتب في L2 rollup، يمكنهم فهم جميع معاملات المستخدمين خارج السلسلة. بالإضافة إلى ذلك، نظرًا لأن هذه المُرتبات عادةً ما تُدار من قبل المشروع نفسه أو الفرق التابعة له، فإن العديد من المستخدمين يشعرون بالقلق من عدم قدرتهم على رؤية استخراج MEV المحتمل. حتى في ظل عدم وجود هذه المخاوف، مع تشغيل المشروع لمُرتب مركزي خاص به، فإن موثوقية هذه البروتوكولات ودرجة اللامركزية ستُشكك أيضًا.
) حالة سوق أجهزة الترتيب
في الوقت الحالي، تعتمد جميع إصدارات إثيريوم L2 الرئيسية على مرتبة مركزية. مع انتقال المزيد والمزيد من معاملات إثيريوم إلى حلول L2، على الرغم من أن مجموعة الموثقين الخاصة بإثيريوم نفسها لامركزية، إلا أن العديد من المعاملات ###، أي تلك المعاملات على L2، ستتأثر بقوة مركزية تأخذ شكل مرتبة فريدة.
كما هو متوقع، فإن معظم هذه الشركات قد جعلت اللامركزية لمرتبها جزءًا من خارطة الطريق الخاصة بها. على الرغم من أن هذه إشارة إيجابية تشير إلى أن اللامركزية هي جزء من رؤية L2، يجب أن نلاحظ أن Arbitrum وOptimism قد أطلقا الحلول منذ نهاية عام 2021، ويمكن القول أنهما لم يحرزا تقدمًا ملموسًا في مجال مرتب اللامركزية.
يبدو أن معظم الشركات الكبرى تستثمر مواردها في تحسين المنتجات والميزات الأساسية بدلاً من التركيز على اللامركزية. لا يُعتبر هذا انتقادًا بالكلية، لأنه في بيئة تنافسية، فإن التركيز على اللامركزية قبل امتلاك منتجات تنافسية لا يتماشى مع أفضل مصالح أي شركة، وهذا يمكن فهمه إلى حد ما. ومع ذلك، مع نضوج شركات الشبكة، يتغير هذا الرأي، ويتحول النقاش بسرعة نحو اللامركزية للترتيب وزيادة الموثوقية.
( مسائل أخرى
من المهم التأكيد على أن هناك بعض النقاشات حول درجة المخاطر الناتجة عن الاعتماد على مرتبات مركزية.
كما هو موضح أعلاه، نظرًا لأن المنظم يتحكم في ترتيب المعاملات، يمكنه استبعاد معاملات المستخدمين، ويمكنه أيضًا استخراج MEV. ومع ذلك، لا يمكن للمنظم في النهاية استبعاد المستخدمين بالكامل من معاملات rollup. يمكن للمستخدمين تجاوز المنظم وتقديم المعاملات مباشرة إلى L1 ) طالما أنهم مستعدون لدفع تكاليف الغاز المتزايدة ###. على الرغم من أن المنظمين الذين يتصرفون بشكل غير سليم قد يتسببون في تأخير المعاملات وتحمل المستخدمين تكاليف إضافية، إلا أنهم لا يمكنهم في النهاية مراجعة المعاملات بالكامل. قبل ذلك، لم تكن أي شركة L2 كبيرة تركز بشكل كبير على اللامركزية في منظميها، ومن المحتمل أن يكون هذا أحد الأسباب. ومع ذلك، فإن إعادة تنظيم المعاملات من قبل المنظمين لاستخراج MEV لا يزال يمثل مشكلة، خاصة في ميمبول خاص مثل OP Mainnet.
ربما تكون المشكلة الأكبر هي الفعالية. نظرًا لأن البرامج الرئيسية للـrollup تعمل على تشغيل مُرتب مركزي فريد، إذا واجهت هذه المُرتبات مشاكل، فسوف تتأثر جميع برامج الـrollup سلبًا. على الرغم من أن المستخدمين لا يزال بإمكانهم إجراء المعاملات عن طريق الوصول المباشر إلى L1، إلا أن هذه ليست طريقة دائمة بشكل خاص، ومن غير المرجح أن تعمل لمعظم المعاملات. تذكر أن الغرض الكامل من استخدام rollup L2 هو توفير تكاليف المعاملات. نظرًا لأن واحدة من الأفكار الأساسية وراء العملات المشفرة هي منع الاعتماد على مزود مركزي فريد ( كما هو الحال في المجال المالي التقليدي )، فإن مركزية المُرتب تمثل بوضوح مشكلة مهمة تحتاج إلى حل، وهي واحدة من الفتحات الرئيسية التي ستجلبها المُرتبات المشتركة لسوق rollup L2.
4. الحل:اللامركزية مشاركة المرتب
( ملخص
الحل الجديد للمشاكل المذكورة هو موصل ترتيب مشترك لامركزي. على الرغم من أن الحلول لمشاريع مختلفة تختلف، إلا أن الفكرة الأساسية التي تحل محل موصل الترتيب المركزي الوحيد هي نفسها. هنا "المشترك" يشير إلى أنه يمكن لمجموعة من ال رول أب المختلفة استخدام نفس الشبكة، حيث يتم تجميع المعاملات من عدة رول أب في تجمع ذاكرة قبل الترتيب ) مما يساعد على تقليل احتمال استخراج MEV والمراجعة ###. "اللامركزية" تشير إلى مفهوم تبديل القادة، أي أنه لا يتم دائمًا ترتيب جميع المعاملات من قبل فاعل واحد، بل يتم اختيار قائد من مجموعة من الفاعلين اللامركزيين. هذا يساعد على منع المراجعة، ويوفر ضمانات الفعالية.
هذا مشابه جدًا لأسلوب عمل تبديل القادة في مختلف L1. في الواقع، إن بناء طبقة ترتيب لامركزية يشبه بناء L1 لامركزية، مما يتطلب بناء مجموعة من المدققين. اتبعت المشاريع المختلفة طرقًا مختلفة لتلبية هذا المطلب.
يهدف جهاز الفرز المشترك إلى تخفيف مشكلة استخراج MEV، وتوفير القدرة على مقاومة الرقابة، وزيادة ضمان فعالية rollup، أي حل مشكلات جهاز الفرز المركزي. بالإضافة إلى ذلك، هناك نقطتان تستحقان الذكر:
اللامركزية كخدمة: تهدف حلول موفر الترتيب المشترك إلى توفير خدمات الترتيب اللامركزية لعدد غير محدود من rollup. بعد ذلك، ستستفيد جميع هذه rollup من مقاومة الرقابة والفعالية التي يمكن أن يوفرها الشبكة اللامركزية، دون الحاجة إلى إنشاء هذه الشبكة بأنفسهم. نظرًا لأن هذه قد تكون عملية مكلفة للغاية وتستغرق وقتًا طويلاً، فإن هذه هي إحدى النقاط الرئيسية لبيع شبكة موفر الترتيب المشترك. تذكر أنه حتى الآن، لا توجد أي شركة قد قامت بلامركزية موفر الترتيب الخاص بها، ومعظمها لديها ما يكفي من الأموال للقيام بذلك، مما يعني أن هذه ليست قضية تافهة تمامًا. إذا كانت شركات مثل Astria أو Espresso قادرة على تقديم خدمات الترتيب اللامركزية الجاهزة للاستخدام، فيمكن لشركات rollup أن تواصل التركيز على التمايز وتحسين الأداء، وبالتالي تقديم خدمة أفضل لمستخدمين مختلفين.
قابلية التجميع عبر rollup: نظرًا لأن هذه الحلول لمشاركة الترتيب مصممة للتعامل مع ترتيب معاملات متعددة من rollup، فإنها تستطيع توفير ضمانات فريدة للتشغيل البيني غير متاحة حاليًا. على سبيل المثال، يجب أن يكون المستخدم قادرًا على تحديد أنه لا يمكن تضمين المعاملات على Rollup 1 في الكتلة إلا إذا كانت المعاملات المختلفة على Rollup 2 موجودة أيضًا في نفس الكتلة.