بعد التواصل مع العديد من رواد الأعمال والمستثمرين المغامرين مؤخرًا، شعرت بشدة أن الجميع لا يزالون واثقين من آفاق دمج الذكاء الاصطناعي مع العملات الرقمية، لكن هناك بعض الحيرة بشأن الاتجاه المستقبلي لوكلاء الذكاء الاصطناعي في Web3. في هذا السياق، قمت بتجميع بعض الاتجاهات المحتملة للتطور، للرجوع إليها:
لا يمكن لمشاريع الذكاء الاصطناعي الاعتماد فقط على إصدار العملات لجذب الانتباه. إذا كانت المشاريع تفتقر إلى توافق حقيقي مع سوق المنتجات، فإن الاعتماد فقط على اقتصاديات العملات يمكن أن يجعلها تُوسم بسهولة بالضجة، وليس لها ارتباط وثيق بالذكاء الاصطناعي.
قد يتغير ترتيب تنفيذ الوكلاء الذكيين، والهياكل، والمنصات المتوقعة إلى شبكة البنية التحتية المادية اللامركزية. مع تراجع فقاعة سوق الوكلاء الذكيين، قد يصبح الوكلاء "حاملاً" بعد نضج التقنيات مثل تعديل النماذج اللغوية الكبيرة، وخوارزميات البيانات، وما إلى ذلك. سيكون من الصعب على مشاريع الوكلاء الذكيين التي تفتقر إلى دعم تقني أساسي أن تبرز.
قد تتجاوز المشاريع التي تركز على بيانات الذكاء الاصطناعي، وقدرات الحوسبة، وخدمات الخوارزميات، مجرد الوكلاء الذكيين، لتصبح محور اهتمام السوق. حتى مع ظهور وكلاء ذكيين جدد، قد تكون الوكلاء التي تطورها مشاريع منصات الذكاء الاصطناعي هذه أكثر إقناعًا في السوق. بعد كل شيء، غالبًا ما تكون فرق المشاريع التي يمكنها تشغيل منصات الذكاء الاصطناعي متفوقة من حيث القوة التقنية واحتياطي المواهب.
يجب على الوكلاء الذكاء الاصطناعي Web3 البحث عن اتجاهات تطوير متميزة، بدلاً من المنافسة المباشرة مع مشاريع Web2. تركز وكلاء Web2 على العملية، بينما تركز وكلاء Web3 أكثر على اقتصاديات التشفير. يجب على وكلاء الذكاء الاصطناعي Web3 الابتكار من خلال دمج بنية الإجماع الموزعة للبلوك تشين.
تتمثل ميزة الوكلاء الذكيين في "تقديم التطبيقات"، بما يتماشى مع منطق "البروتوكولات السميكة، والتطبيقات النحيفة". المفتاح هو كيفية إثراء محتوى البروتوكول، وكيفية استخدام الهيكل الموزع لتفعيل موارد القوة الحاسوبية غير المستغلة، ودفع الاستخدام منخفض التكلفة للخوارزميات في مجالات عمودية مثل المالية والطب والتعليم. في الوقت نفسه، يحتاج "تخفيض حجم" التطبيقات أيضًا إلى التقدم بشكل تدريجي، ولا يمكن التعجل.
إن بروتوكول السحابة المتعددة (MCP) في مجال Web2 والتقنيات مثل التنفيذ الآلي متعدد الأبعاد لها دلالات ملهمة على الابتكار في مجال Web3. يمكن النظر في تطوير سيناريوهات تطبيقية مناسبة لـ Web3 استنادًا مباشرة إلى هذه التقنيات، أو تعزيز سيناريوهات الأعمال على أساس MCP باستخدام إطار التعاون الموزع. من المهم الاستفادة من المزايا الفريدة لـ Web3، ودفع التطور الفعلي لتقنية AI، بدلاً من الحديث الفارغ عن التحول. سواء في Web2 أو Web3، كلاهما في خضم موجة من الابتكار في نماذج اللغة الكبيرة للذكاء الاصطناعي، والمفتاح هو دفع تقدم تقنية AI بشكل حقيقي.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
TopBuyerBottomSeller
· منذ 15 س
呵呵، مرة أخرى يُستغل بغباء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BackrowObserver
· 08-13 14:32
لقد ولت أيام المضاربة على العملات.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainBouncer
· 08-13 14:25
نحن فقط نتداول العملات الرقمية
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidatedNotStirred
· 08-13 14:18
无脑 عملة خداع الناس لتحقيق الربح罢了
شاهد النسخة الأصليةرد0
YieldWhisperer
· 08-13 14:04
رأيت هذا النمط مرات عديدة جدًا... خطة زراعة رموز أخرى مت disguised ك"ذكاء اصطناعي"، يا إلهي
ستة اتجاهات رئيسية في مشروع Web3 للذكاء الاصطناعي
الاتجاهات المستقبلية لدمج الذكاء الاصطناعي والأصول الرقمية
بعد التواصل مع العديد من رواد الأعمال والمستثمرين المغامرين مؤخرًا، شعرت بشدة أن الجميع لا يزالون واثقين من آفاق دمج الذكاء الاصطناعي مع العملات الرقمية، لكن هناك بعض الحيرة بشأن الاتجاه المستقبلي لوكلاء الذكاء الاصطناعي في Web3. في هذا السياق، قمت بتجميع بعض الاتجاهات المحتملة للتطور، للرجوع إليها:
لا يمكن لمشاريع الذكاء الاصطناعي الاعتماد فقط على إصدار العملات لجذب الانتباه. إذا كانت المشاريع تفتقر إلى توافق حقيقي مع سوق المنتجات، فإن الاعتماد فقط على اقتصاديات العملات يمكن أن يجعلها تُوسم بسهولة بالضجة، وليس لها ارتباط وثيق بالذكاء الاصطناعي.
قد يتغير ترتيب تنفيذ الوكلاء الذكيين، والهياكل، والمنصات المتوقعة إلى شبكة البنية التحتية المادية اللامركزية. مع تراجع فقاعة سوق الوكلاء الذكيين، قد يصبح الوكلاء "حاملاً" بعد نضج التقنيات مثل تعديل النماذج اللغوية الكبيرة، وخوارزميات البيانات، وما إلى ذلك. سيكون من الصعب على مشاريع الوكلاء الذكيين التي تفتقر إلى دعم تقني أساسي أن تبرز.
قد تتجاوز المشاريع التي تركز على بيانات الذكاء الاصطناعي، وقدرات الحوسبة، وخدمات الخوارزميات، مجرد الوكلاء الذكيين، لتصبح محور اهتمام السوق. حتى مع ظهور وكلاء ذكيين جدد، قد تكون الوكلاء التي تطورها مشاريع منصات الذكاء الاصطناعي هذه أكثر إقناعًا في السوق. بعد كل شيء، غالبًا ما تكون فرق المشاريع التي يمكنها تشغيل منصات الذكاء الاصطناعي متفوقة من حيث القوة التقنية واحتياطي المواهب.
يجب على الوكلاء الذكاء الاصطناعي Web3 البحث عن اتجاهات تطوير متميزة، بدلاً من المنافسة المباشرة مع مشاريع Web2. تركز وكلاء Web2 على العملية، بينما تركز وكلاء Web3 أكثر على اقتصاديات التشفير. يجب على وكلاء الذكاء الاصطناعي Web3 الابتكار من خلال دمج بنية الإجماع الموزعة للبلوك تشين.
تتمثل ميزة الوكلاء الذكيين في "تقديم التطبيقات"، بما يتماشى مع منطق "البروتوكولات السميكة، والتطبيقات النحيفة". المفتاح هو كيفية إثراء محتوى البروتوكول، وكيفية استخدام الهيكل الموزع لتفعيل موارد القوة الحاسوبية غير المستغلة، ودفع الاستخدام منخفض التكلفة للخوارزميات في مجالات عمودية مثل المالية والطب والتعليم. في الوقت نفسه، يحتاج "تخفيض حجم" التطبيقات أيضًا إلى التقدم بشكل تدريجي، ولا يمكن التعجل.
إن بروتوكول السحابة المتعددة (MCP) في مجال Web2 والتقنيات مثل التنفيذ الآلي متعدد الأبعاد لها دلالات ملهمة على الابتكار في مجال Web3. يمكن النظر في تطوير سيناريوهات تطبيقية مناسبة لـ Web3 استنادًا مباشرة إلى هذه التقنيات، أو تعزيز سيناريوهات الأعمال على أساس MCP باستخدام إطار التعاون الموزع. من المهم الاستفادة من المزايا الفريدة لـ Web3، ودفع التطور الفعلي لتقنية AI، بدلاً من الحديث الفارغ عن التحول. سواء في Web2 أو Web3، كلاهما في خضم موجة من الابتكار في نماذج اللغة الكبيرة للذكاء الاصطناعي، والمفتاح هو دفع تقدم تقنية AI بشكل حقيقي.