مناقشة إصدار عملات meme والمخاطر القانونية

مؤخراً، ظهرت قضية مثيرة للاهتمام في مجال العملات المشفرة، تتعلق بطالب من الجيل Z تم إدانته من قبل السلطات القضائية في بلادنا بتهمة الاحتيال بعد إصدار عملات meme على سلسلة الكتل العامة في الخارج. هذه الأنواع من القضايا ليست نادرة في عالم العملات، لكنها أثارت نقاشاً حول ما إذا كان إصدار عملات meme يعتبر جريمة، وما هي أنواع الجرائم التي قد تكون متعلقة بها.

تعريف عملات meme

عملات meme عادة ما تشير إلى "غير الرئيسية" العملات الرقمية التي تصدرها الأفراد أو المنظمات مباشرة بخلاف البيتكوين، الإيثريوم وغيرها من العملات الرقمية الرئيسية. هذه العملات غالبًا ما تفتقر إلى ورقة بيضاء مكتملة وسيناريوهات تطبيق واضحة.

ملخص القضية

في مايو 2022، أصدر طالب في السنة الرابعة يُدعى يانغ مومو عملة meme تحمل نفس اسم "مستقبل الحركة (BFF)" على سلسلة كتلة خارجية. ثم قام بإضافة السيولة لهذه العملة، لكنه سحب جميع السيولة بعد 24 ثانية فقط. أدت هذه العملية إلى انخفاض حاد في استثمار أحد المستثمرين يُدعى لو مومو. وقد قام لو مومو بعد ذلك بالإبلاغ عن الأمر إلى السلطات، مدعياً أنه تم خداعه بمبلغ يزيد عن 300 ألف يوان صيني.

النزاعات القانونية

تتمثل النزاع الأساسي في هذه القضية في ما إذا كانت تصرفات يانغ معينة تشكل جريمة الاحتيال. وفقًا للقانون الجنائي لدينا، يجب أن تلبي جريمة الاحتيال المتطلبات التالية:

1. الشخص لديه نية الاستيلاء بشكل غير قانوني على ممتلكات الآخرين
2. تم تنفيذ سلوك "تزييف الحقائق" أو "إخفاء الحقيقة"
3. تعرض الضحية بسبب ذلك لخطأ في الإدراك وتكبد خسائر مالية

تعتقد الجهات القضائية أن تصرف يانغ某某 بإصدار عملة مشفرة مزيفة وسحب الأموال بسرعة يشكل احتيالًا. ومع ذلك، فإن هذا الرأي مثير للجدل.

وجهة نظر أخرى

هناك وجهات نظر ترى أن هذه القضية قد لا تشكل جريمة احتيال، والأسباب كما يلي:

1. قد لا يكون الضحية قد وقع في فهم خاطئ. تُظهر سجلات التداول أن "لو" قد اشترى عملة BFF في نفس الثانية التي أضاف فيها "يانغ" السيولة، مما يشير إلى أن هذه السرعة في التنفيذ قد تعني أنه استخدم برنامج تداول آلي.

2. تظهر سجلات تداول رو أن لديه خبرة واسعة كمتداول عملة، وقد يكون في عملية تحكيم عالية المخاطر "冲土狗".

3. إذا كان لو شخص ما يستخدم برنامجًا آليًا للتداول، فإن تصرفاته في الممتلكات ليست مبنية على الثقة أو سوء الفهم لأفعال شخص آخر.

خاتمة

على الرغم من أن سلوك يانغ قد لا يشكل جريمة الاحتيال في هذه القضية، إلا أن إصدار عملات meme لا يزال يمثل سلوكًا عالي المخاطر. قد يتضمن ذلك جرائم مثل التشغيل غير القانوني، جمع الأموال بطريقة غير قانونية أو القمار. خاصة في ظل البيئة التنظيمية الحالية، حتى عند إصدار العملات المشفرة في الخارج، طالما أن الجهة المسؤولة عن المشروع داخل البلاد، لا يزال من الممكن أن تواجه مخاطر قانونية.

بالنسبة للمستثمرين، ينبغي أن يكونوا حذرين بشكل خاص عند المشاركة في مثل هذه الأنشطة المضاربة عالية المخاطر، وأن يدركوا تمامًا المخاطر القانونية والاقتصادية المرتبطة بها. بالنسبة للأفراد أو المنظمات الراغبة في إصدار عملة مشفرة، من الضروري أن يكون لديهم فهم عميق للقوانين واللوائح ذات الصلة، لتجنب تجاوز الحدود القانونية.