فكر في وجهات نظر فيتاليك بوتيرين الجديدة حول السحب السريع من L2

أثار بيان فيتاليك بوتيرين ، المؤسس المشارك لإيثريوم ، حول السحب السريع من الطبقة الثانية اهتمامًا واسعًا في الصناعة. يعتقد أن تحقيق السحب السريع في غضون ساعة واحدة أكثر أهمية من الوصول إلى المرحلة الثانية ، ومن الجدير استكشاف المنطق وراء هذا التغيير في الأولويات.

أولاً، فترة انتظار السحب التي تستغرق أسبوعًا أصبحت بالفعل مشكلة خطيرة في التطبيق العملي. ليس فقط تجربة المستخدم سيئة، بل الأهم من ذلك أنها زادت بشكل ملحوظ من تكلفة النقل عبر السلاسل. على سبيل المثال، في حلول الجسر المعتمدة على النية مثل ERC-7683، يحتاج مزودو السيولة إلى تحمل تكلفة رأس المال المحتجز لمدة أسبوع، مما يؤدي مباشرة إلى زيادة رسوم النقل عبر السلاسل. والنتيجة هي أن المستخدمين مضطرون لاختيار الثقة في حلول التوقيع المتعدد ذات الافتراضات الأضعف، وهو ما يتعارض تمامًا مع الهدف من L2.

لحل هذه المشكلة، اقترح فيتاليك نظام إثبات مختلط 2-of-3، يجمع بين تقنيات ZK و OP و TEE. حيث يمكن لـ ZK و TEE توفير الفورية، بينما يمتلك كل من TEE و OP ما يكفي من التحقق الإنتاجي. من الناحية النظرية، فإن أي تركيبة من نظامين يمكن أن تضمن الأمان، مما يتجنب تكاليف الوقت اللازمة للانتظار حتى تنضج تقنية ZK بالكامل.

ثانياً، يبدو أن التصريحات الجديدة لفيتاليك تشير إلى أنه بدأ يصبح أكثر واقعية. من شاب كان مفعماً بمثل "اللامركزية" و"مقاومة الرقابة"، تحول الآن إلى شخص عملي يعطي مؤشرات صلبة مباشرة: سحب الأموال في ساعة واحدة، ونهاية المعاملات في 12 ثانية. هذا التحول يعادل إعادة ترتيب أولويات مسار L2 بأكمله.

هذا التحول يمهد في الواقع الطريق للشكل النهائي للاستراتيجية الكبرى "المركزية على Rollup"، والتي تهدف إلى جعل Ethereum L1 حقًا طبقة تسوية موحدة ومركز سيولة. بمجرد تحقيق السحب السريع والتجميع عبر السلاسل، ستزداد صعوبة تحدي سلاسل الكتل الأخرى لنظام Ethereum البيئي بشكل كبير.

إن هذا التحول لدى فيتالك يعكس أيضًا الخيارات الواقعية في السوق. السوق تركز أكثر على التجربة والفوائد الفعلية، بدلاً من الشعار التقني اللامركزي. إن هذا التحول من "المدفوع بالمثل العليا" إلى "الموجه نحو النتائج" يعكس كيف تتجه البيئة الإيثيرية بأكملها نحو المزيد من التوجه التجاري والمنافسة.

ومع ذلك، لتحقيق الأهداف طويلة الأمد لتجربة الواقع وبناء البنية التحتية، من المحتمل أن تشهد بيئة إيثريوم في المرحلة القادمة منافسة شديدة في نضوج تقنية ZK والسيطرة على التكاليف.

حاليًا، على الرغم من أن تقنية ZK تتقدم بسرعة، إلا أن التكلفة لا تزال تمثل قيدًا واقعيًا. تشير إثباتات ZK التي تتجاوز 500k+gas إلى أنه في المدى القصير يمكن تحقيق معدل تقديم على مستوى الساعة فقط. لتحقيق الهدف النهائي البالغ 12 ثانية، لا يزال يتعين الاعتماد على تقدم تقنيات التجميع.

هذه المنطق واضح جداً: تكلفة تقديم إثباتات Rollup الفردية بشكل متكرر مرتفعة جداً، ولكن إذا أمكن جمع إثباتات متعددة من Rollup في واحدة، فإن توزيع التكلفة على كل شريحة زمنية (12 ثانية) يصبح قابلاً للتطبيق من الناحية الاقتصادية.

هذا يقدم مسارًا تقنيًا جديدًا لمنافسة L2. قد تجد مشاريع L2 التي تحقق اختراقات مبكرة في تحسين إثبات ZK مكانًا لها، بينما قد تواجه المشاريع التي لا تزال تركز على إثبات التفاؤل تحديات في الاتجاه في تطورها المستقبلي.