قوانين العملة المستقرة في هونغ كونغ: ألم وضرورة KYC

عندما أعلنت هونغ كونغ عن متطلبات اللوائح الجديدة للعملات المستقرة لتنفيذ KYC، كانت ردود فعل مجتمع التشفير تقريبًا بالإجماع تعبر عن خيبة الأمل والسخرية. كوني مستخدمًا قديمًا شهدت مراحل تطور متعددة للعملات المشفرة، أفهم تمامًا هذا الشعور. إنها ليست مجرد استياء من الإجراءات الإضافية، بل هي أيضًا دفاع عن مثالية العملات المشفرة.

ومع ذلك، دعونا نتخلى عن العواطف ونعمل على تحليل موضوعي لهذا الاقتراح المزعج لـ KYC، لنرى ما إذا كان فعلاً سمًا أم دواءً.

لماذا نشعر بالاشمئزاز بشكل غريزي من KYC؟

يمكن القول إن كراهية مستخدمي العملات المشفرة لعملية معرفة العميل (KYC) متأصلة بعمق:

1. الانحراف الفكري: كانت النية الأصلية لإنشاء البيتكوين هي بناء نظام نقدي إلكتروني من نظير إلى نظير بدون إذن ومقاوم للرقابة. ومع ذلك، فإن متطلبات KYC تعيد الثقة إلى المؤسسات المركزية، مما يتعارض مع روح التشفير.

2. تراجع التجربة: تسعى Web3 إلى تجربة مالية عالمية سلسة ومريحة. إن العمليات المعقدة التي يسببها KYC هي بلا شك ضرر كبير لهذه التجربة.

3. مخاوف الخصوصية: في عالم التشفير، "الخصوصية تعني الأمان". تقديم المعلومات الشخصية إلى منصات مركزية، بالنسبة للكثير من المستخدمين، يشبه "التعرض الرقمي".

لذلك، عند مواجهة متطلبات KYC، كانت ردة فعلنا الأولى هي الرفض والسخرية، وهذا أمر طبيعي جداً.

لماذا تحتاج هذه الجرعة المرّة؟

ومع ذلك، من منظور أكثر شمولاً، فإن هذه الخطوة من هونغ كونغ ليست بلا دلالة:

1. التحكم في المخاطر النظامية: نحن جميعًا نتذكر الصدمة الناتجة عن انهيار Terra/Luna. جوهر خطة هونغ كونغ هو تنظيم "الجهة المصدرة"، مما يتطلب احتياطات عالية الجودة بنسبة 100%، وعزل الأصول، وتدقيق دوري. وهذا يعني أن العملات المستقرة المتوافقة التي سيتم إصدارها في هونغ كونغ في المستقبل ستكون أكثر أمانًا وموثوقية من معظم العملات المستقرة المتاحة في السوق حاليًا.

2. جذب التمويل التقليدي: لن تدخل "الأموال الكبيرة" الحقيقية مثل صناديق التقاعد وشركات التأمين بسهولة إلى سوق يفتقر إلى التنظيم. يهيئ KYC والامتثال الطريق لدخول أموال هذه المؤسسات إلى عالم العملات المشفرة.

3. تحسين صورة الصناعة: لطالما كانت العلاقة بين العملات المشفرة والأنشطة غير القانونية عائقاً أمام تطورها. على الرغم من أن KYC يضحي بجزء من الخصوصية، إلا أنه زاد بشكل كبير من تكاليف تدفق الأموال غير المشروعة، مما يساعد الأصول المشفرة على الحصول على اعتراف اجتماعي أوسع.

استراتيجية هونغ كونغ واضحة جدًا: التضحية بجزء من مثالية اللامركزية من أجل تحقيق الاستقرار المالي، وثقة المؤسسات، ومكانة مركزية عالمية في ويب 3.

تأثير عميق: عالم التشفير المتنوع

سوف يكون لتنفيذ هذه الخطة تأثير عميق على عالم التشفير:

• تشكيل عالمين متوازيين:

  • العالم المتوافق: بتمثيل هونغ كونغ، يتكون من بورصات مرخصة، وعملة مستقرة متوافقة، ومستخدمين KYC. حجم الأموال كبير، والتداول آمن، ولكن تحت قيود تنظيمية.
  • العالم الأصلي: يستمر في التطور بحرية على سلاسل الكتل العامة مثل الإيثريوم. لا حاجة للحصول على إذن، عالية الخصوصية، ابتكار نشط، ولكن تواجه المزيد من المخاطر.

• تشديد قنوات الإيداع والسحب: في المستقبل، من المحتمل أن يكون تحويل العملات الورقية إلى العملات المشفرة يجب أن يمر عبر "حواجز" KYC. ستقتصر الهوية المجهولة بشكل أكبر على المعاملات على السلسلة.

• تقسيم العملات المستقرة: سيتم تصنيف العملات المستقرة في السوق. ستصبح "العملات المستقرة عالية الجودة" المرخصة والتي تتمتع بشفافية احتياطية الخيار المفضل للمؤسسات والتطبيقات الكبيرة، بينما قد يتم ضغط مساحة بقاء العملات المستقرة الأخرى.

!

خاتمة: نمو مؤلم ولكنه ضروري

هذه الثورة، مثل "عيد البلوغ" لصناعة التشفير. إنها تجعلنا نحن المستخدمين القدامى نشعر بعدم الراحة، لكنها أيضاً تزيل العقبات أمام "خروج الصناعة" و"توسعها".

في المستقبل، قد نحتاج إلى التنقل بمرونة بين عالمين: الحفاظ على السعي نحو المثالية اللامركزية، وعدم التخلي عن فرص التنمية الأوسع.

قد لا تكون خطة هونغ كونغ مثالية، لكنها على الأقل تقدم إمكانية. بالنسبة لنا، فإن فهم المنطق وراء ذلك أكثر قيمة من مجرد المعارضة. بعد كل شيء، في عالم الاستثمار والبقاء، فإن فهم القواعد هو دائمًا الخطوة الأولى.