صناعة Web3 تدخل في "عصر امتثال جديد"، هل كانت "Mass Adoption" لدينا تسير في الاتجاه الخطأ؟
في الآونة الأخيرة، كانت هناك العديد من الانتقادات تجاه الإيثيريوم في دائرة Web3. يعتقد الكثيرون أن فيتاليك ومؤسسة الإيثيريوم يركزان بشكل مفرط على التفاصيل التقنية، متجاهلين احتياجات المستخدمين والتسويق. ومع ذلك، عندما نوجه أنظارنا إلى القطاع المالي التقليدي، نجد مشهداً مختلفاً تماماً.
اقترح بنك التسويات الدولية (BIS) مفهوم "Finternet" (إنترنت المال) ، حيث يحدد التوكنيزات وتقنية البلوكشين كنموذج جديد لنظام المال في المستقبل. لقد أثار هذا الإجراء ردود فعل كبيرة في القطاع المالي التقليدي ، مما دفع المؤسسات المالية العالمية والبنوك المركزية لتسريع استكشافها في مجالات البنية التحتية للتوكنيزات ورقمنة الأصول وتطبيقات الدفع.
تظهر مشاريع مثل مشروع mBridge الخاص بـ BIS ومشروع Agora وغيرها من مشاريع الشراكة العامة والخاصة الكبيرة أن القوى المالية التقليدية تحتضن تكنولوجيا blockchain بشكل كامل وتدفع بنشاط نحو تطبيقها الفعلي. بالمقابل، رغم أن صناعة Web3 تصرخ بتبني جماهيري، إلا أنها تغرق في المضاربات قصيرة الأجل واقتصاد الانتباه.
عند استعراض ما يسمى "المشاريع الناجحة" في مجال Web3 في السنوات الأخيرة، سواء كانت عملات MEME أو GameFi أو SocialFi، فهي في جوهرها ألعاب مضاربة تم تغليفها، وليست تطبيقات تلبي احتياجات حقيقية. هذه "التبني" الموجه نحو المضاربة ليست سوى لعبة صفرية تركز الثروة في يد قلة من الناس، وعدم استدامتها واضح.
إن تدهور البيئة الصناعية، مثل الهجمات الإلكترونية المتكررة ووقائع الاحتيال، يبرز أكثر أننا قد نكون نلاحق الاتجاه الخاطئ لـ"Mass Adoption". لا شك أن الدفع والتمويل هما من المجالات الأكثر إمكانية لتطبيق تقنيات Web3، وقد تم التوصل إلى إجماع حول ذلك من قبل المالية التقليدية والحكومة والسوق.
قد لا تكمن القضية الأساسية بالنسبة للإيثيريوم والصناعة بأكملها في ما إذا كان الاتجاه التكنولوجي صحيحًا أم لا، بل في ما إذا كنا نفهم حقًا ما هي التطبيقات القيمة. إن التركيز المفرط على الابتكار التكنولوجي مع تجاهل احتياجات السوق، والانشغال بصنع المفاهيم بعيدًا عن السيناريوهات العملية، هل هذا الاتجاه في التطور صحيح يستحق التفكير.
تعد الامتثال أكبر تحدٍ وأيضًا أكثر الفرص المحتملة. تتجه صناعة Web3 تدريجياً من "عصر الهمجية" إلى "عصر الامتثال الجديد". يظهر هذا التحول في تحسين الأطر التنظيمية، والمشاركة المنظمة للمؤسسات المالية التقليدية، وترقية البنية التحتية للامتثال، وتحويل مشاريع Web3 إلى الامتثال.
ستركز ساحة المعركة الرئيسية في مستقبل تكنولوجيا البلوك تشين على ابتكار أنظمة الدفع، وتوكنيزه الأصول المادية (RWA)، وPayFi، بالإضافة إلى دمج DeFi وCeFi. لتحقيق اختراق على مستوى التطبيق الحقيقي، يجب مواجهة التفاعل مع الهيئات التنظيمية والمؤسسات المالية التقليدية.
تواجه بيئة الإيثيريوم اختلالًا هيكليًا: يتم تراكم البنية التحتية والابتكار التكنولوجي باستمرار، بينما يتطور النظام البيئي للتطبيقات بشكل متأخر نسبيًا. يجب أن تتعامل مع تحديات سلاسل الكتل العامة الناشئة في جوانب الأداء وتجربة المستخدم، كما يجب أن تكون حذرة من المنافسة في سوق التطبيقات الفعلية من سلاسل التصاريح العامة الملتزمة من القوى المالية التقليدية.
كيف يمكن السعي لتحقيق تقدم في ظل هذا الضغط المزدوج، مع الحفاظ على الابتكار التكنولوجي دون فقدان القدرة التنافسية في السوق، هو التحدي الرئيسي الذي يجب على الإيثريوم وصناعة Web3 بأكملها مواجهته. نحتاج إلى إعادة التفكير في اتجاه التطور، والالتزام بخلق قيمة حقيقية ومستدامة، وتحقيق الإمكانات الثورية لتكنولوجيا blockchain.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
أين هو التبني الجماهيري الحقيقي في صناعة Web3؟ من منظور الإنترنت المالي، كيف ينظر إلى مستقبل البلوكتشين؟
صناعة Web3 تدخل في "عصر امتثال جديد"، هل كانت "Mass Adoption" لدينا تسير في الاتجاه الخطأ؟
في الآونة الأخيرة، كانت هناك العديد من الانتقادات تجاه الإيثيريوم في دائرة Web3. يعتقد الكثيرون أن فيتاليك ومؤسسة الإيثيريوم يركزان بشكل مفرط على التفاصيل التقنية، متجاهلين احتياجات المستخدمين والتسويق. ومع ذلك، عندما نوجه أنظارنا إلى القطاع المالي التقليدي، نجد مشهداً مختلفاً تماماً.
اقترح بنك التسويات الدولية (BIS) مفهوم "Finternet" (إنترنت المال) ، حيث يحدد التوكنيزات وتقنية البلوكشين كنموذج جديد لنظام المال في المستقبل. لقد أثار هذا الإجراء ردود فعل كبيرة في القطاع المالي التقليدي ، مما دفع المؤسسات المالية العالمية والبنوك المركزية لتسريع استكشافها في مجالات البنية التحتية للتوكنيزات ورقمنة الأصول وتطبيقات الدفع.
تظهر مشاريع مثل مشروع mBridge الخاص بـ BIS ومشروع Agora وغيرها من مشاريع الشراكة العامة والخاصة الكبيرة أن القوى المالية التقليدية تحتضن تكنولوجيا blockchain بشكل كامل وتدفع بنشاط نحو تطبيقها الفعلي. بالمقابل، رغم أن صناعة Web3 تصرخ بتبني جماهيري، إلا أنها تغرق في المضاربات قصيرة الأجل واقتصاد الانتباه.
عند استعراض ما يسمى "المشاريع الناجحة" في مجال Web3 في السنوات الأخيرة، سواء كانت عملات MEME أو GameFi أو SocialFi، فهي في جوهرها ألعاب مضاربة تم تغليفها، وليست تطبيقات تلبي احتياجات حقيقية. هذه "التبني" الموجه نحو المضاربة ليست سوى لعبة صفرية تركز الثروة في يد قلة من الناس، وعدم استدامتها واضح.
إن تدهور البيئة الصناعية، مثل الهجمات الإلكترونية المتكررة ووقائع الاحتيال، يبرز أكثر أننا قد نكون نلاحق الاتجاه الخاطئ لـ"Mass Adoption". لا شك أن الدفع والتمويل هما من المجالات الأكثر إمكانية لتطبيق تقنيات Web3، وقد تم التوصل إلى إجماع حول ذلك من قبل المالية التقليدية والحكومة والسوق.
قد لا تكمن القضية الأساسية بالنسبة للإيثيريوم والصناعة بأكملها في ما إذا كان الاتجاه التكنولوجي صحيحًا أم لا، بل في ما إذا كنا نفهم حقًا ما هي التطبيقات القيمة. إن التركيز المفرط على الابتكار التكنولوجي مع تجاهل احتياجات السوق، والانشغال بصنع المفاهيم بعيدًا عن السيناريوهات العملية، هل هذا الاتجاه في التطور صحيح يستحق التفكير.
تعد الامتثال أكبر تحدٍ وأيضًا أكثر الفرص المحتملة. تتجه صناعة Web3 تدريجياً من "عصر الهمجية" إلى "عصر الامتثال الجديد". يظهر هذا التحول في تحسين الأطر التنظيمية، والمشاركة المنظمة للمؤسسات المالية التقليدية، وترقية البنية التحتية للامتثال، وتحويل مشاريع Web3 إلى الامتثال.
ستركز ساحة المعركة الرئيسية في مستقبل تكنولوجيا البلوك تشين على ابتكار أنظمة الدفع، وتوكنيزه الأصول المادية (RWA)، وPayFi، بالإضافة إلى دمج DeFi وCeFi. لتحقيق اختراق على مستوى التطبيق الحقيقي، يجب مواجهة التفاعل مع الهيئات التنظيمية والمؤسسات المالية التقليدية.
تواجه بيئة الإيثيريوم اختلالًا هيكليًا: يتم تراكم البنية التحتية والابتكار التكنولوجي باستمرار، بينما يتطور النظام البيئي للتطبيقات بشكل متأخر نسبيًا. يجب أن تتعامل مع تحديات سلاسل الكتل العامة الناشئة في جوانب الأداء وتجربة المستخدم، كما يجب أن تكون حذرة من المنافسة في سوق التطبيقات الفعلية من سلاسل التصاريح العامة الملتزمة من القوى المالية التقليدية.
كيف يمكن السعي لتحقيق تقدم في ظل هذا الضغط المزدوج، مع الحفاظ على الابتكار التكنولوجي دون فقدان القدرة التنافسية في السوق، هو التحدي الرئيسي الذي يجب على الإيثريوم وصناعة Web3 بأكملها مواجهته. نحتاج إلى إعادة التفكير في اتجاه التطور، والالتزام بخلق قيمة حقيقية ومستدامة، وتحقيق الإمكانات الثورية لتكنولوجيا blockchain.
يرجى الإشارة إلى هذا لإنشاء تعليق:
لا أعرف لماذا أشعر أن فيتاليك على حق