فهم عميق لدورة حياة معاملات البلوكتشين: مقارنة بين تقنيات ايثر وSolana وAptos
عند مقارنة الخصائص التقنية لسلاسل الكتل المختلفة، من الضروري اختيار نقطة دخول مناسبة. دورة حياة المعاملة هي منظور تحليلي مثالي، حيث تغطي المعاملة من الإنشاء حتى تحديث الحالة النهائية، بما في ذلك الخطوات الرئيسية مثل الإنشاء والإطلاق، البث، الترتيب، التنفيذ وتحديث الحالة. من خلال هذا المنظور، يمكننا أن نفهم بوضوح أفكار تصميم كل سلسلة كتل والتنازلات التقنية.
ستركز هذه المقالة على Aptos، حيث ستستعرض تصميمه الفريد وتقوم بمقارنة بينه وبين إثيريوم وSolana، لاستكشاف الفروق الرئيسية في معالجة المعاملات.
أبتوس: تصميم متفائل ومتوازي وعالي الأداء
أبتوس كشبكة عامة تركز على الأداء العالي، دورة حياة معاملاتها مشابهة لإثيريوم، ولكنها حققت تحسينات كبيرة في الأداء من خلال تنفيذ متوازي متفائل فريد وتحسين تجمع الذاكرة.
إنشاء وإطلاق
تتكون شبكة Aptos من العقد الخفيفة والعقد الكاملة والمتحققين. يقوم المستخدمون بإطلاق المعاملات من خلال العقد الخفيفة (مثل المحفظة أو التطبيق) ، وتقوم العقد الخفيفة بإعادة توجيه المعاملات إلى العقد الكاملة القريبة ، ثم تقوم العقد الكاملة بمزامنتها مع المتحققين.
بث
احتفظت Aptos بمسبح الذاكرة، لكن لم يعد يتم مشاركة المسابح بين الذاكرة بعد QuorumStore. على عكس إثيريوم، فإن مسبح الذاكرة في Aptos ليس مجرد منطقة تخزين للمعاملات، بل يقوم بترتيب المعاملات مسبقًا وفقًا للقواعد (مثل FIFO أو رسوم الغاز) لضمان عدم حدوث تعارض في المعاملات خلال التنفيذ المتوازي اللاحق. تجنب هذا التصميم المتطلبات العالية للأجهزة التي تحتاجها Solana مثل الإعلان المسبق عن مجموعات القراءة والكتابة.
ترتيب
أبتوس تعتمد آلية توافق أبتوسBFT. لا يمكن للمقترح بشكل مبدئي إعادة ترتيب المعاملات بحرية، ولكن aip-68 يمنح المقترح الحق الإضافي في ملء المعاملات المتأخرة. نظرًا لأن فرز الذاكرة المسبقة قد تم تنفيذه مسبقًا لتجنب التعارضات، فإن إنشاء الكتلة يعتمد بشكل أكبر على التعاون بين المعتمدين، بدلاً من أن يكون بقيادة المقترح.
تنفيذ
تستخدم Aptos تقنية Block-STM لتحقيق التنفيذ المتوازي المتفائل. يتم افتراض عدم وجود تعارض في المعاملات ومعالجتها في وقت واحد، وإذا تم اكتشاف تعارض بعد التنفيذ، سيتم إعادة تنفيذ المعاملات المتأثرة. تستفيد هذه الطريقة بشكل كامل من أداء المعالجات متعددة النواة، مما يجعل TPS تصل إلى 160,000.
تحديث الحالة
حالة تزامن المدققين، يتم التأكيد على النهائية من خلال نقاط التفتيش، مشابهة لآلية Epoch في إثيريوم، ولكن بكفاءة أعلى.
تتمثل الميزة الأساسية لـ Aptos في الجمع بين التنفيذ المتوازي المتفائل والفرز المسبق لحمولة الذاكرة، مما يقلل من متطلبات أداء العقد بشكل كبير ويزيد من القدرة على المعالجة بشكل كبير.
إثيريوم: معيار التنفيذ المتسلسل
إثيريوم كمنشئ للعقود الذكية، قدمت إطارًا أساسيًا لفهم سلاسل الكتل الأخرى.
دورة حياة معاملات إثيريوم
إنشاء وبدء: يقوم المستخدمون ببدء المعاملات من خلال المحفظة عبر بوابة الوسيط أو واجهة RPC.
البث: يتم إدخال المعاملة إلى تجمع الذاكرة العامة، في انتظار التعبئة.
الترتيب: بعد ترقية PoS، يقوم بناة الكتل بتجميع المعاملات وفقًا لمبدأ تعظيم الأرباح، ثم يتم تقديمها إلى المقترح بعد مزايدة طبقة الوسيطة.
التنفيذ: EVM يعالج المعاملات بشكل تسلسلي، ويقوم بتحديث الحالة في خيط واحد.
تحديث الحالة: يجب أن تمر الكتلة عبر نقطتين تفتيش لتأكيد النهائية.
تقييد تصميم التنفيذ المتسلسل وذاكرة التخزين المؤقت لإثيريوم أدائه، حيث يبلغ وقت الكتلة 12 ثانية/فتحة، ومعدل المعاملات في الثانية منخفض. بالمقابل، حقق Aptos قفزة نوعية من خلال التنفيذ المتوازي وتحسين ذاكرة التخزين المؤقت.
Solana: التحسين الأمثل بالتوازي المحدد
تشتهر Solana بأدائها العالي، حيث تختلف دورة حياة المعاملات بشكل ملحوظ عن Aptos، خاصة في بركة الذاكرة وطريقة التنفيذ.
دورة حياة交易 Solana
إنشاء وإطلاق: يقوم المستخدم ببدء المعاملة من خلال المحفظة.
البث: لا يوجد تجمع ذاكرة عامة، يتم إرسال المعاملات مباشرة إلى المقترحين الحاليين والاثنين التاليين.
الترتيب: يقوم المقترح بتعبئة الكتلة استناداً إلى PoH (إثبات التاريخ)، ومدة الكتلة 400 مللي ثانية.
التنفيذ: يعتمد جهاز Sealevel الافتراضي على التنفيذ المتوازي الحتمي، ويجب التصريح مسبقًا عن مجموعات القراءة والكتابة لتجنب التضارب.
تحديث الحالة: تأكيد سريع لاجماع BFT.
لا تستخدم Solana تجمع الذاكرة لتجنب اختناق الأداء. يتيح هذا التصميم الوصول السريع إلى توافق التسلسل في المعاملات، مما يحقق تقريبًا إتمامًا فوريًا. ومع ذلك، في حالة تحميل الشبكة بشكل زائد، قد يتم فقدان المعاملات بدلاً من الانتظار، ويحتاج المستخدم إلى إعادة تقديمها.
بالمقارنة، لا تتطلب التوازي المتفائل في Aptos إعلان مجموعات القراءة والكتابة، مما يقلل من عتبة العقد، بينما يحقق في نفس الوقت TPS أعلى.
مساران للتنفيذ المتوازي: Aptos مقابل Solana
تنفيذ متوازي في البلوكتشين يشير إلى عملية حساب حالة الشبكة بواسطة معالجات متعددة النواة في وقت واحد. حاليًا، يتم تقسيم التنفيذ المتوازي في السوق إلى نوعين رئيسيين: التنفيذ المتوازي الحتمي والتنفيذ المتوازي المتفائل، والفرق الأساسي بينهما هو كيفية ضمان عدم حدوث تعارض في المعاملات المتوازية.
المعالجة المتوازية المحددة (Solana): يجب الإعلان عن مجموعة القراءة والكتابة قبل بث الصفقة، يقوم محرك Sealevel بمعالجة الصفقات الخالية من التعارضات بشكل متوازي وفقًا للإعلان، بينما يتم تنفيذ الصفقات المتعارضة بشكل متسلسل. المزايا هي الكفاءة، والعيوب هي ارتفاع متطلبات الأجهزة.
التفاؤل المتوازي (Aptos): افترض أن المعاملات لا تتعارض، يتم تنفيذ Block-STM بالتوازي ثم التحقق، وإذا كان هناك تعارض يتم إعادة المحاولة. تعمل تصفية الذاكرة مسبقاً على تقليل مخاطر التعارض، مما يجعل عبء العقد أخف.
على سبيل المثال، افترض أن رصيد الحساب A هو 100، المعاملة 1 تحويل 70 إلى B، المعاملة 2 تحويل 50 إلى C. ستقوم Solana بتأكيد النزاعات مسبقًا من خلال التصريح، ومعالجة المعاملات بالتسلسل؛ بينما ستقوم Aptos بتنفيذ المعاملات بالتوازي، وإذا اكتشفت أن الرصيد غير كافٍ، فإنها ستقوم بإعادة التعديل. هذه المرونة في Aptos تمنحها قابلية توسيع أفضل.
التأكيد على الصراع المكتمل مسبقًا من خلال ذاكرة التخزين المؤقت المتفائلة المتزامنة
إن التفاؤل بشأن Aptos في التنفيذ المتوازي ليس مجرد فرضية لعدم وجود تعارضات بين المعاملات، بل هو تجنب للمخاطر في مرحلة بث المعاملات. بعد دخول المعاملات إلى تجمع الذاكرة العامة، يتم فرزها مسبقًا وفقًا لقواعد معينة (مثل FIFO وارتفاع رسوم الغاز) لضمان عدم وجود تعارضات بين المعاملات أثناء تنفيذها بشكل متوازي في كتلة واحدة.
تعتبر هذه المعالجة المسبقة للمعاملات هي المفتاح لتحقيق التوازي المتفائل في Aptos. على عكس Solana التي تحتاج إلى إدخال بيان المعاملات، لا تحتاج Aptos إلى هذه الآلية، مما يقلل بشكل كبير من متطلبات أداء العقد. فيما يتعلق بالتكاليف الشبكية لضمان عدم تعارض المعاملات، فإن تأثير انضمام Aptos إلى مجموعة الذاكرة على TPS أقل بكثير من تكلفة إدخال بيان المعاملات في Solana. وبالتالي، يمكن أن تصل TPS الخاصة بـ Aptos إلى 160,000، متجاوزة Solana بأكثر من ضعف.
اتجاه تطوير Aptos: سرد قائم على الأمان
RWA (الأصول الحقيقية)
تعمل Aptos بنشاط على دفع توكنيزات الأصول الحقيقية وحلول التمويل المؤسسي. يمكن لـ Block-STM معالجة معاملات نقل الأصول المتعددة بشكل متوازي، مما يتجنب تأخير التحقق الناتج عن ازدحام الشبكة. يضمن الفرز المسبق لحمولة الذاكرة تنفيذ المعاملات بترتيبها، مما يحافظ على موثوقية سجلات الأصول. تصميم لغة Move المعيارية وأمانها يمكّن المطورين من بناء تطبيقات RWA موثوقة بسهولة أكبر.
إمكانات Aptos في مجال RWA تكمن في الجمع بين الأمان والأداء. يمكن أن تركز في المستقبل على التعاون مع المؤسسات المالية التقليدية لوضع الأصول ذات القيمة العالية على البلوكتشين، والاستفادة من لغة Move لإنشاء معايير توكن مرنة ومتوافقة.
في يوليو 2024، قدمت Aptos USDY من Ondo Finance، وتم دمجه في DEX الرئيسية وتطبيقات الإقراض. في أكتوبر 2024، أطلقت Franklin Templeton رمز BENJI على Aptos. بالإضافة إلى ذلك، تتعاون Aptos مع Libre لتعزيز توكينغ الأوراق المالية، مما يتيح توصيل العديد من صناديق الاستثمار الشهيرة على البلوكتشين، وزيادة وصول المستثمرين المؤسسيين.
دفع العملة المستقرة
تمنع لغة Move الخاصة بـ Aptos الدفع المزدوج من خلال نموذج الموارد، مما يضمن دقة تحويل العملات المستقرة. تجعل رسوم الغاز المنخفضة منها تنافسية للغاية في سيناريوهات الدفع الصغيرة. يضمن ترتيب مسبق لكتل الذاكرة و Block-STM استقرار معاملات الدفع وانخفاض زمن الانتظار.
تقلل آلية الإجماع اللامركزية لـ AptosBFT من مخاطر المركزية، بينما تدعم بنيتها المعمارية القابلة للتعديل المطورين في تضمين فحوصات KYC/AML، مما يوازن بين اللامركزية ومتطلبات الامتثال التنظيمي.
تتمثل إمكانيات Aptos في مجال PayFi ومدفوعات العملات المستقرة في "الأمان والفعالية والامتثال" كالثالوث. يمكن أن يدفع الاعتماد الواسع للعملات المستقرة في المستقبل، ويخلق شبكة مدفوعات عبر الحدود، أو يتعاون مع عمالقة الدفع لتطوير نظام تسوية على السلسلة. يمكن أن تدعم TPS العالية والتكاليف المنخفضة أيضًا سيناريوهات الدفع الصغيرة، مثل المكافآت في الوقت الفعلي لمبدعي المحتوى.
ملخص: الفروق التقنية لـ Aptos والسرد المستقبلي
تصميم Aptos يوازن بين الأداء والأمان. تجمع قائمة الانتظار الذاكرية مسبقة الترتيب مع Block-STM التوازي المتفائل، مما يقلل من عتبة العقد ويحقق قدرة معالجة عالية تصل إلى 160,000 TPS. هذه الفكرة "البحث عن السرعة مع الاستقرار"، مدعومة بنموذج الموارد للغة Move، تمنح Aptos مستوى أعلى من الأمان.
إن الجمع بين الأمان والأداء هو ما يجعل Aptos تظهر إمكانيات هائلة في سرد RWA وPayFi. في مجال RWA، يدعم Aptos توصيل الأصول على نطاق واسع وقد تعاون مع العديد من المؤسسات المالية. في PayFi ومدفوعات العملات المستقرة، يدعم Aptos بتكاليف منخفضة وكفاءة عالية وامتثال، مما يدعم المدفوعات الصغيرة والتسويات عبر الحدود، ومن المتوقع أن يصبح "البنية التحتية للدفع من الجيل التالي".
في المستقبل، يمكن لـ Aptos من خلال سرد "شبكة القيمة المدفوعة بالأمان" ربط المالية التقليدية مع البلوكتشين، والاستمرار في العمل في مجالات RWA و PayFi، وبناء نمط جديد من البلوكتشين العامة يجمع بين الثقة وقابلية التوسع.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
CoffeeNFTs
· 07-25 14:44
سول الصغيرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
ETHReserveBank
· 07-25 12:32
هذه السلاسل ، sol هي الأكثر مخيّبة للآمال ، أليس كذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
DeFiVeteran
· 07-22 16:42
التقنية كيف سيئة هكذا لقد تجاوزت إثيريوم منذ زمن.
شاهد النسخة الأصليةرد0
OffchainOracle
· 07-22 16:42
苟住aptos هذه الموجة للقمر
شاهد النسخة الأصليةرد0
wrekt_but_learning
· 07-22 16:41
هناك العديد من الفروق التقنية، لذلك أختار الإيثريوم لأنه أكثر أمانًا.
تنفيذ متوازي متفائل من Aptos: حل أمان عالي الأداء لـ RWA و PayFi
فهم عميق لدورة حياة معاملات البلوكتشين: مقارنة بين تقنيات ايثر وSolana وAptos
عند مقارنة الخصائص التقنية لسلاسل الكتل المختلفة، من الضروري اختيار نقطة دخول مناسبة. دورة حياة المعاملة هي منظور تحليلي مثالي، حيث تغطي المعاملة من الإنشاء حتى تحديث الحالة النهائية، بما في ذلك الخطوات الرئيسية مثل الإنشاء والإطلاق، البث، الترتيب، التنفيذ وتحديث الحالة. من خلال هذا المنظور، يمكننا أن نفهم بوضوح أفكار تصميم كل سلسلة كتل والتنازلات التقنية.
ستركز هذه المقالة على Aptos، حيث ستستعرض تصميمه الفريد وتقوم بمقارنة بينه وبين إثيريوم وSolana، لاستكشاف الفروق الرئيسية في معالجة المعاملات.
أبتوس: تصميم متفائل ومتوازي وعالي الأداء
أبتوس كشبكة عامة تركز على الأداء العالي، دورة حياة معاملاتها مشابهة لإثيريوم، ولكنها حققت تحسينات كبيرة في الأداء من خلال تنفيذ متوازي متفائل فريد وتحسين تجمع الذاكرة.
إنشاء وإطلاق
تتكون شبكة Aptos من العقد الخفيفة والعقد الكاملة والمتحققين. يقوم المستخدمون بإطلاق المعاملات من خلال العقد الخفيفة (مثل المحفظة أو التطبيق) ، وتقوم العقد الخفيفة بإعادة توجيه المعاملات إلى العقد الكاملة القريبة ، ثم تقوم العقد الكاملة بمزامنتها مع المتحققين.
بث
احتفظت Aptos بمسبح الذاكرة، لكن لم يعد يتم مشاركة المسابح بين الذاكرة بعد QuorumStore. على عكس إثيريوم، فإن مسبح الذاكرة في Aptos ليس مجرد منطقة تخزين للمعاملات، بل يقوم بترتيب المعاملات مسبقًا وفقًا للقواعد (مثل FIFO أو رسوم الغاز) لضمان عدم حدوث تعارض في المعاملات خلال التنفيذ المتوازي اللاحق. تجنب هذا التصميم المتطلبات العالية للأجهزة التي تحتاجها Solana مثل الإعلان المسبق عن مجموعات القراءة والكتابة.
ترتيب
أبتوس تعتمد آلية توافق أبتوسBFT. لا يمكن للمقترح بشكل مبدئي إعادة ترتيب المعاملات بحرية، ولكن aip-68 يمنح المقترح الحق الإضافي في ملء المعاملات المتأخرة. نظرًا لأن فرز الذاكرة المسبقة قد تم تنفيذه مسبقًا لتجنب التعارضات، فإن إنشاء الكتلة يعتمد بشكل أكبر على التعاون بين المعتمدين، بدلاً من أن يكون بقيادة المقترح.
تنفيذ
تستخدم Aptos تقنية Block-STM لتحقيق التنفيذ المتوازي المتفائل. يتم افتراض عدم وجود تعارض في المعاملات ومعالجتها في وقت واحد، وإذا تم اكتشاف تعارض بعد التنفيذ، سيتم إعادة تنفيذ المعاملات المتأثرة. تستفيد هذه الطريقة بشكل كامل من أداء المعالجات متعددة النواة، مما يجعل TPS تصل إلى 160,000.
تحديث الحالة
حالة تزامن المدققين، يتم التأكيد على النهائية من خلال نقاط التفتيش، مشابهة لآلية Epoch في إثيريوم، ولكن بكفاءة أعلى.
تتمثل الميزة الأساسية لـ Aptos في الجمع بين التنفيذ المتوازي المتفائل والفرز المسبق لحمولة الذاكرة، مما يقلل من متطلبات أداء العقد بشكل كبير ويزيد من القدرة على المعالجة بشكل كبير.
إثيريوم: معيار التنفيذ المتسلسل
إثيريوم كمنشئ للعقود الذكية، قدمت إطارًا أساسيًا لفهم سلاسل الكتل الأخرى.
دورة حياة معاملات إثيريوم
تقييد تصميم التنفيذ المتسلسل وذاكرة التخزين المؤقت لإثيريوم أدائه، حيث يبلغ وقت الكتلة 12 ثانية/فتحة، ومعدل المعاملات في الثانية منخفض. بالمقابل، حقق Aptos قفزة نوعية من خلال التنفيذ المتوازي وتحسين ذاكرة التخزين المؤقت.
Solana: التحسين الأمثل بالتوازي المحدد
تشتهر Solana بأدائها العالي، حيث تختلف دورة حياة المعاملات بشكل ملحوظ عن Aptos، خاصة في بركة الذاكرة وطريقة التنفيذ.
دورة حياة交易 Solana
لا تستخدم Solana تجمع الذاكرة لتجنب اختناق الأداء. يتيح هذا التصميم الوصول السريع إلى توافق التسلسل في المعاملات، مما يحقق تقريبًا إتمامًا فوريًا. ومع ذلك، في حالة تحميل الشبكة بشكل زائد، قد يتم فقدان المعاملات بدلاً من الانتظار، ويحتاج المستخدم إلى إعادة تقديمها.
بالمقارنة، لا تتطلب التوازي المتفائل في Aptos إعلان مجموعات القراءة والكتابة، مما يقلل من عتبة العقد، بينما يحقق في نفس الوقت TPS أعلى.
مساران للتنفيذ المتوازي: Aptos مقابل Solana
تنفيذ متوازي في البلوكتشين يشير إلى عملية حساب حالة الشبكة بواسطة معالجات متعددة النواة في وقت واحد. حاليًا، يتم تقسيم التنفيذ المتوازي في السوق إلى نوعين رئيسيين: التنفيذ المتوازي الحتمي والتنفيذ المتوازي المتفائل، والفرق الأساسي بينهما هو كيفية ضمان عدم حدوث تعارض في المعاملات المتوازية.
المعالجة المتوازية المحددة (Solana): يجب الإعلان عن مجموعة القراءة والكتابة قبل بث الصفقة، يقوم محرك Sealevel بمعالجة الصفقات الخالية من التعارضات بشكل متوازي وفقًا للإعلان، بينما يتم تنفيذ الصفقات المتعارضة بشكل متسلسل. المزايا هي الكفاءة، والعيوب هي ارتفاع متطلبات الأجهزة.
التفاؤل المتوازي (Aptos): افترض أن المعاملات لا تتعارض، يتم تنفيذ Block-STM بالتوازي ثم التحقق، وإذا كان هناك تعارض يتم إعادة المحاولة. تعمل تصفية الذاكرة مسبقاً على تقليل مخاطر التعارض، مما يجعل عبء العقد أخف.
على سبيل المثال، افترض أن رصيد الحساب A هو 100، المعاملة 1 تحويل 70 إلى B، المعاملة 2 تحويل 50 إلى C. ستقوم Solana بتأكيد النزاعات مسبقًا من خلال التصريح، ومعالجة المعاملات بالتسلسل؛ بينما ستقوم Aptos بتنفيذ المعاملات بالتوازي، وإذا اكتشفت أن الرصيد غير كافٍ، فإنها ستقوم بإعادة التعديل. هذه المرونة في Aptos تمنحها قابلية توسيع أفضل.
التأكيد على الصراع المكتمل مسبقًا من خلال ذاكرة التخزين المؤقت المتفائلة المتزامنة
إن التفاؤل بشأن Aptos في التنفيذ المتوازي ليس مجرد فرضية لعدم وجود تعارضات بين المعاملات، بل هو تجنب للمخاطر في مرحلة بث المعاملات. بعد دخول المعاملات إلى تجمع الذاكرة العامة، يتم فرزها مسبقًا وفقًا لقواعد معينة (مثل FIFO وارتفاع رسوم الغاز) لضمان عدم وجود تعارضات بين المعاملات أثناء تنفيذها بشكل متوازي في كتلة واحدة.
تعتبر هذه المعالجة المسبقة للمعاملات هي المفتاح لتحقيق التوازي المتفائل في Aptos. على عكس Solana التي تحتاج إلى إدخال بيان المعاملات، لا تحتاج Aptos إلى هذه الآلية، مما يقلل بشكل كبير من متطلبات أداء العقد. فيما يتعلق بالتكاليف الشبكية لضمان عدم تعارض المعاملات، فإن تأثير انضمام Aptos إلى مجموعة الذاكرة على TPS أقل بكثير من تكلفة إدخال بيان المعاملات في Solana. وبالتالي، يمكن أن تصل TPS الخاصة بـ Aptos إلى 160,000، متجاوزة Solana بأكثر من ضعف.
اتجاه تطوير Aptos: سرد قائم على الأمان
RWA (الأصول الحقيقية)
تعمل Aptos بنشاط على دفع توكنيزات الأصول الحقيقية وحلول التمويل المؤسسي. يمكن لـ Block-STM معالجة معاملات نقل الأصول المتعددة بشكل متوازي، مما يتجنب تأخير التحقق الناتج عن ازدحام الشبكة. يضمن الفرز المسبق لحمولة الذاكرة تنفيذ المعاملات بترتيبها، مما يحافظ على موثوقية سجلات الأصول. تصميم لغة Move المعيارية وأمانها يمكّن المطورين من بناء تطبيقات RWA موثوقة بسهولة أكبر.
إمكانات Aptos في مجال RWA تكمن في الجمع بين الأمان والأداء. يمكن أن تركز في المستقبل على التعاون مع المؤسسات المالية التقليدية لوضع الأصول ذات القيمة العالية على البلوكتشين، والاستفادة من لغة Move لإنشاء معايير توكن مرنة ومتوافقة.
في يوليو 2024، قدمت Aptos USDY من Ondo Finance، وتم دمجه في DEX الرئيسية وتطبيقات الإقراض. في أكتوبر 2024، أطلقت Franklin Templeton رمز BENJI على Aptos. بالإضافة إلى ذلك، تتعاون Aptos مع Libre لتعزيز توكينغ الأوراق المالية، مما يتيح توصيل العديد من صناديق الاستثمار الشهيرة على البلوكتشين، وزيادة وصول المستثمرين المؤسسيين.
دفع العملة المستقرة
تمنع لغة Move الخاصة بـ Aptos الدفع المزدوج من خلال نموذج الموارد، مما يضمن دقة تحويل العملات المستقرة. تجعل رسوم الغاز المنخفضة منها تنافسية للغاية في سيناريوهات الدفع الصغيرة. يضمن ترتيب مسبق لكتل الذاكرة و Block-STM استقرار معاملات الدفع وانخفاض زمن الانتظار.
تقلل آلية الإجماع اللامركزية لـ AptosBFT من مخاطر المركزية، بينما تدعم بنيتها المعمارية القابلة للتعديل المطورين في تضمين فحوصات KYC/AML، مما يوازن بين اللامركزية ومتطلبات الامتثال التنظيمي.
تتمثل إمكانيات Aptos في مجال PayFi ومدفوعات العملات المستقرة في "الأمان والفعالية والامتثال" كالثالوث. يمكن أن يدفع الاعتماد الواسع للعملات المستقرة في المستقبل، ويخلق شبكة مدفوعات عبر الحدود، أو يتعاون مع عمالقة الدفع لتطوير نظام تسوية على السلسلة. يمكن أن تدعم TPS العالية والتكاليف المنخفضة أيضًا سيناريوهات الدفع الصغيرة، مثل المكافآت في الوقت الفعلي لمبدعي المحتوى.
ملخص: الفروق التقنية لـ Aptos والسرد المستقبلي
تصميم Aptos يوازن بين الأداء والأمان. تجمع قائمة الانتظار الذاكرية مسبقة الترتيب مع Block-STM التوازي المتفائل، مما يقلل من عتبة العقد ويحقق قدرة معالجة عالية تصل إلى 160,000 TPS. هذه الفكرة "البحث عن السرعة مع الاستقرار"، مدعومة بنموذج الموارد للغة Move، تمنح Aptos مستوى أعلى من الأمان.
إن الجمع بين الأمان والأداء هو ما يجعل Aptos تظهر إمكانيات هائلة في سرد RWA وPayFi. في مجال RWA، يدعم Aptos توصيل الأصول على نطاق واسع وقد تعاون مع العديد من المؤسسات المالية. في PayFi ومدفوعات العملات المستقرة، يدعم Aptos بتكاليف منخفضة وكفاءة عالية وامتثال، مما يدعم المدفوعات الصغيرة والتسويات عبر الحدود، ومن المتوقع أن يصبح "البنية التحتية للدفع من الجيل التالي".
في المستقبل، يمكن لـ Aptos من خلال سرد "شبكة القيمة المدفوعة بالأمان" ربط المالية التقليدية مع البلوكتشين، والاستمرار في العمل في مجالات RWA و PayFi، وبناء نمط جديد من البلوكتشين العامة يجمع بين الثقة وقابلية التوسع.
يرجى التعليق باللغة الصينية:
لم أفهم، فقط أستطيع الزراعة.