تحليل عميق لدورة حياة معاملات السلاسل العامة: مقارنة تقنية بين إثيريوم وSolana وAptos
قد يبدو مقارنة الفروقات التقنية بين سلاسل الكتل المختلفة مملة بسبب اختلاف عمق الملاحظة. التحليل العام لا مفر منه أن يكون سطحياً، بينما الغوص في الشيفرة قد يؤدي بسهولة إلى رؤية الأشجار دون رؤية الغابة. لفهم اختلافات Aptos عن سلاسل الكتل الأخرى بسرعة ودقة، من الضروري اختيار نقطة مرجعية مناسبة.
دورة حياة المعاملة هي أفضل نقطة انطلاق. من خلال تحليل الخطوات الكاملة لتجارة من الإنشاء إلى تحديث الحالة النهائي - بما في ذلك الإنشاء والإطلاق، البث، الترتيب، التنفيذ وتحديث الحالة - يمكن فهم الفكر التصميمي والتنازلات التقنية لسلاسل الكتل العامة بوضوح. استنادًا إلى ذلك، يمكن التراجع خطوة واحدة لفهم السرد الأساسي لسلاسل الكتل العامة المختلفة؛ والتقدم خطوة واحدة يمكن أن يستكشف كيفية بناء تطبيقات جذابة للسوق على Aptos.
تدور جميع معاملات البلوكتشين حول هذه الخطوات الخمس، وسيركز هذا المقال على Aptos، حيث سيحلل تصميمه الفريد، ويقارن الفروق الرئيسية بين إثيريوم وSolana.
أبتوس: التصميم المتفائل المتوازي والعالي الأداء
Aptos هي سلسلة كتلة عامة تركز على الأداء العالي، حيث تشبه دورة حياة المعاملات فيها دورة حياة المعاملات في إثيريوم، لكنها تحقق تحسينات ملحوظة من خلال تنفيذ متوازي متفائل فريد وتحسين تجمع الذاكرة. فيما يلي الخطوات الرئيسية لدورة حياة المعاملات على Aptos:
إنشاء وإطلاق
يتكون شبكة Aptos من عقد خفيفة، وعقد كاملة، ومحققين. يقوم المستخدمون بإطلاق المعاملات عبر العقد الخفيفة (مثل المحافظ أو التطبيقات)، حيث تقوم العقد الخفيفة بإعادة توجيه المعاملات إلى العقد الكاملة القريبة، ثم تقوم العقد الكاملة بمزامنتها مع المحققين.
بث
احتفظ Aptos بمسبح الذاكرة، ولكن بعد QuorumStore لا تتشارك المسابح. على عكس إيثريوم، فإن مسبح الذاكرة الخاص به ليس مجرد منطقة تخزين للمعاملات. بعد دخول المعاملة إلى مسبح الذاكرة، يقوم النظام بترتيبها مسبقًا وفقًا للقواعد (مثل FIFO أو رسوم الغاز) لضمان عدم وجود تعارضات في تنفيذ المعاملات المتوازية لاحقًا. هذه التصميم يتجنب المتطلبات العالية للأجهزة التي تحتاجها Solana للإعلان مسبقًا عن مجموعات القراءة والكتابة.
ترتيب
يستخدم Aptos إجماع AptosBFT، حيث لا يمكن للمقترح ترتيب المعاملات بحرية من حيث المبدأ، ويمنح aip-68 المقترح حقًا إضافيًا في ملء المعاملات المتأخرة. تم الانتهاء مسبقًا من فرز تجمع الذاكرة لتجنب النزاعات، ويعتمد توليد الكتل بشكل أكبر على التعاون بين المدققين بدلاً من القيادة من قبل المقترح.
تنفيذ
تستخدم Aptos تقنية Block-STM لتحقيق التنفيذ المتوازي المتفائل. يتم افتراض عدم وجود تعارض في المعاملات ومعالجتها في نفس الوقت، وإذا تم اكتشاف تعارض بعد التنفيذ، سيتم إعادة تنفيذ المعاملات المتأثرة. هذه الطريقة تستفيد من المعالجات متعددة النواة لزيادة الكفاءة، ويمكن أن تصل TPS إلى 160,000.
تحديث الحالة
حالة مزامنة المدققين، يتم التأكيد على النهائية من خلال نقاط التفتيش، مشابهة لآلية Epoch في إثيريوم، ولكن بكفاءة أعلى.
تتمثل الميزة الأساسية لأبتوس في الجمع بين المعالجة المتوازية المتفائلة وفرز الذاكرة، مما يقلل من متطلبات أداء العقد بشكل كبير ويزيد من السعة بشكل كبير.
إثيريوم: معيار التنفيذ المتسلسل
إثيريوم كمنشئ للعقود الذكية، هو نقطة انطلاق لتكنولوجيا السلاسل العامة، ودورة حياة معاملاته توفر إطارًا أساسيًا لفهم Aptos.
دورة حياة معاملات إثيريوم
الإنشاء والإطلاق: يقوم المستخدم بإطلاق المعاملات من خلال المحفظة عبر بوابة الترحيل أو واجهة RPC.
البث: يتم إدخال الصفقة إلى الذاكرة العامة، في انتظار التعبئة.
الترتيب: بعد ترقية PoS، يقوم بناة الكتل بتجميع المعاملات وفقًا لمبدأ تحقيق أقصى قدر من الربح، ثم يقدمونها إلى المقترح بعد المزايدة في طبقة الوسط.
التنفيذ: معالجة المعاملات بشكل تسلسلي بواسطة EVM، وتحديث الحالة بخيط واحد.
تحديث الحالة: يجب تأكيد الكتلة من خلال نقطتين تفتيش لضمان النهائية.
إن تنفيذ إثيريوم التسلسلي وتصميم تجمع الذاكرة يحد من الأداء، حيث زمن الكتلة هو 12 ثانية/فتحة، ومعدل المعاملات في الثانية منخفض. بالمقابل، حققت Aptos قفزة نوعية من خلال التنفيذ المتوازي وتحسين تجمع الذاكرة.
Solana: تحسين متزامن مؤكد بشكل مطلق
تشتهر Solana بالأداء العالي، حيث تختلف دورة حياة التداول لديها بشكل ملحوظ عن Aptos، خاصة في حوض الذاكرة وطريقة التنفيذ.
دورة حياة تداول Solana
الإنشاء والإطلاق: يقوم المستخدم ببدء عملية التداول من خلال المحفظة.
البث: لا يوجد حوض ذاكرة عامة، يتم إرسال المعاملات مباشرة إلى المقترحين الحاليين واثنين من المقترحين التاليين.
الترتيب: يقوم المقترح بتعبئة الكتل بناءً على PoH (إثبات التاريخ)، ومدة الكتلة 400 مللي ثانية.
التنفيذ: تعتمد آلة Sealevel الافتراضية على التنفيذ المتوازي الحتمي، ويجب إعلان مجموعات القراءة والكتابة مسبقًا لتجنب التعارض.
تحديث الحالة: تأكيد سريع على توافق آراء BFT.
سبب عدم استخدام Solana لمسبح الذاكرة هو أن مسبح الذاكرة قد يصبح عنق زجاجة في الأداء. نظرًا لعدم وجود مسبح ذاكرة، ونتيجة لميزة PoH الفريدة في Solana، يمكن للعقد الوصول بسرعة إلى توافق في ترتيب المعاملات، مما يتجنب الحاجة إلى انتظار المعاملات في مسبح الذاكرة، حيث يمكن إتمام المعاملات تقريبًا على الفور. ومع ذلك، فهذا يعني أيضًا أنه في حالة حدوث حمل زائد على الشبكة، قد يتم تجاهل المعاملات بدلاً من الانتظار، ويجب على المستخدم إعادة تقديمها.
بالمقارنة، فإن التوازي المتفائل لـ Aptos لا يتطلب إعلان مجموعة القراءة والكتابة، وحواجز دخول العقد أقل، ومع ذلك فإن TPS أعلى.
طريقتان للتنفيذ المتوازي: Aptos مقابل Solana
تمثل تنفيذ الصفقة تحديث حالة الكتلة، وهو عملية تحويل تعليمات بدء الصفقة إلى حالة نهائية. كيف يمكن فهم هذا التغيير؟ تفترض العقد أن الصفقة ناجحة، وتحسب تأثيرها على حالة الشبكة، وهذه العملية الحسابية هي التنفيذ.
لذا، يشير التنفيذ المتوازي في blockchain إلى عملية حساب حالة الشبكة بواسطة معالجات متعددة النواة في نفس الوقت. في السوق الحالية، يتم تقسيم التنفيذ المتوازي إلى نوعين: التنفيذ المتوازي الحتمي والتنفيذ المتوازي المتفائل. تكمن الفروق بين هاتين الاتجاهين في كيفية ضمان عدم حدوث تعارض في المعاملات المتوازية - أي ما إذا كان هناك اعتماد بين المعاملات.
من هنا يتضح أن توقيت تحديد تعارضات الاعتماد على العمليات المتوازية خلال دورة حياة الصفقة - هو ما حدد تمايز اتجاهي التطوير بين التنفيذ المتوازي الحتمي والتنفيذ المتوازي المتفائل، حيث اختارت Aptos و Solana اتجاهين مختلفين:
التوازي الحتمي (Solana): يجب إعلان مجموعة القراءة والكتابة قبل بث المعاملات، يقوم محرك Sealevel بمعالجة المعاملات غير المتعارضة بشكل متوازي حسب الإعلان، بينما يتم تنفيذ المعاملات المتعارضة بشكل تسلسلي. الميزة هي الكفاءة، والعيب هو ارتفاع متطلبات الأجهزة.
التفاؤل المتوازي (أبتوس): يفترض أن المعاملات لا تتعارض، يتم تنفيذ Block-STM بشكل متوازي ثم التحقق، وإذا كان هناك تعارض يتم المحاولة مرة أخرى. الترتيب المسبق لمجموعة الذاكرة يقلل من خطر التعارض، مما يخفف من عبء العقد.
مثال: رصيد الحساب A هو 100، المعاملة 1 تحويل 70 إلى B، المعاملة 2 تحويل 50 إلى C. تؤكد Solana الصراعات مسبقًا من خلال التصريحات وتعالجها بالتسلسل؛ بينما تقوم Aptos بالتنفيذ المتوازي، وإذا اكتشفت نقصًا في الرصيد، تقوم بإعادة التعديل. مرونة Aptos تجعلها أكثر قابلية للتوسع.
التأكيد المبكر للصراعات من خلال الذاكرة المتوازية المتفائلة
الفكرة الأساسية للتوازي المتفائل هي افتراض أن المعاملات المعالجة بالتوازي لن تتعارض، لذا لا يحتاج جانب التطبيق إلى تقديم إعلانات المعاملات قبل تنفيذها. إذا تم اكتشاف تعارض أثناء التحقق من تنفيذ المعاملة، سيقوم Block-STM بإعادة تنفيذ المعاملات المتأثرة لضمان الاتساق.
ومع ذلك، في الممارسة العملية، إذا لم يتم تأكيد ما إذا كانت اعتمادات المعاملات متعارضة مسبقًا، فقد تحدث أخطاء كثيرة أثناء التنفيذ الحقيقي، مما يؤدي إلى تعطل تشغيل الشبكة العامة. لذلك، فإن المعالجة المتوازية المتفائلة ليست مجرد افتراض بعدم وجود تعارض في المعاملات، بل هي في مرحلة معينة تتجنب المخاطر مسبقًا، وهذه المرحلة هي مرحلة بث المعاملات.
عند دخول المعاملات إلى الذاكرة العامة على Aptos، يتم ترتيبها مسبقًا وفقًا لقواعد معينة (مثل FIFO وارتفاع رسوم الغاز) لضمان عدم تعارض المعاملات عند التنفيذ المتوازي داخل كتلة واحدة. يتضح من ذلك أن مقترح Aptos لا يمتلك فعليًا القدرة على ترتيب المعاملات، ولا يوجد في الشبكة بناة كتل. هذه الترتيبات المسبقة للمعاملات هي المفتاح لتحقيق التنفيذ المتوازي المتفائل في Aptos. على عكس Solana التي تحتاج إلى إدخال إعلانات المعاملات، لا يحتاج Aptos إلى هذه الآلية، مما يقلل بشكل كبير من متطلبات أداء العقد. فيما يتعلق بتكاليف الشبكة لضمان عدم تعارض المعاملات، فإن تأثير إضافة Aptos إلى الذاكرة العامة على TPS أقل بكثير من تكلفة إدخال إعلانات المعاملات في Solana. وبالتالي، يمكن أن تصل TPS في Aptos إلى 160,000، وهو أكثر من ضعف Solana. تأثير الترتيبات المسبقة للمعاملات هو أن صيد MEV على Aptos يصبح أكثر صعوبة، وهذا له إيجابيات وسلبيات للمستخدمين، ولن يتم التوسع في ذلك هنا.
السرد القائم على الأمان هو اتجاه تطوير Aptos
RWA
Aptos تعمل بنشاط على تعزيز توكنز الأصول الحقيقية وحلول التمويل المؤسسي. بالمقارنة مع إثيريوم، فإن Block-STM الخاص بـ Aptos يمكنه معالجة العديد من معاملات نقل الأصول في وقت واحد، مما يتجنب تأخيرات التحقق الناتجة عن ازدحام الشبكة. في بعض سلاسل الكتل العامة، على الرغم من سرعة المعاملات، فإن عدم تصميم ذاكرة التخزين المؤقت قد يؤدي إلى فقدان المعاملات أثناء زيادة الحمل على الشبكة، مما يؤثر على استقرار التحقق من الأصول الحقيقية. تضمن ذاكرة التخزين المؤقت لما قبل ترتيب Aptos إدخال المعاملات بترتيبها للتنفيذ، حتى في أوقات الذروة، مما يحافظ على موثوقية سجلات الأصول. تحتاج الأصول الحقيقية إلى دعم عقود ذكية معقدة، مثل تقسيم الأصول، وتوزيع العوائد، وفحوصات الامتثال. يوفر التصميم المعياري والأمان للغة Move، مما يسهل على المطورين بناء تطبيقات موثوقة للأصول الحقيقية. بالمقارنة، فإن تعقيد Solidity في إثيريوم ومخاطر الثغرات تزيد من تكاليف التطوير، بينما اللغات البرمجية في سلاسل الكتل العامة الأخرى فعالة، إلا أنها تتطلب منحنى تعلم أعلى للمطورين. من المتوقع أن تجذب الصداقة البيئية لـ Aptos المزيد من مشاريع الأصول الحقيقية، مما يؤدي إلى دورة إيجابية. تكمن إمكانيات Aptos في مجال الأصول الحقيقية في الجمع بين الأمان والأداء. في المستقبل، يمكن أن تركز على التعاون مع المؤسسات المالية التقليدية، لتحويل الأصول ذات القيمة العالية مثل السندات والأسهم إلى سلسلة الكتل، مستفيدة من لغة Move لإنشاء معايير توكنز قوية من حيث الامتثال. يمكن أن تجعل هذه السردية "الأمان + الكفاءة" Aptos تبرز في سوق الأصول الحقيقية.
في يوليو 2024، أدخلت Aptos USDY من Ondo Finance إلى النظام البيئي، وتم دمجه في DEX الرئيسي وتطبيقات الإقراض، اعتبارًا من 10 مارس، كانت القيمة السوقية لـ USDY على Aptos حوالي 15 مليون دولار، تمثل حوالي 2.5% من إجمالي القيمة السوقية لـ USDY. في أكتوبر 2024، أعلنت Aptos أن Franklin Templeton قد أطلقت على شبكة Aptos صندوق النقد الحكومي الأمريكي (FOBXX) الذي يمثله رمز BENJI. بالإضافة إلى ذلك، تتعاون Aptos مع Libre لتعزيز توكنات الأوراق المالية، حيث تم إدخال صناديق الاستثمار الخاصة بالعديد من شركات الاستثمار المعروفة على السلسلة، مما يعزز وصول المستثمرين المؤسسيين.
دفع العملات المستقرة
تتطلب مدفوعات العملات المستقرة ضمان نهائية المعاملات وأمان الأصول. تمنع لغة Move الخاصة بـ Aptos الدفع المزدوج من خلال نموذج الموارد، مما يضمن دقة كل تحويل للعملات المستقرة. على سبيل المثال، عندما يقوم المستخدم بالدفع باستخدام USDC على Aptos، تكون تحديثات حالة المعاملات محمية بدقة، مما يمنع فقدان الأموال بسبب ثغرات في العقود. علاوة على ذلك، تجعل رسوم الغاز المنخفضة في Aptos (بفضل تقسيم التكاليف الناتجة عن TPS المرتفع) منه تنافسياً للغاية في سيناريوهات المدفوعات الصغيرة. تحد الرسوم المرتفعة لبعض سلاسل الكتل العامة من تطبيقات الدفع الخاصة بها، بينما قد تؤثر بعض سلاسل الكتل العامة الأخرى التي تتمتع بتكاليف منخفضة على تجربة المستخدم بسبب مخاطر فقدان المعاملات عند زيادة الحمل على الشبكة. تضمن ترتيب قائمة الانتظار في الذاكرة لـ Aptos و Block-STM استقرار معاملات الدفع وانخفاض زمن الانتظار.
يجب أن يأخذ PayFi والمدفوعات المستقرة في الاعتبار اللامركزية والامتثال التنظيمي. تقلل آلية إجماع AptosBFT اللامركزية من مخاطر المركزية، بينما تدعم هيكله القائم على الوحدات المطورين لإدراج فحوصات KYC/AML. على سبيل المثال، يمكن لمصدر العملة المستقرة نشر عقود امتثال على Aptos لضمان توافق المعاملات مع اللوائح المحلية، دون التضحية بكفاءة الشبكة. هذه النقطة أفضل من نماذج الترحيل المركزية لبعض السلاسل العامة، كما تعوض عن نقاط الضعف المحتملة في الامتثال التي يقودها المقترحون في سلاسل عامة أخرى. تجعل التصميم المتوازن لـ Aptos أكثر ملاءمة لدخول المؤسسات المالية.
تتمثل إمكانيات Aptos في مجال PayFi والمدفوعات المستقرة في "الأمان، الكفاءة، والامتثال" الثلاثي. في المستقبل، سيتم دفع اعتماد العملات المستقرة على نطاق واسع، وبناء شبكة مدفوعات عبر الحدود، أو التعاون مع عمالقة المدفوعات لتطوير نظام تسوية على السلسلة. ستدعم TPS العالية والتكاليف المنخفضة أيضًا سيناريوهات المدفوعات الصغيرة، مثل التبرعات الفورية لمبدعي المحتوى. يمكن أن تركز رواية Aptos على "الأسفل
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
مقارنة دورة حياة交易 Aptos و إثيريوم و Solana: مزايا التنفيذ المتوازي المتفائل
تحليل عميق لدورة حياة معاملات السلاسل العامة: مقارنة تقنية بين إثيريوم وSolana وAptos
قد يبدو مقارنة الفروقات التقنية بين سلاسل الكتل المختلفة مملة بسبب اختلاف عمق الملاحظة. التحليل العام لا مفر منه أن يكون سطحياً، بينما الغوص في الشيفرة قد يؤدي بسهولة إلى رؤية الأشجار دون رؤية الغابة. لفهم اختلافات Aptos عن سلاسل الكتل الأخرى بسرعة ودقة، من الضروري اختيار نقطة مرجعية مناسبة.
دورة حياة المعاملة هي أفضل نقطة انطلاق. من خلال تحليل الخطوات الكاملة لتجارة من الإنشاء إلى تحديث الحالة النهائي - بما في ذلك الإنشاء والإطلاق، البث، الترتيب، التنفيذ وتحديث الحالة - يمكن فهم الفكر التصميمي والتنازلات التقنية لسلاسل الكتل العامة بوضوح. استنادًا إلى ذلك، يمكن التراجع خطوة واحدة لفهم السرد الأساسي لسلاسل الكتل العامة المختلفة؛ والتقدم خطوة واحدة يمكن أن يستكشف كيفية بناء تطبيقات جذابة للسوق على Aptos.
تدور جميع معاملات البلوكتشين حول هذه الخطوات الخمس، وسيركز هذا المقال على Aptos، حيث سيحلل تصميمه الفريد، ويقارن الفروق الرئيسية بين إثيريوم وSolana.
أبتوس: التصميم المتفائل المتوازي والعالي الأداء
Aptos هي سلسلة كتلة عامة تركز على الأداء العالي، حيث تشبه دورة حياة المعاملات فيها دورة حياة المعاملات في إثيريوم، لكنها تحقق تحسينات ملحوظة من خلال تنفيذ متوازي متفائل فريد وتحسين تجمع الذاكرة. فيما يلي الخطوات الرئيسية لدورة حياة المعاملات على Aptos:
إنشاء وإطلاق
يتكون شبكة Aptos من عقد خفيفة، وعقد كاملة، ومحققين. يقوم المستخدمون بإطلاق المعاملات عبر العقد الخفيفة (مثل المحافظ أو التطبيقات)، حيث تقوم العقد الخفيفة بإعادة توجيه المعاملات إلى العقد الكاملة القريبة، ثم تقوم العقد الكاملة بمزامنتها مع المحققين.
بث
احتفظ Aptos بمسبح الذاكرة، ولكن بعد QuorumStore لا تتشارك المسابح. على عكس إيثريوم، فإن مسبح الذاكرة الخاص به ليس مجرد منطقة تخزين للمعاملات. بعد دخول المعاملة إلى مسبح الذاكرة، يقوم النظام بترتيبها مسبقًا وفقًا للقواعد (مثل FIFO أو رسوم الغاز) لضمان عدم وجود تعارضات في تنفيذ المعاملات المتوازية لاحقًا. هذه التصميم يتجنب المتطلبات العالية للأجهزة التي تحتاجها Solana للإعلان مسبقًا عن مجموعات القراءة والكتابة.
ترتيب
يستخدم Aptos إجماع AptosBFT، حيث لا يمكن للمقترح ترتيب المعاملات بحرية من حيث المبدأ، ويمنح aip-68 المقترح حقًا إضافيًا في ملء المعاملات المتأخرة. تم الانتهاء مسبقًا من فرز تجمع الذاكرة لتجنب النزاعات، ويعتمد توليد الكتل بشكل أكبر على التعاون بين المدققين بدلاً من القيادة من قبل المقترح.
تنفيذ
تستخدم Aptos تقنية Block-STM لتحقيق التنفيذ المتوازي المتفائل. يتم افتراض عدم وجود تعارض في المعاملات ومعالجتها في نفس الوقت، وإذا تم اكتشاف تعارض بعد التنفيذ، سيتم إعادة تنفيذ المعاملات المتأثرة. هذه الطريقة تستفيد من المعالجات متعددة النواة لزيادة الكفاءة، ويمكن أن تصل TPS إلى 160,000.
تحديث الحالة
حالة مزامنة المدققين، يتم التأكيد على النهائية من خلال نقاط التفتيش، مشابهة لآلية Epoch في إثيريوم، ولكن بكفاءة أعلى.
تتمثل الميزة الأساسية لأبتوس في الجمع بين المعالجة المتوازية المتفائلة وفرز الذاكرة، مما يقلل من متطلبات أداء العقد بشكل كبير ويزيد من السعة بشكل كبير.
إثيريوم: معيار التنفيذ المتسلسل
إثيريوم كمنشئ للعقود الذكية، هو نقطة انطلاق لتكنولوجيا السلاسل العامة، ودورة حياة معاملاته توفر إطارًا أساسيًا لفهم Aptos.
دورة حياة معاملات إثيريوم
إن تنفيذ إثيريوم التسلسلي وتصميم تجمع الذاكرة يحد من الأداء، حيث زمن الكتلة هو 12 ثانية/فتحة، ومعدل المعاملات في الثانية منخفض. بالمقابل، حققت Aptos قفزة نوعية من خلال التنفيذ المتوازي وتحسين تجمع الذاكرة.
Solana: تحسين متزامن مؤكد بشكل مطلق
تشتهر Solana بالأداء العالي، حيث تختلف دورة حياة التداول لديها بشكل ملحوظ عن Aptos، خاصة في حوض الذاكرة وطريقة التنفيذ.
دورة حياة تداول Solana
سبب عدم استخدام Solana لمسبح الذاكرة هو أن مسبح الذاكرة قد يصبح عنق زجاجة في الأداء. نظرًا لعدم وجود مسبح ذاكرة، ونتيجة لميزة PoH الفريدة في Solana، يمكن للعقد الوصول بسرعة إلى توافق في ترتيب المعاملات، مما يتجنب الحاجة إلى انتظار المعاملات في مسبح الذاكرة، حيث يمكن إتمام المعاملات تقريبًا على الفور. ومع ذلك، فهذا يعني أيضًا أنه في حالة حدوث حمل زائد على الشبكة، قد يتم تجاهل المعاملات بدلاً من الانتظار، ويجب على المستخدم إعادة تقديمها.
بالمقارنة، فإن التوازي المتفائل لـ Aptos لا يتطلب إعلان مجموعة القراءة والكتابة، وحواجز دخول العقد أقل، ومع ذلك فإن TPS أعلى.
طريقتان للتنفيذ المتوازي: Aptos مقابل Solana
تمثل تنفيذ الصفقة تحديث حالة الكتلة، وهو عملية تحويل تعليمات بدء الصفقة إلى حالة نهائية. كيف يمكن فهم هذا التغيير؟ تفترض العقد أن الصفقة ناجحة، وتحسب تأثيرها على حالة الشبكة، وهذه العملية الحسابية هي التنفيذ.
لذا، يشير التنفيذ المتوازي في blockchain إلى عملية حساب حالة الشبكة بواسطة معالجات متعددة النواة في نفس الوقت. في السوق الحالية، يتم تقسيم التنفيذ المتوازي إلى نوعين: التنفيذ المتوازي الحتمي والتنفيذ المتوازي المتفائل. تكمن الفروق بين هاتين الاتجاهين في كيفية ضمان عدم حدوث تعارض في المعاملات المتوازية - أي ما إذا كان هناك اعتماد بين المعاملات.
من هنا يتضح أن توقيت تحديد تعارضات الاعتماد على العمليات المتوازية خلال دورة حياة الصفقة - هو ما حدد تمايز اتجاهي التطوير بين التنفيذ المتوازي الحتمي والتنفيذ المتوازي المتفائل، حيث اختارت Aptos و Solana اتجاهين مختلفين:
التوازي الحتمي (Solana): يجب إعلان مجموعة القراءة والكتابة قبل بث المعاملات، يقوم محرك Sealevel بمعالجة المعاملات غير المتعارضة بشكل متوازي حسب الإعلان، بينما يتم تنفيذ المعاملات المتعارضة بشكل تسلسلي. الميزة هي الكفاءة، والعيب هو ارتفاع متطلبات الأجهزة.
التفاؤل المتوازي (أبتوس): يفترض أن المعاملات لا تتعارض، يتم تنفيذ Block-STM بشكل متوازي ثم التحقق، وإذا كان هناك تعارض يتم المحاولة مرة أخرى. الترتيب المسبق لمجموعة الذاكرة يقلل من خطر التعارض، مما يخفف من عبء العقد.
مثال: رصيد الحساب A هو 100، المعاملة 1 تحويل 70 إلى B، المعاملة 2 تحويل 50 إلى C. تؤكد Solana الصراعات مسبقًا من خلال التصريحات وتعالجها بالتسلسل؛ بينما تقوم Aptos بالتنفيذ المتوازي، وإذا اكتشفت نقصًا في الرصيد، تقوم بإعادة التعديل. مرونة Aptos تجعلها أكثر قابلية للتوسع.
التأكيد المبكر للصراعات من خلال الذاكرة المتوازية المتفائلة
الفكرة الأساسية للتوازي المتفائل هي افتراض أن المعاملات المعالجة بالتوازي لن تتعارض، لذا لا يحتاج جانب التطبيق إلى تقديم إعلانات المعاملات قبل تنفيذها. إذا تم اكتشاف تعارض أثناء التحقق من تنفيذ المعاملة، سيقوم Block-STM بإعادة تنفيذ المعاملات المتأثرة لضمان الاتساق.
ومع ذلك، في الممارسة العملية، إذا لم يتم تأكيد ما إذا كانت اعتمادات المعاملات متعارضة مسبقًا، فقد تحدث أخطاء كثيرة أثناء التنفيذ الحقيقي، مما يؤدي إلى تعطل تشغيل الشبكة العامة. لذلك، فإن المعالجة المتوازية المتفائلة ليست مجرد افتراض بعدم وجود تعارض في المعاملات، بل هي في مرحلة معينة تتجنب المخاطر مسبقًا، وهذه المرحلة هي مرحلة بث المعاملات.
عند دخول المعاملات إلى الذاكرة العامة على Aptos، يتم ترتيبها مسبقًا وفقًا لقواعد معينة (مثل FIFO وارتفاع رسوم الغاز) لضمان عدم تعارض المعاملات عند التنفيذ المتوازي داخل كتلة واحدة. يتضح من ذلك أن مقترح Aptos لا يمتلك فعليًا القدرة على ترتيب المعاملات، ولا يوجد في الشبكة بناة كتل. هذه الترتيبات المسبقة للمعاملات هي المفتاح لتحقيق التنفيذ المتوازي المتفائل في Aptos. على عكس Solana التي تحتاج إلى إدخال إعلانات المعاملات، لا يحتاج Aptos إلى هذه الآلية، مما يقلل بشكل كبير من متطلبات أداء العقد. فيما يتعلق بتكاليف الشبكة لضمان عدم تعارض المعاملات، فإن تأثير إضافة Aptos إلى الذاكرة العامة على TPS أقل بكثير من تكلفة إدخال إعلانات المعاملات في Solana. وبالتالي، يمكن أن تصل TPS في Aptos إلى 160,000، وهو أكثر من ضعف Solana. تأثير الترتيبات المسبقة للمعاملات هو أن صيد MEV على Aptos يصبح أكثر صعوبة، وهذا له إيجابيات وسلبيات للمستخدمين، ولن يتم التوسع في ذلك هنا.
السرد القائم على الأمان هو اتجاه تطوير Aptos
RWA
Aptos تعمل بنشاط على تعزيز توكنز الأصول الحقيقية وحلول التمويل المؤسسي. بالمقارنة مع إثيريوم، فإن Block-STM الخاص بـ Aptos يمكنه معالجة العديد من معاملات نقل الأصول في وقت واحد، مما يتجنب تأخيرات التحقق الناتجة عن ازدحام الشبكة. في بعض سلاسل الكتل العامة، على الرغم من سرعة المعاملات، فإن عدم تصميم ذاكرة التخزين المؤقت قد يؤدي إلى فقدان المعاملات أثناء زيادة الحمل على الشبكة، مما يؤثر على استقرار التحقق من الأصول الحقيقية. تضمن ذاكرة التخزين المؤقت لما قبل ترتيب Aptos إدخال المعاملات بترتيبها للتنفيذ، حتى في أوقات الذروة، مما يحافظ على موثوقية سجلات الأصول. تحتاج الأصول الحقيقية إلى دعم عقود ذكية معقدة، مثل تقسيم الأصول، وتوزيع العوائد، وفحوصات الامتثال. يوفر التصميم المعياري والأمان للغة Move، مما يسهل على المطورين بناء تطبيقات موثوقة للأصول الحقيقية. بالمقارنة، فإن تعقيد Solidity في إثيريوم ومخاطر الثغرات تزيد من تكاليف التطوير، بينما اللغات البرمجية في سلاسل الكتل العامة الأخرى فعالة، إلا أنها تتطلب منحنى تعلم أعلى للمطورين. من المتوقع أن تجذب الصداقة البيئية لـ Aptos المزيد من مشاريع الأصول الحقيقية، مما يؤدي إلى دورة إيجابية. تكمن إمكانيات Aptos في مجال الأصول الحقيقية في الجمع بين الأمان والأداء. في المستقبل، يمكن أن تركز على التعاون مع المؤسسات المالية التقليدية، لتحويل الأصول ذات القيمة العالية مثل السندات والأسهم إلى سلسلة الكتل، مستفيدة من لغة Move لإنشاء معايير توكنز قوية من حيث الامتثال. يمكن أن تجعل هذه السردية "الأمان + الكفاءة" Aptos تبرز في سوق الأصول الحقيقية.
في يوليو 2024، أدخلت Aptos USDY من Ondo Finance إلى النظام البيئي، وتم دمجه في DEX الرئيسي وتطبيقات الإقراض، اعتبارًا من 10 مارس، كانت القيمة السوقية لـ USDY على Aptos حوالي 15 مليون دولار، تمثل حوالي 2.5% من إجمالي القيمة السوقية لـ USDY. في أكتوبر 2024، أعلنت Aptos أن Franklin Templeton قد أطلقت على شبكة Aptos صندوق النقد الحكومي الأمريكي (FOBXX) الذي يمثله رمز BENJI. بالإضافة إلى ذلك، تتعاون Aptos مع Libre لتعزيز توكنات الأوراق المالية، حيث تم إدخال صناديق الاستثمار الخاصة بالعديد من شركات الاستثمار المعروفة على السلسلة، مما يعزز وصول المستثمرين المؤسسيين.
دفع العملات المستقرة
تتطلب مدفوعات العملات المستقرة ضمان نهائية المعاملات وأمان الأصول. تمنع لغة Move الخاصة بـ Aptos الدفع المزدوج من خلال نموذج الموارد، مما يضمن دقة كل تحويل للعملات المستقرة. على سبيل المثال، عندما يقوم المستخدم بالدفع باستخدام USDC على Aptos، تكون تحديثات حالة المعاملات محمية بدقة، مما يمنع فقدان الأموال بسبب ثغرات في العقود. علاوة على ذلك، تجعل رسوم الغاز المنخفضة في Aptos (بفضل تقسيم التكاليف الناتجة عن TPS المرتفع) منه تنافسياً للغاية في سيناريوهات المدفوعات الصغيرة. تحد الرسوم المرتفعة لبعض سلاسل الكتل العامة من تطبيقات الدفع الخاصة بها، بينما قد تؤثر بعض سلاسل الكتل العامة الأخرى التي تتمتع بتكاليف منخفضة على تجربة المستخدم بسبب مخاطر فقدان المعاملات عند زيادة الحمل على الشبكة. تضمن ترتيب قائمة الانتظار في الذاكرة لـ Aptos و Block-STM استقرار معاملات الدفع وانخفاض زمن الانتظار.
يجب أن يأخذ PayFi والمدفوعات المستقرة في الاعتبار اللامركزية والامتثال التنظيمي. تقلل آلية إجماع AptosBFT اللامركزية من مخاطر المركزية، بينما تدعم هيكله القائم على الوحدات المطورين لإدراج فحوصات KYC/AML. على سبيل المثال، يمكن لمصدر العملة المستقرة نشر عقود امتثال على Aptos لضمان توافق المعاملات مع اللوائح المحلية، دون التضحية بكفاءة الشبكة. هذه النقطة أفضل من نماذج الترحيل المركزية لبعض السلاسل العامة، كما تعوض عن نقاط الضعف المحتملة في الامتثال التي يقودها المقترحون في سلاسل عامة أخرى. تجعل التصميم المتوازن لـ Aptos أكثر ملاءمة لدخول المؤسسات المالية.
تتمثل إمكانيات Aptos في مجال PayFi والمدفوعات المستقرة في "الأمان، الكفاءة، والامتثال" الثلاثي. في المستقبل، سيتم دفع اعتماد العملات المستقرة على نطاق واسع، وبناء شبكة مدفوعات عبر الحدود، أو التعاون مع عمالقة المدفوعات لتطوير نظام تسوية على السلسلة. ستدعم TPS العالية والتكاليف المنخفضة أيضًا سيناريوهات المدفوعات الصغيرة، مثل التبرعات الفورية لمبدعي المحتوى. يمكن أن تركز رواية Aptos على "الأسفل