طرق تطوير البلوكتشين: القابلية للاستخدام والثقة

تظهر تطورات تقنية البلوكتشين مسارين مختلفين هما المركزية واللامركزية. هذان المساران يت correspondان لمفهومي القابلية للاستخدام والثقة.

تشير القابلية للاستخدام إلى سهولة استخدام النظام، ولكن قد تفتقر إلى الشمولية والعمق. معظم المنتجات الإلكترونية والأجهزة التي نتعامل معها يوميًا تركز على حل مشاكل القابلية للاستخدام. بينما تركز الموثوقية أكثر على توسيع حدود المعرفة البشرية، مثل مشاريع البيتكوين التي تستكشف كيفية بناء الثقة العامة في الأمور والبيانات.

إن وجود هذين الطلبين بشكل متزامن أدى إلى تطوير متفرع لتقنية البلوكتشين. يمكن اعتبار ولادة البيتكوين كنقطة انطلاق، حيث أن الإيثيريوم يمثل استمراراً للمفهوم والأساسيات التي قامت عليها البيتكوين. لم يتنازل الإيثيريوم عن المركزية، ولكنه شهد أيضاً انقسامات خلال عملية التطوير.

حاليا، بما في ذلك الأشخاص في العديد من الأنظمة العامة، فإن الفهم العام للبلوكتشين غالبًا ما يتوقف عند هذا المستوى. لقد قامت بعض مشاريع الشبكات المتحالفة بتقديم بعض التنازلات في قابلية الاستخدام، وذلك أساسًا لأن الإيثيريوم يعاني فعلاً من بعض الإزعاجات في الاستخدام الفعلي. عندما نوسع وظيفة التحويل البسيطة إلى العقود الذكية المعقدة، تصبح المنطق على السلسلة أكثر تعقيدًا. ومن الواضح أن الشبكات المتحالفة لديها مزايا في الكفاءة الحاسوبية والتخزين والاتصالات، لذا فإن ظهور هذا الانقسام له طلب واقعي.

في صناعة البلوكتشين بأكملها، يُعتبر التحقق هو الأكثر أهمية وتحديًا. حاليًا توجد ثلاث طرق رئيسية للتحقق: الضمان، لعبة التحصيل القابلة للتراكم ( الاقتراب من ) وفرض فرضية السوق الفعالة المدمجة. تستخدم بيتكوين التحقق من المطابقة، بينما تستخدم حلول Layer2 إثباتات المعرفة الصفرية للتحقق، في حين أن بعض المشاريع، على الرغم من ادعائها أنها أنظمة لامركزية، لم تحقق فعلاً التحقق. ومن الجدير بالذكر أن بيتكوين لم تتمكن أيضًا من حل مشكلة تحفيز التحقق بشكل كامل، وهذه المشكلة كانت واحدة من القضايا الأساسية في تطوير تقنية البلوكتشين.

تعتبر الفروع في الواقع نوعًا من التطور الإيجابي، حيث تمثل خيارات تقنية مختلفة. لقد ألغت المالية المفتوحة إلى حد ما الحدود بين الدول، وأحد التطبيقات الأكثر وضوحًا هو بعض مشاريع العملات المستقرة. ومع ذلك، لا تزال هناك بعض المخاطر المركزية في هذه المشاريع، لأن هناك حاجة إلى شخص ما لتقديم الضمان.

تقنية البلوكتشين التي تقترب من التمويل التقليدي تكون عادةً أكثر سهولة في الفهم بالنسبة للعامة، بينما المشاريع التي تبتعد عن المفاهيم التقليدية غالبًا ما تبدو أكثر غموضًا وصعوبة في الفهم. عند دراسة البيتكوين، فإن ما يجذب ويقنع الناس حقًا هو مفهوم الأصول اللامركزية. ومع ذلك، فإن أي شخص لديه معرفة بسيطة بنظرية النقود يدرك أن البيتكوين كمصدر للعملة لديه مشاكل. لقد ابتعدت نظرية النقود الحديثة عن فكرة معيار الذهب في الماضي، حيث يجب أن تعكس العملة جميع المعلومات الديناميكية للاقتصاد، وإلا فسيكون من الصعب تحقيق الاستقرار. البيتكوين ضيق نسبيًا في الحصول على المعلومات، خاصة أن إجمالي إصدارها بالكامل مقيد بالخوارزمية.

إذا تمسكنا دائمًا بالبنية الأساسية الأصلية، سنكتشف الجوهر العميق لمشروع البيتكوين: إنه ليس مجرد إنشاء منتج بسيط، بل هو بناء نظام ألعاب غير تعاوني. عند مراجعة مسار تطور المجتمع، كانت أنماط الإدارة المبكرة تعتمد غالبًا على أساليب ألعاب تعاونية، مثل الدين والأنظمة السياسية، التي كانت حساسة جدًا لمشاكل توزيع الموارد. تحاول هذه الآلية التوزيعية تقييم مساهمة كل شخص، وتقييد السلوك من خلال عقود قوية لضمان عدم الانحراف عن الآلية التوزيعية العامة. ومع ذلك، فإن من يقوم بالتوزيع، وكيفية التحقق من توافق التوزيع مع المساهمة، هذان السؤالان لم يتم حلهما بشكل كامل في الأنظمة الإدارية التقليدية.

إن الآلية السياسية التي تمثلها الحضارة الزراعية ستواجه حتماً أزمة في لعبة التعاون، مما يجعل الوصول إلى النتائج المثلى أمراً صعباً. بالمقارنة، فإن لعبة عدم التعاون في إطار الآلية السوقية لا تتطلب إقامة علاقات مباشرة أو ثقة متبادلة بين المشاركين، حيث تعتبر آلية التبادل المحددة الأسعار هي المثال الأكثر وضوحاً. من منظور اقتصادي، فإن "ثروة الأمم" تفسر في الواقع قواعد لعبة عدم التعاون وما قد تنتجه من تغييرات.

بتكوين أنشأت نظامًا عالميًا جديدًا من نوعه في الألعاب غير التعاونية. في هذا النظام، يشارك المعدّنون بناءً على موقفهم ومواردهم ( قوة الحوسبة ) في التعدين، وقراراتهم ( سواء بالتعدين أو مقدار قوة الحوسبة ) التي يستثمرونها ستؤثر على كل مشارك. يدفع النظام المكافآت للمعدّنين بطريقة عشوائية، عندما تنتشر هذه المعلومات بشكل واسع بما فيه الكفاية، ويتمكن الجميع من الدخول والخروج بحرية، يصل النظام إلى حالة مستقرة عند نقطة معينة مما يحقق التوازن العام. منذ البداية، كانت البلوكتشين مفتوحة لجميع المعلومات للعالم، مما جعلها قادرة على تحقيق هدف التوازن العام.

بالمقارنة، يمكن اعتبار الائتمان بالمعنى التقليدي توازنًا محليًا، مشابهًا لتقييم فردين لمؤهلات بعضهما البعض. في عالم البلوكتشين، يمكنك إصدار رمز، مما يسمح للسوق بتسعيره، وبالتالي يصبح أصلًا. عادةً ما يتم الاقتراض على السلسلة بطريقة الضمان.

تجرب العديد من مشاريع العملات المشفرة الرائدة بناء أنظمة ألعاب غير تعاونية، ومن خلال هذا النظام يتم ترسيخ الأصول اللامركزية. هذه الأصول اللامركزية ليست قابلة للتكرار ببساطة، وهيكل المخاطر والعوائد لها يختلف جوهريًا عن الأصول التقليدية. من منظور نظرية المعلومات، تظهر هذه الأصول اللامركزية استقرارًا أقوى في القضاء على عدم اليقين.

على الرغم من أن أسعار بعض العملات المشفرة تتقلب بشكل كبير، إلا أن بيانات القوة الحاسوبية وبيانات المعاملات كلها متاحة للجمهور، وهذا يجعل عدم اليقين فيها أقل بكثير مقارنة بالأصول الائتمانية التقليدية أو أسهم الشركات المدرجة. لا ينبغي علينا الحكم عليها من منظور تقليدي. عند إدخال السوق الثانوية، قد تؤدي زيادة المؤسسات وغيرها من العوامل إلى تقلبات سعرية حادة، ولكن توزيع تعدين المعدنين لا يزال مستقراً ومؤكداً نسبياً في جوهر اللعبة، وأي تغييرات في البيانات يمكن معرفتها في الوقت المناسب.

بالمقارنة، غالبًا لا يتم الإعلان عن الأحداث الداخلية للشركات في الأصول التقليدية ذات حقوق الملكية في السوق. الأسئلة المتعلقة بما إذا كانت بعض العملات المشفرة تعتبر أوراق مالية، وما إذا كانت توزيعات الأرباح تشكل أوراق مالية، هي في جوهرها مناقشة حول تأكيد الكيانات القانونية. السبب الرئيسي وراء قيود شراء المشاركين في الأوراق المالية هو احتمال وجود حالات استغلال المعلومات الداخلية لبناء استراتيجيات مميزة، وإذا تم تحقيق التوزيع حقًا، فسيكون من الصعب تصنيفها كأصول من نوع الأوراق المالية.

من المهم أن نلاحظ أن عملية تبادل بعض العملات المشفرة مع العملات الورقية في البورصات قد تكون أكبر من حجم الرهانات على العملة نفسها. كانت الفكرة الأولية هي تشكيل حلقة مغلقة على البلوكتشين، وتقديم خدمات تشبه الخدمات المالية التقليدية، ولكن تم اكتشاف العديد من المشكلات أثناء عملية التنفيذ. تكمن المشكلة الأساسية في كيفية حل مشكلة النسخ: مجرد كتابة عقد ذكي، كيف يمكن تقديم الخدمات المالية بشكل موزع بالكامل، ما هي مزايا هذه الطريقة، وكيفية تحقيق المدفوعات والقيم، وتحقيقها، والتقاطها، وترسيخها. في النهاية، تم اكتشاف أن تداولات البورصات الموزعة يصعب عليها ترسيخ القيمة.

البلوكتشين ليس نظام خدمة خطي بسيط، فهو يفتقر إلى وظائف مثل الاتصال التلقائي. الخدمات على السلسلة تتقارب في النهاية إلى خدمات التمويل اللامركزي (DeFi)، لكن يجب أن تؤخذ هاتان المسألتان حول كيفية التقاط القيمة وكيفية المنافسة بعين الاعتبار منذ بداية المشروع.